ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 февраля 2026 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Коржовой Ю.Ю., при секретаре Пономаревой А.И., с участием государственного обвинителя Золотухина И.Н., подсудимого Озарко А.А., защитника адвоката Гридневой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-63/2026 (1-399/2025; 38RS0030-01-2025-003944-33) в отношении
Озарко АА, <данные изъяты>, судимого:
- 03 апреля 2023 года Усть-Илимским городским судом Иркутской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержание в доход государства 10% от заработной платы осужденного. Постановлением от 08 ноября 2023 года неотбытая часть наказания в виде 10 месяцев исправительных работ заменено лишением свободы на срок 3 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден 19 января 2024 года по отбытии срока наказания.
с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
Озарко А.А., будучи родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, неоднократно не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.
Так, Озарко А.А., зарегистрированный и проживающий в <адрес>, в соответствии со вступившим в законную силу решением суда от 24 июля 2017 года обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ОА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная со 2 февраля 2017 года и до совершеннолетия ребенка, о чем 12 декабря 2017 года было возбуждено исполнительное производство.
При этом за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание ребенка более двух месяцев, а именно в период с 1 февраля 2024 года по 13 мая 2024 года, Озарко А.А. по постановлению мирового судьи судебного участка №101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 13 мая 2024 года, вступившему в законную силу 24 мая 2024 года, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 60 часов.
Однако Озарко А.А., будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, умышленно, неоднократно, более двух месяцев с момента привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, в период с ДД.ММ.ГГГГ (день вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания) по ДД.ММ.ГГГГ (день возбуждения уголовного дела), не исполнял свои обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда, а именно:
- алименты за период с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23211 рублей 50 копеек, не уплатил в течение с 1 июля по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за период с 1 июля по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22237 рублей 89 копеек, не уплатил в течение с 1 августа по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за период с 1 августа по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23216 рублей 50 копеек, не уплатил в течение с 1 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за период с 1 сентября по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23216 рублей 50 копеек, не уплатил в течение с 1 октября по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за период с 1 октября по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23216 рублей 50 копеек, не уплатил в течение с 1 ноября по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за период с 1 ноября по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23216 рублей 50 копеек, не уплатил в течение с 1 декабря по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за период с 1 декабря по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22716 рублей 50 копеек, не уплатил в течение с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18216 рублей 50 копеек, не уплатил в течение с 1 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за период с 1 февраля по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18216 рублей 50 копеек, не уплатил в течение с 1 марта по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за период с 1 марта по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15220 рублей 57 копеек, не уплатил в течение с 1 апреля по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за период с 1 апреля по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18216 рублей 50 копеек, не уплатил в течение с 1 мая по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за период с 1 мая по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17467 рублей 30 копеек, не уплатил в течение с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за период с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19442 рублей 52 копейки, не уплатил в течение с 1 июля по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за период с 1 июля по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17467 рублей 30 копеек, не уплатил в течение с 1 августа по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за период с 1 августа по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16718 рублей 39 копеек, не уплатил в течение с 1 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела.
При этом в течение указанного периода Озарко А.А. не предпринял мер к трудоустройству, либо постановке на учет в Центр занятости населения города Усть-Илимска, имел периодические доходы от неофициальных заработков, однако, не имея медицинских противопоказаний к труду алименты на содержание ребенка в установленном судом размере не уплачивал.
Задолженность Озарко А.А. за период с 01.06.2024 по 31.08.2025 составила 301997,47 рублей, общая сумма задолженности составила 1511317,81 рублей.
Подсудимый Озарко А.А. в судебном заседании вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, с квалификацией его действий согласился, из оглашенных показаний следует, что у него имеется сын ОА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает с бабушкой ЕА в <адрес>. В 2017 году его лишили родительских прав в отношении сына, были взысканы алименты. За неуплату алиментов он неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственностям. 13.05.2024 года его привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначили наказания в виде обязательных работ сроком 60 часов, которые он отработал в апреле 2025 года Алименты за период с 1 июня 2024 года по настоящее время он выплачивал незначительными суммами от 3000 до 5000 рублей, которые зарабатывал неофициально. Он работает неофициально, его доход составляет около 15000 рублей. Трудоустроиться официально не может, поскольку злоупотребляет спиртными напитками. С сыном не общается (л.д. 86-89).
Показания Озарко А.А., данные в ходе дознания, суд признает достоверными, поскольку они согласуются с другими доказательствами и соответствуют установленным обстоятельствам дела.
Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления, подтверждается также и следующими доказательствами.
Так, судом были исследованы показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего - ЕА, из которых установлено, что у нее под опекой находится внук ОА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которого его отец Озарко А.А. обязан решением суда от 24 июля 2017 года выплачивать алименты в размере 1/4 части от всех видов заработка. После возбуждения исполнительного производства Озарко А.А. алименты не выплачивал, поэтому был привлечен к административной ответственности, затем был осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ, однако алименты выплачивать начал нерегулярно суммами от 5 рублей до 5000 рублей. С сыном Озарко А.А. не общается, в гости не приезжает, подарки не дарит, материально не помогает (л.д. 20-22).
Кроме того, судом были исследованы показания свидетеля ДА - судебного пристава исполнителя, которыми также подтверждается, что Озарко А.А. обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части от заработной платы и иного дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка ОА Установлено, что денежные средства и имущество, на которое может быть обращено взыскание в счет погашения задолженности по алиментам у него отсутствует. 13 мая 2024 года Озарко А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, после этого он мер к погашению задолженности не предпринял, алименты выплачивать не начал, официально не трудоустроился, в ЦЗН не обратился (л.д. 38-41).
Обстоятельства, установленные из показаний, допрошенных по делу лиц, также объективно подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Так, из копии заочного решения Курганского городского суда Курганской области № 2-3464/2017 от 24 июля 2017 года и выданного на основании него исполнительного листа ФС №** следует, что с Озарко АА взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ОА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 2 февраля 2017 года и до совершеннолетия ребенка (л.д. 125-126).
Как видно из постановления судебного пристава исполнителя от 12 декабря 2017 года, на основании исполнительного листа (л.д.53-55) в отношении Озарко А.А. было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание Озарко А.А., о чем он был уведомлен лично 6 марта 2018 года (л.д. 56-57).
Факт привлечения Озарко А.А. к административной ответственности за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание несовершеннолетних детей в период с 1 февраля 2024 года по 13 мая 2024 года, установлен из соответствующего постановления мирового судьи судебного участка №101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 13 мая 2024 года. На основании данного постановления Озарко А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде 60 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 24 мая 2024 года (л.д. 128-129).
Согласно справке о расчете задолженности по алиментам (л.д. 8-9), установлено, что Озарко А.А. не выплачивал алименты. Сумма задолженности с 24 июня 2024 года (со дня вступления постановления о привлечении к административной ответственности в законную силу) по 26 ноября 2025 года по алиментам в твердой денежной сумме составила 301997,47 рублей.
После исследования вышеприведенных доказательств, стороны никаких замечаний не имели, допустимость доказательств сторонами не оспорена. Подсудимый Озарко А.А. согласился с показаниями свидетеля и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего.
Оценивая доказательства, представленные в обоснование вины подсудимого, не сомневаясь в допустимости доказательств ввиду их получения в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд полагает, что совокупности этих доказательств достаточно для установления вины Озарко А.А.
Показания законного представителя потерпевшего и свидетеля, а также письменные материалы дела, суд полагает возможным использовать в качестве доказательств по делу, поскольку они отвечают требованиям допустимости, оснований для оговора подсудимого со стороны свидетеля и законного представителя потерпевшего судом не установлено.
Оценивая признательные показания подсудимого, суд расценивает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они подтверждаются показаниями законного представителя потерпевшей и свидетеля, а также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела. По изложенным выше обстоятельствам суд исключает возможность самооговора подсудимого, полагает возможным положить его показания в основу приговора.
Исходя из анализа всей совокупности доказательств, судом достоверно установлено, что подсудимый Озарко А.А. действительно является отцом ОА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которого на основании заочного решения от 24 июля 2017 года и возбужденного исполнительного производства, он обязан уплачивать алименты в размере 1/4 части всех доходов ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия. Вместе с тем, за неуплату алиментов без уважительных причин Озарко А.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Однако после вступления постановления в законную силу, будучи подвергнутым административному наказанию, он вновь допустил неуплату в полном размере алиментов без уважительных причин более двух месяцев, что образует неоднократность в действиях Озарко А.А.
При этом подсудимый действовал умышленно, поскольку достоверно знал об обязанности уплачивать алименты по решению суда, а также знал о привлечении к административной ответственности, однако, не имея уважительных причин, вновь не исполнял свои обязанности по уплате алиментов, в результате чего допустил задолженность за указанный период.
Реальная возможность уплачивать алименты в инкриминируемый период у Озарко А.А. имелась, поскольку он трудоспособен, ограничений по труду не имеется, инвалидность не установлена, на стационарном лечении в течение всего периода не находился, что подтверждается соответствующими сведениями из медицинских организаций. В центр занятости населения подсудимый на учет не встал, официально не трудоустроился, однако имел периодические неофициальные заработки, что позволяло ему в полном размере производить выплаты по алиментам.
Таким образом, исследовав все представленные сторонами доказательства, которое каждое в отдельности и в своей совокупности отвечает требованиям относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, исходя из установленных фактических обстоятельств содеянного, суд находит вину подсудимого Озарко А.А. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно.
Обсуждая вопрос о психическом состоянии подсудимого Озарко А.А., суд приходит к следующим выводам. Из материалов уголовного дела следует, что Озарко А.А. не состоит на учете у психиатра, однако состоит на учете у нарколога, имеет диагноз «синдром зависимости от алкоголя, осложненный делирием». В судебном заседании Озарко А.А. поддерживает адекватный речевой контакт, правильно ориентируется во времени и в пространстве, отвечает на вопросы, помнит и мотивирует свои действия, критично относится к содеянному, наличие черепно-мозговых травм и психических заболеваний отрицает.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №** от ДД.ММ.ГГГГ Озарко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Озарко А.А. также может сознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 150-151).
Вышеприведенное заключение выполнено квалифицированными специалистами, имеющими необходимые познания и опыт работы, получено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, на основании вышеприведенных сведений, суд не сомневается по поводу вменяемости Озарко А.А. и способности им осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими, поэтому суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности Озарко А.А., наличиесмягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Учитывает суд и влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Как личность по месту жительства Озарко А.А. характеризуется в целом удовлетворительно, общественный порядок не нарушает, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому суд учитывает на основании части 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины и его раскаяние в содеянном, а также неудовлетворительное состояние его здоровья.
Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства наличие у Озарко А.А. несовершеннолетнего ребенка не имеется, поскольку преступление им совершено в отношении этого ребенка, на содержание которого по решению суда он обязан уплачивать алименты, кроме того Озарко А.А. лишен родительских прав в отношении этого ребенка.
Кроме того, оснований для признания изобличающих объяснений Озарко А.А. до возбуждения уголовного дела в качестве фактической явки с повинной и способствования раскрытию и расследованию преступления не имеется, поскольку он, давая объяснения, а в последующем и показания не сообщил никаких новых сведений, которые бы не были известны правоохранительным органам.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает, судимость по приговору от 03 апреля 2023 года рецидива не образует, в силу п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ.
Настоящее преступление отнесено к категории небольшой тяжести, то есть является наименее тяжким, а потому применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении его категории в сторону смягчения невозможно.
При назначении вида наказания, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для назначения Озарко А.А. наказания в виде альтернативы лишению свободы по преступлению, с учетом того, что ранее он уже был судим за аналогичное преступление, наказание ему было назначено в виде исправительных работ, далее в связи с допущенныминарушениями, данное наказание заменено на лишение свободы, которое последний отбывал реально. Преступление Озарко А.А. по настоящему уголовному делу, совершено в период непогашенной судимости. Учитывая, что Озарко А.А. официально не работает, преступление совершено им не впервые, направлено против семьи и несовершеннолетних, суд полагает, что по настоящему делу ему должно быть назначено наиболее строгое наказание по санкции, так как менее строгое наказание в виде исправительных и принудительных работ, не сможет оказать воспитательного воздействия на подсудимого. Справедливым и соразмерным содеянному будет наказание в виде лишения свободы за данное преступление. Ограничений для данного вида наказания, предусмотренных ст.56 УК РФ, не имеется.
Отсутствие исключительных обстоятельств, значительно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяет суду не применять при назначении наказания, положения ст. 64 УК РФ, поскольку менее строгое наказание, чем предусмотрено санкцией, не сможет, по мнению суда, обеспечить достижение целей наказания и восстановление социальной справедливости.
Вместе с тем, назначая самый строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление, суд принимает во внимание и учитывает позицию подсудимого по предъявленному ему обвинению, искреннее раскаяние в содеянном, его поведение, учитывает наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, прохождение курса лечения от алкогольной зависимости в условиях стационара, а также желание подсудимого исправиться, характеристики по месту жительства, а потому суд считает, что исправление и перевоспитание Озарко А.А. может быть достигнуто без реального отбывания наказания. Наказание в виде лишения свободы суд постановляет считать условным в силу ч. 3 ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих исправлению подсудимого.
В отношении подсудимого мера пресечения ни в ходе дознания, ни в судебном заседании не избиралась. Оснований для избрания Озарко А.А. меры пресечения в настоящее время суд также не усматривает.
Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
По делу установлены процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату в размере <данные изъяты> за три судебных заседания.
Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек с Озарко А.А., суд учитывает, что Озарко А.А. является вменяемым лицом, в ходе рассмотрения уголовного дела от защитника не отказывался, находится в работоспособном возрасте и состоянии здоровья, дающими возможность получения дохода в дальнейшем, инвалидом не является, ограничений по трудоспособности не имеет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Озарко АА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.
В силу статьи 73 УК РФ назначенное Озарко А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на осужденного Озарко А.А. следующие обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью не реже одного раза в месяц, принять меры к трудоустройству, о чем предоставлять каждые три месяца соответствующую справку, получить консультацию у врача нарколога, при необходимости пройти лечение, о чем предоставлять ежемесячно соответствующую справку.
Вещественное доказательство: исполнительное производство - оставить по принадлежности у судебного пристава-исполнителя. Копии документов исполнительного производства хранить в материалах уголовного дела в течение его срока хранения.
Взыскать с осужденного Озарко АА в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника.
Председательствующий Ю.Ю. Коржова