К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-76/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Оловяннинский районный суд Забайкальского края · судья Павлычева Валерия Геннадьевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
22.07.2026
Решение
01.09.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
заявление о процессуальном правопреемстве
Номер здания, название обособленного подразделения
Оловяннинский районный суд

Решения

Дело №2-396/2023

УИД 75RS0031-01-2023-000787-55

М 13-76/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2026 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе:

Предстательствующего судьи Павлычевой В.Г.,

При секретаре Жигжитовой Н.Б.-Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «Филберт» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу 2-396/2023 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Сынгееву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

19.06.2023 заочным решением Оловяннинского районного суда Забайкальского края с Сынгеева А.Г. взыскана задолженность по кредитному договору №№ от 21.12.2018 г. в сумме 1 967 566,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 038 руб..

16.09.2025 г. Банк ВТБ (ПАО) уступил право требование ООО «Филберт» на основании договора уступки права требования (цессии) №671/2025/ДФУ от 13.12.2023 г. в соответствии с которым право требования по кредитному договору перешло к ООО «Филберт». Просит произвести замену стороны, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 руб..

В судебное заседание заявитель, взыскатель, должник не явились, что не является препятствием для рассмотрения заявления.

Исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с частью 1 статьи 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

В силу приведенных правовых норм в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом.

Так, процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством и допускается, в том числе, на стадии исполнительного производства.

В силу части 1 статьи 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Для правопреемника при заключении договора уступки права требования срок предъявления исполнительного листа к исполнению течет в том же порядке, как и для первоначального обладателя права.

Как следует из материалов дела, 19.06.2023 заочным решением Оловяннинского районного суда Забайкальского края с Сынгеева А.Г. взыскана задолженность по кредитному договору №№ от 21.12.2018 г. в сумме 1 967 566,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 038 руб..

16.09.2025 г. Банк ВТБ (ПАО) уступил право требование ООО «Филберт» на основании договора уступки права требования (цессии) №671/2025/ДФУ от 13.12.2023 г. в соответствии с которым право требования по кредитному договору перешло к ООО «Филберт».

Согласно ответу Оловяннинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство в отношении Сынгеева А.Г. №73214/23/75055-ИП, остаток задолженности на 28.08.2026 составляет 1 960 431,46 руб..

Принимая во внимание, что исполнительное производство ведется, имеются основания для удовлетворения заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявления ООО «Филберт» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену взыскателя с Банка ВТБ (ПАО) на ООО «Филберт»ипо гражданскому делу по иску Банка ВТБ (ПАО) к Сынгееву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Забайкальский краевой суд через Оловяннинский районный суд Забайкальского края.

Судья В.Г. Павлычева

Участники

Заявитель2

  • Н. И. Ю.

  • ООО ПКО "Филберт"

    ИНН 7841430420ОГРН 1107847250961

Должник

  • С. А. Г.

Третье лицо

  • Банк ВТБ (ПАО)

Представитель

  • Н. И. Ю.

Ход дела

  1. 16:45

    Материалы переданы в производство судье

  2. 13:17

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 12:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    Зал №3