К содержимому
Судебная практика

Дело № 11-37/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · кассация, Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Смадыч Татьяна Васильевна

Снято с апелляционного рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
08.04.2026
Решение
13.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

11-37/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2026 года г. Владивосток

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края Смадыч Т.В., рассмотрев частную жалобу ответчика ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате возражений на судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ и на определение мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате возражений на судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, с ходатайством о восстановлении срока на подачу частной жалобы, установил:

Определением мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвращены возражения ФИО1 на судебный приказ мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвращены возражения ФИО1 на судебный приказ мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал частную жалобу на вышеуказанные определения, с ходатайством о восстановлении срока для подачи частной жалобы.

Определением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба ФИО1 оставлена без движения для исправления недостатков – указать какой судебный акт им обжалуется и в отношении какого судебного акта просит восстановить срок для подачи частной жалобы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано уточненное заявление, в котором указано, что им обжалуются определения мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также просит восстановить срок для подачи частной жалобы.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

Поскольку ФИО1 недостатки при подаче частной жалобы не устранены, заявителем не указано в отношении какого судебного акта он просит восстановить срок, поданная частная жалоба подлежит возврату.

Кроме того, суд указывает на невозможность подачи одной частной жалобы в отношении нескольких судебных актов, поскольку жалобы подаются на каждый судебный акт в отдельности.

Руководствуясь ст.324 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате возражений на судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ и на определение мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате возражений на судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, с ходатайством о восстановлении срока на подачу частной жалобы.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Смадыч Т.В.

Участники

Истец

  • ООО ПКО СПЕЦСНАБ 71

    ИНН 6230085345ОГРН 1146230003127

Ответчик

  • Б. С. В.

Ход дела

  1. 10:44

    Регистрация поступившей жалобы (представления)

  2. 09:18

    Передача материалов дела судье

  3. 08:40

    Снято с апелляционного рассмотрения

  4. 11:14

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Рассмотрение в нижестоящем суде

Номер дела в первой инстанции
2-3629/2024
Судья (мировой судья) первой инстанции
Камышенко Т.О.