ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2026 года гор. Владивосток
Судья Первореченского районного суда г. Владивостока, рассмотрев ходатайство ИП ФИО2 о восстановлении срока апелляционного обжалования решения мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей, установил:
Решением мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей удовлетворены частично.
С указанным решением не согласился ИП ФИО2, им подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.
Апелляционная жалоба подана в суд ДД.ММ.ГГГГ, что следует из штампа взводящей корреспонденции отдела делопроизводства Первореченского районного суда <адрес>.
Жалоба передана судье ДД.ММ.ГГГГ.
Проверив материалы дела, изучив заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 20 Постановления Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», к уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть отнесены: не привлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Согласно ст. 214 ГПК РФ, копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.
В случае если решение суда выполнено только на бумажном носителе, суд направляет копии решения суда лицам, участвующим в деле, их представителям не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда заказным письмом с уведомлением о вручении или по ходатайству указанных лиц вручает им под расписку.
Решением мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес ИП ФИО2 заказной корреспонденцией и возвращено в адрес судебного участка мирового судьи (ШПИ 80099616781645) (л.д. 58), в связи с неполучением судебной корреспонденции получателем.
Указание на то, что по адресу регистрации ответчик судебных повесток не получал и о решении суда узнал в результате блокировки счетов по исполнительному производству, не является основанием для восстановления срока, поскольку действующее гражданское процессуальное законодательство не связывает начало течения срока обжалования решения суда с того момента как сторона узнала о решении суда. Данный срок исчисляется со дня принятия решения суда.
В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств обращения в суд за получением копии решения суда и невозможности своевременного его получения.
В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Суд апелляционной инстанции учитывает, что мировым судьей неоднократно направлялись судебные повестки как в адрес регистрации по месту жительства ответчика, так и в адрес регистрации ответчика в качестве индивидуального предпринимателя.
То обстоятельство, что отвечик не воспользовался своими процессуальными правами на получение судебных повесток и копии решения суда, не может являться причиной для восстановления процессуального срока для обжалования решения суда.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что основания для восстановления процессуального срока на обжалование решения суда отсутствуют.
Руководствуясь ст. 112, 322 Гражданского процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ИП ФИО2 о восстановлении срока апелляционного обжалования решения мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей - оставить без удовлетворения.
Апелляционную жалобу ИП ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Смадыч Т.В.