К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-2/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Кыринский районный суд Забайкальского края · судья Самохвалова Елена Викторовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
21.01.2026
Решение
21.01.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
001

Решения

Дело № 5-2/2026

УИД:75RS0032-01-2026-000018-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2026 года с. Кыра

Судья Кыринского районного суда Забайкальского края Самохвалова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Дунаева А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес> в <адрес>, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении № 001, составленному заместителем начальника Акшинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Апариным С.В. 20 января 2026 года, установлено, что Дунаев А.В., осужденный Кыринским районным судом 15.05.2024 года, с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 17.07.2024 года к 3 годам лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, получив 10.12.2025 года в ходе воспитательной беседы повестку о явке в УИИ с 12.01.2026 года по 16.01.2026 года для проведения профилактической работы, ни в один из назначенных дней, в нарушение ч. 6 ст. 11 УИК РФ, не явился без уважительных причин, тем самым, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Действия Дунаева А.В. квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Дунаев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что не явился в УИИ в назначенные ему дни по своей невнимательности поскольку врученное ему уведомление он потерял и не запомнил, в какие дни необходимо явиться в УИИ.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что приговором Кыринского районного суда Забайкальского края от 15.05.2024 года, с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 17.07.2024 года, Дунаев А.В. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 7 месяцев принудительных работ с удержание 5:% из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

В соответствии с ч. ч. 5 и 6 ст. 11 Уголовно - исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора; неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 33 Уголовно - исполнительного кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, назначенное в качестве как основного, так и дополнительного видов наказаний исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства (работы) осужденных. Указанное наказание, назначенное в качестве дополнительного вида наказания к принудительным работам, аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части или лишению свободы, исполняют учреждения и органы, исполняющие основные виды наказаний, а после отбытия основного вида наказания уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства (работы) осужденных.

В ч. 3 ст. 33 Уголовно - исполнительного кодекса Российской Федерации закреплено, что уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных; контролируют соблюдение осужденными предусмотренного приговором суда запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; проверяют исполнение требований приговора администрацией организаций, в которых работают осужденные, а также органами, правомочными аннулировать разрешение на занятие определенной деятельностью, запрещенной осужденным; организуют проведение с осужденными воспитательной работы.

Как следует из приложенных к протоколу материалов, Дунаев А.В. является осужденным, отбывает дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенный приговором Кыринского районного суда Забайкальского края от 15.05.2024 года, состоит на учете в Акшинском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю.

10.12.2025 ему было вручено уведомление о необходимости явки в уголовно-исполнительную инспекцию с 12 по 16 января 2026 года. По указанному уведомлению осужденный в инспекцию не явился.

Из объяснений Дунаева А.В. следует, что в указанный в уведомлении о явке в инспекцию период, он не явился в инспекцию в связи с тем, что уведомление потерял.

Указанную Дунаевым А.В. причину неявки в уголовно-исполнительную инспекцию нельзя признать уважительной.

Требования сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы о явке осужденного в инспекцию являются законными, поскольку прямо предусмотрены УИК РФ.

Вина Дунаева А.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается его объяснениями в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении от 20.01.2026, письменным объяснением Дунаева А.В., копией приговора Кыринского районного суда от 15.05.2024 года, копией апелляционного постановления Забайкальского краевого суда от 17.07.2024 года, подпиской осужденного, корешком уведомления, врученного Дунаеву А.В. 10.12.2025, иными материалами дела.

Все исследованные судом доказательства являются допустимыми, достоверными, полученными уполномоченными лицами в законном порядке, взаимно согласующимися между собой.

Оценив исследованные по делу доказательства, прихожу к выводу, что Дунаев А.В., будучи осужденным Кыринским районным судом 15.05.2024 года, с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 17.07.2024 года, к 3 годам лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, получив 10.12.2025 года повестку о явке в УИИ с 12.01.2026 года по 16.01.2026 года для проведения профилактической работы, ни в один из назначенных дней, в нарушение ч. 6 ст. 11 УИК РФ, не явился без уважительных причин, тем самым, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Действия Дунаева А.В. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно - исполнительной системы.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так Дунаев А.В. имеет постоянное место жительства, не трудоустроен, осуществляет уход за престарелым родственником, к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, признаются и учитываются: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Дунаева А.В., осуществлением им ухода за престарелым родственником с которым он проживает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного Дунаевым А.В. административного правонарушения, направленного против порядка управления; личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дунаева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Забайкальскому краю (ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю л/с 04911А65960), ИНН 7536121835, КПП 753601001, Единый Казначейский счет 40102810945370000063, Казначейский счет открытый в УФК 03100643000000019100, БИК 017601329, Отделение Чита Банка России //УФК по Забайкальскому краю г. Чита, ОКТМО 76701000, КБК 32011610013010000140 - административный штраф, УИН: 0.

После оплаты административного штрафа подлинник квитанции представить в Кыринский районный суд Забайкальского края.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Кыринский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Самохвалова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Д. А. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 13:51

    Передача дела судье

  2. 14:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал №1

  4. 17:34

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:29

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  6. 14:34

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 15:54

    Сдача материалов дела в архив