Дело № 11-9/2026
АПЕЛЛЯЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Черемхово 25 марта 2026 года
Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тирской А.С., при секретаре Петровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ на решение мирового судьи по 110 судебному участку г. Черемхово и г. Свирск Иркутской области, и.о. мирового судьи по 111 судебному участку г. Черемхово и г. Свирск Иркутской области Нашкеевой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ к Радионову ФИО6 о взыскании незаконно полученных денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ обратилось к Радионову ФИО6 о взыскании незаконно полученных денежных средств.
Решением мирового судьи по 110 судебному участку г. Черемхово и г. Свирск Иркутской области, и.о. мирового судьи по 111 судебному участку г. Черемхово и г. Свирск Иркутской области Нашкеевой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ к Радионову ФИО6 о взыскании незаконно полученных денежных средств, отказано.
Будучи не согласным с решением мирового судьи, истец Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ подал апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить и вынести по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.
Представитель истца Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.
Ответчик Радионов С.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.
Согласно требованиям ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если им не представлены сведения о причинах неявки.
Исследовав представленные документы, суд находит решение мирового судьи по 110 судебному участку г. Черемхово и г. Свирск Иркутской области, и.о. мирового судьи по 111 судебному участку г. Черемхово и г. Свирск Иркутской области Нашкеевой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ обоснованным, а апелляционную жалобу Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ не подлежащей удовлетворению.
Мировым судьей правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию. Выводы мирового судьи, изложенные в решении, соответствуют материалам дела. Нарушений норм материального права и норм процессуального права, влекущих отмену решения, в данном случае не установлено.
Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
В соответствии с ч.1 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пунктах 2 и 2.1 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.
В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В суде было установлено, Радионов С.А. является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, которая установлена в соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
На основании приказа от № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отчислении» Радионов С.А. был отчислен из ФГБОУ ВО «ИГУ».
Решением об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсия ОСФР по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Радионову С.А. ошибочно выплачена пенсия.
Радионову С.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была произведена переплата пенсии в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается представленным расчетом излишне выплаченной суммы пенсии от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец заявляет как основание своих исковых требований о взыскании денежных средств, что Радионов С.А. был отчислен из учебного заведения. Однако, в силу п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Доводы апелляционной жалобы фактически направлены на переоценку установленных мировым судьей обстоятельств. Указанные доводы являлись основанием процессуальной позиции ответчика, были приведены в ходе разбирательства дела, являлись предметом рассмотрения в суде, исследованы мировым судьей и подробно изложены в постановленном решении.
Мировым судьей правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию. Выводы мирового судьи, изложенные в решении, соответствуют материалам дела. Нарушений норм материального права и норм процессуального права, влекущих отмену решения, в данном случае не установлено.
Оснований для переоценки представленных доказательств и иного применения норм материального права у суда апелляционной инстанции не имеется, так как выводы мирового судьи полностью соответствуют обстоятельствам данного дела, и спор по существу разрешен верно.
Иных доводов, которые бы имели правовое значение для разрешения спора и могли повлиять на оценку законности и обоснованности обжалуемого решения, апелляционная жалоба ответчика не содержит.
Судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
При таких обстоятельствах суд считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными мировым судьей обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит оснований для отмены решения мирового судьи, - оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи по 110 судебному участку г. Черемхово и г. Свирск Иркутской области, и.о. мирового судьи по 111 судебному участку г. Черемхово и г. Свирск Иркутской области Нашкеевой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ к Радионову ФИО6 о взыскании незаконно полученных денежных средств, оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ – без удовлетворения.
Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке.
Судья Тирская А.С.