ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Аргаяш, Челябинская область 02 ноября 2026 года
Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Кочеткова Т.В., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, Сафина Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сафин Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего трех малолетних детей – дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего слесарем МУП ПВВО, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
Сафин Р.А. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут, находясь по адресу: <адрес>, управлял транспортным средством, начал скрываться от сотрудников полиции, бросив свой автомобиль, пытался убежать; при попытке задержания, Сафин Р.А. начал отталкивать и хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции; отказался пройти в служебный автомобиль, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал. Своими действиями Сафин Р.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».
В судебном заседании Сафин Р.А. с протоколом об административном правонарушении фактически согласился, пояснив, что не отрицает, что скрывался от сотрудников Госавтоинспекции, после остановки транспортного средства – убегал, вместе с тем не отталкивал сотрудников полиции, не хватал за форменное обмундирование.
Выслушав Сафина Р.А., исследовав материалы дела, полагаю, что вина лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства совокупностью доказательств, собранных по делу:
протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с непосредственным участием Сафина Р.А., копию которого последний получил, удостоверив данный факт своей подписью;
рапортом инспектора ДПС 1 взвода 1 роты 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области Зарипова Д.Г. (зарегистрирован в КУСП ДД.ММ.ГГГГ №) об обстоятельствах работы в составе экипажа по организации безопасности дорожного движения и остановке транспортного средства – автомобиля ВАЗ №, государственный регистрационный знак №, водитель которого проигнорировал требование об остановке, начал скрываться. После остановки транспортного средства, водитель начал убегать. После задержания водитель транспортного средства, как установлено Сафин Р.А., на требование пройти в салон патрульного автомобиля, отказался, пытался убежать, хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции, оказывал физическое сопротивление, на неоднократные уговоры прекратить свои действия, не реагировал. В связи с тем, что на разъяснения Сафин Р.А. не реагировал, продолжил оказывать сопротивление, пытался убежать, толкал сотрудников полиции, в отношении последнего применены боевой прием борьбы «загиб руки за спину» и средства ограничения подвижности (наручники). После доставления Сафина Р.А. в отдел полиции, средства ограничения подвижности сняты в 01 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ;
справкой от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Сафин Р.А. по состоянию здоровья может содержаться в условиях СПЗЛ;
сведениями из информационной системы АС «Российский паспорт» в отношении Сафина Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
копией протокола задержания № от ДД.ММ.ГГГГ;
карточкой операции с ВУ, согласно которой Сафин Р.А. имеет водительское удостоверение категории В, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (с продлением срока действия на 3 года);
сведениями административной практики о привлечении Сафина Р.А. ранее к административной ответственности по части 1 статьи 12.2 КоАП РФ, ч.ч. 1 и 2 статьи 12.37 КоАП РФ;
карточкой учета транспортного средства автомобиля ВАЗ №, государственный регистрационный знак №, собственником которой указан мухаметов Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
диск, на котором содержится 4 видеозаписи с остановкой транспортного средства, осуществлением преследования и задержания автомобиля ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак №, под управлением Сафина Р.А.
Оценивая вышеуказанные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о виновности Сафина Р.А. в совершении административного правонарушения.
Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от 2000 до 4000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 40 до 120 часов.
Законным признается такое распоряжение (требование), которое основано на правовых нормах в связи с исполнением должностным лицом своих служебных обязанностей.
Согласно статье 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» основными направлениями деятельности полиции являются, в частности, обеспечение безопасности дорожного движения, предупреждение и пресечение административных правонарушений.
В силу статьи 12 названного Закона на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
В целях реализации возложенных на полицию обязанностей сотрудник полиции имеет право в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения (пункты 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»).
В соответствии с частями 3 и 4 Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц: игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения или требования, действует вопреки им либо бездействует, хотя от него требовали совершения определенных действия, иным образом не исполняет распоряжения (требования), воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.
В рассматриваемой ситуации, событие правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, подробно приведенных выше, которые последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, получены без нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достоверными относительно события административного правонарушения.
Ставить под сомнение сведения, изложенные в перечисленных выше протоколе, а также рапорте сотрудника отдела полиции, непосредственно обнаружившего данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, оснований не имеется, поскольку какой-либо личной заинтересованности сотрудника полиции в исходе дела не установлено, а выполнение им своих должностных обязанностей само по себе к такому выводу не приводит.
Протокол об административном правонарушении, являющийся одним из доказательств по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ, составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол составлен правомочным на то лицом, что отвечает требованиям пункта 1 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ, содержание протокола согласуется с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.
Таким образом, действия Сафина Р.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3. КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При определении размера и вида наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность Сафина Р.А., его возраст. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является частичное признание вины, заключающееся в том, что Сафин Р.А. фактически не отрицает, что скрывался от сотрудников полиции; наличие на его иждивении трех малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Принимая во внимание социальную опасность совершенного правонарушения, с целью предупреждения совершения Сафиным Р.А. новых правонарушений, учитывая, что последний привлекался к административной ответственности в области дорожного движения и ему назначались административные наказания в виде административного штрафа, что свидетельствует о систематическом нарушении Сафиным Р.А. установленных норм и правил взаимодействия с правоохранительными органами, суд полагает необходимым в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений назначить Сафину Р.А. наказание в виде административного ареста, поскольку иные способы воздействия на Сафина Р.А. в рассматриваемом случае исчерпаны.
К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ Сафин Р.А. не относится; данных, свидетельствующих о невозможности назначить ему наказание в виде административного ареста, не установлено, Сафиным Р.А. не названо.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, постановил:
признать Сафин Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.
Срок ареста исчислять с 01 часа 40 минут 01 ноября 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Судья п/п Т. В. Кочеткова
Копия верна, судья Т. В. Кочеткова