ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2026 года г. Черемхово
Судья Черемховского городского суда Иркутской области Тирская А.С., ознакомившись с апелляционной жалобой представителя ответчика Полуботко Т.Н. – Полуботко А.С. на решение мирового судьи 112 судебного участка <адрес> и Свирска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ООО «Байкальская энергетическая компания» к Полуботко ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, а также расходов, связанных с оплатой госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи мирового судьи 112 судебного участка <адрес> и Свирска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ООО «Байкальская энергетическая компания» к Полуботко ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, а также расходов, связанных с оплатой госпошлины, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Представителем ответчика Полуботко Т.Н. – Полуботко А.С., не согласившись с решением суда, ДД.ММ.ГГГГ направил апелляционную жалобу.
Статья 324 ГПК РФ регулирует порядок возвращения апелляционных (частной) жалобы, представления.
В соответствии с ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: 2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Решение суда вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Мотивированный текст изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, месячный срок его обжалования истекал ДД.ММ.ГГГГ. Иной срок обжалования данного решения ГПК РФ не предусмотрен.
Вместе с тем, апелляционная жалоба представителем ответчика Полуботко Т.Н. – Полуботко А.С. на указанное решение направлена ДД.ММ.ГГГГ (по входящему штемпелю), то есть по истечении вышеуказанного процессуального срока. При этом в жалобе не содержится просьба о его восстановлении.
Кроме того, согласно ст. 322 ч. 2 и ч. 4 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
В нарушение названных норм процессуального права к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Кроме того, к частной жалобе не приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке.
При указанных обстоятельствах апелляционная представителя ответчика Полуботко Т.Н. – Полуботко А.С. на решение мирового судьи 112 судебного участка <адрес> и Свирска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ООО «Байкальская энергетическая компания» к Полуботко ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, а также расходов, связанных с оплатой госпошлины, подлежит возвращению лицу, ее подавшему.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу представителя ответчика Полуботко Т.Н. – Полуботко А.С. на решение мирового судьи 112 судебного участка <адрес> и Свирска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ООО «Байкальская энергетическая компания» к Полуботко ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, а также расходов, связанных с оплатой госпошлины - возвратить лицу, ее подавшему.
Разъяснить подателю жалобы право на обращение с заявлением о восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья А.С. Тирская