ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2026 года г.Санкт-Петербург
Судья Василеостровского районного суда г.Санкт-Петербурга Васильева Н.С., в ходе подготовки к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Санкт-Петербурга ФИО4 XXX по делу об административном правонарушении от XX.XX.XXXX о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ст.37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге»,
УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Санкт-Петербурга ФИО4 от XXX по делу об административном правонарушении от XX.XX.XXXX ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст.37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
На указанное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой она просит отменить указанное постановление.
Изучив жалобу заявителя и поступившие материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5.1 настоящего Кодекса. К их числу относятся, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического и юридического лица, защитник и представитель.
Из материалов дела следует, что жалоба подана лицом, которое не являлось участником производства по делу об административном правонарушении.
Каких либо документов, подтверждающих полномочия ФИО1 действовать от имени ФИО2 в материалах дела не содержится, заявителем не представлено.
Таким образом, жалоба подана и подписана лицом, не уполномоченным на обжалование постановления по настоящему делу об административном правонарушении.
Учитывая изложенное, имеется обстоятельство, исключающее производство по жалобе.
Указанные выше обстоятельства являются основанием для возврата жалобы заявителю.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу ФИО1 на постановление начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Санкт-Петербурга ФИО4 XXX по делу об административном правонарушении от XX.XX.XXXX о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ст.37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» – возвратить заявителю без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в том числе путем подачи жалобы через Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.
Судья: