ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Куйбышевском судебном районе в городе <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Куйбышевском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1> при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении <ФИО3>, <ДАТА> года рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Казахской ССР, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> замужней, иждивенцев не имеющей, пенсионерки,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4>., будучи ранее привлеченной к административной ответственности по части 1 статьи 12.12 КоАП РФ, <ДАТА3> в 12-45 час., управляя автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение пункта 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ), в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> проехала на запрещающий красный сигнал светофора, после чего произошло столкновение с автомобилем ГАЗ Белава 1220R0, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ФИО4>. в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась. Суду пояснила, что ехала на зеленый сигнал светофора, не заметила, что сигнал светофора сменился на красный. Просила не назначать административное наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку автомобиль необходим ей для перевозки 92-летней матери в лечебные учреждения.
Потерпевший <ФИО5>., действующий от своего имени, а также по доверенности от имени ООО «Мистерия» - собственника автомобиля ГАЗ Белава 1220R0, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, подтвердил обстоятельства, указанные в нем. Суду сообщил, что он ехала на зеленый сигнал светофора.
Выслушав участников дела, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>).
Пунктом 4 статьи 24 Федерального закона <НОМЕР> на всех участников дорожного движения возложена обязанность выполнять требования этого закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Статьей 22 Федерального закона <НОМЕР> установлено, что деятельность по организации дорожного движения на территории Российской Федерации должна осуществляться в соответствии с Федеральным законом «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
В силу прямого указания части 2 статьи 9 Федерального закона от <ДАТА6>
<НОМЕР> «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации устанавливается правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Пунктом 1.3 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В светофорах применяются световые сигналы зеленого, желтого, красного и бело-лунного цвета.
В зависимости от назначения сигналы светофора могут быть круглые, в виде стрелки (стрелок), силуэта пешехода или велосипеда и X-образные.
Светофоры с круглыми сигналами могут иметь одну или две дополнительные секции с сигналами в виде зеленой стрелки (стрелок), которые располагаются на уровне зеленого круглого сигнала (пункт 6.1 ПДД РФ).
В соответствии со статьей 6.2 ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал - разрешает движение; зеленый мигающий сигнал - разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал - запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 ПДД РФ, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал - разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
Согласно пункту 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:
на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 ПДД РФ), не создавая помех пешеходам;
перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 ПДД РФ;
в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Вина <ФИО4>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ, помимо признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО4>., будучи ранее привлеченной к административной ответственности, <ДАТА3> в 12-45 час., управляя автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение пункта 6.2 ПДД РФ в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> проехала на запрещающий красный сигнал светофора, после чего произошло столкновение с автомобилем ГАЗ Белава 1220R0, государственный регистрационный знак Р056МА/797;
- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА7>. Со схемой <ФИО4>. ознакомлена и согласна;
- копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому <ФИО4>. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.12 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 28.10.2025;
- списком правонарушений, из которого видно, что <ФИО4>. постановлением от <ДАТА9> привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.12 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА10> Административный штраф оплачен;
- сведениями из ГИС ГМП, подтверждающими факт оплаты <ДАТА11> административного штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА9>;
- видеозаписью момента совершения административного правонарушения.
В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Поскольку административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА9> оплачен <ДАТА11>, повторное правонарушение <ДАТА3> совершено ею в течение года с момента окончания исполнения вышеназванного постановления.
Действия <ФИО4>. правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.12 КоАП РФ как повторный проезд на запрещающий сигнал светофора.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
При решении вопроса о назначении наказания суд принимает во внимание высокую общественную опасность правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также сведения административной практики.
Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3>, <ДАТА> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (Семь тысяч пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Реквизиты уплаты штрафа: Получатель УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, р/с 03100643000000015200, ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России,
БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 52701000,
УИН 18810455260590029252.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Разъяснить, что согласно частям 1, 2 статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления, посредством подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья <ФИО1>