ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
06 ноября 2026 года г. Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Гинятуллина Е.Н., рассмотрев исковое заявление АО «ГСК «Югория» к Бондаренко О.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, установил:
представитель истца АО «ГСК «Югория» Попкова Ю.И., действующая на основании доверенности от <дата обезличена>, обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к Бондаренко О.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что <дата обезличена> между Ивановой Ю.В. (далее - Страхователь) и АО «ГСК «Югория» (далее – Страховщик) заключен договор страхования имущества (полис №-ЛРК/08/47-1041912), расположенного по адресу: <адрес обезличен> Согласно Акту о затоплении от <дата обезличена>, залив застрахованного имущества произошел из выше расположенной <адрес обезличен> по причине разрушения отопительного прибора. На основании акта осмотра квартиры был составлен расчет, согласно которому стоимость восстановительного ремонта имущества составила 50 713, 50 рублей. На основании расчета, Страховщик произвел выплату страхового возмещения Страхователю в размере 50 713,55 рублей. В связи с чем просит Краснотурьинский городской суд взыскать с Бондаренко О.В. сумму ущерба в размере 50 713,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему выводу.
Общие правила территориальной подсудности сформулированы в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Представителем истца заявлены исковые требования о возмещении ущерба в порядке суброгации к ответчику Бондаренко О.В., проживающей по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, что не относится к территориальной подсудности Краснотурьинскому городскому суду <адрес обезличен>.
Таким образом, исходя из правил территориальной подсудности, данное исковое заявление подлежит рассмотрению в Златоустовском городском суде Челябинской области, по месту нахождения ответчика.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если дело неподсудно данному суду, судья возвращает исковое заявление.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
возвратить представителю истца АО «ГСК «Югория» Попковой Ю.И. исковое заявление к Бондаренко О.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, в связи с неподсудностью спора Краснотурьинскому городскому суду Свердловской области.
Разъяснить истцу, что устранить основания, препятствующие возбуждению гражданского дела, надлежит путем подачи данного искового заявления в Златоустовский городской суд Челябинской области (456200, Челябинская область, г. Златоуст, ул. Ковшова, д.33).
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем принесения частной жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Судья (подпись) Е.Н. Гинятуллина