РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 октября 2026 года <адрес> края
Артемовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Макаровой Н.С., при секретаре ФИО6, с участием помощника прокурор <адрес> ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о признании утратившим право на получение мер социальной поддержки, связанных с гибелью военнослужащего, признании недостойным наследником, установил:
ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование требований, указав, что истец является матерью погибшего участника <номер>) ФИО2, <дата> года рождения. ФИО2 погиб <дата> при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции на территории ЛНР, ДНР, Украины. Факт гибели подтвержден извещением от <дата> № <номер> выданным Военным комиссариатом <адрес>.
Право на получение выплат имеют члены семьи погибшего военнослужащего: супруга, дети, родители. ФИО1, будучи биологическим отцом погибшего ФИО2, не имеет права на получение указанных выплат, поскольку систематически и злостно уклонялся от исполнения своих родительских обязанностей в отношении сына. С момента расторжения брака <дата> ответчик не принимал участие в воспитании и содержании ФИО2 не выплачивал алименты на содержание ребенка, добровольно не оказывал материальной поддержки.
За весь период взросления сына ответчик с ним не общался, не интересовался его жизнью, здоровьем, успехами в учебе, не участвовал в важных событиях жизни ребенка, не обеспечивал моральную и духовную поддержку сына, не выполнял роль наставника и примера для подражания.
Истец просит суд признать ФИО1 утратившим право на получение всех видов компенсационных и страховых выплат, предусмотренных законодательством РФ в связи с гибелью ФИО2
Обязать <номер>, военный комиссариат <адрес>, Министерство труда и социальной политики <адрес> исключить ФИО1 из числа получателей компенсационных выплат в связи с гибелью ФИО2
Признать ФИО1 недостойным наследником и лишить его права на наследство, открывшееся после смерти ФИО2
Исключить ФИО1 из числа наследников при оформлении наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти ФИО2
<дата> истец уточнила исковые требования, согласно которым просит суд признать ФИО1 утратившим права на получение всех видов компенсационных и страховых выплат, предусмотренных законодательством РФ, в связи с гибелью военнослужащего и признать его недостойным наследником. Лишить его права на наследства, открывшегося после смерти ФИО2
В судебном заседании истец ФИО3 на удовлетворении уточненных требований настаивала в полном объеме. Указала, что ответчик никогда не занимался воспитанием ребенка. У ответчика всегда были проблемы с алкоголем, имеется 2 судимости за неуплату алиментов. В детский сад, школу всегда ребенка водила истец. Пояснила, что сын ФИО4 общался с бывшей свекровью и приходил к ней на <адрес>, где бывает и видел его ответчик, однако воспитанием сына не занимался. Когда ФИО4 стал совершеннолетним, отец заезжал к нему домой, чтобы выпить спиртные напитки. Ни какую учебу отец никогда не оплачивал. Сообщение о гибели пришло только истцу. На похоронах отец не присутствовал.
В судебном заседании представитель истца ФИО8 исковые требования поддержал в полном объеме. Представил письменные пояснения, согласно которым, указал, что согласно учетной карточке ФИО2, в качестве членов его семьи указана мать и супруга, отец в данный список не внесен.
Ответчик не вкладывал нравственных затрат в воспитание ФИО4, выплата алиментов происходила в принудительном порядке и ненадлежащим образом. Одним из оснований для отстранения наследника от наследования по закону является его злостное уклонение от выполнения лежавших на нем в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. Ответчик дважды привлекался к уголовной ответственности за неуплату алиментов, таким образом, не содержал своего ребенка в период с рождения и до достижения 18 лет.
В дополнительных пояснениях по иску указал, что к показаниям свидетелей относительно поездок на море необходимо относиться критически. Как поясняют сами стороны, ФИО4 приезжал в гости ни к отцу, а к бабушке (матери ответчика). ФИО1 выпивал, применял насилие к сыну. Воспитанием его не занимался. Сам ответчик пояснил, что в школу, детский сад не являлся, на выпускном не присутствовал, также не получил приглашение на свадьбу сына. Просит суд удовлетворить иск в полном объеме.
В судебном заседании ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения иска. Указал, что не занимался воспитанием ребенка, поскольку запрещала истец, по данной причине не смог посещать школьные мероприятия, также не присутствовал на днях рождениях сына. Алименты всегда оплачивал сыну по исполнительному листу. В 1992 году развелся с истцом и часто видел сына у своей мамы, поскольку тот приезжал к ней в гости. Спортивные секции ФИО4 не посещал. Он закончил 8 классов и пошел в училище, но не знает на кого учился. В последующем, ФИО4 попал в тюрьму за воровство и когда вернулся, начал работать с отцом в строительной бригаде. ФИО4 с СВО отправлял ему сообщения, но уже ничего не сохранилось. Фотографий также не сохранилось, поскольку все уничтожила истец. До 6 лет ответчик проживал вместе с истцом и сыном и занимался его воспитанием. В похоронах участие не принимал, поскольку никто не сообщил о гибели сына. Указал, что не общался в суд с иском за порядком общения с ребенком.
Третье лицо ФИО16 в судебном заседании полагала возможным удовлетворить исковые требования истца. Пояснила, что является супругой погибшего с <номер>. На свадьбу, ФИО4, не приглашал своего отца, поскольку они не общались. Иногда ответчик заезжал к ФИО4, чтобы покурить запрещенные наркотические вещества или выпить спиртное. Сам ФИО4 рассказывал, что с самого детства не общался с отцом, отец его периодически избивал, воспитанием сына не занимался.
В судебном заседании представитель третьего лица военного комиссариата <адрес> ФИО9 возражала по заявленным требованиям, полагала, что не имеется оснований для лишения выплат. Указала, что ответчик всегда работал, оплачивал алименты. Избиение ребенка ни чем не подтверждено, поскольку никто не обращался в правоохранительные органы.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 пояснила, что ФИО1 ее бывший зять, а ФИО4 внук. В 1992-1993 году истец и ответчик проживали вместе в одной квартире со свидетелем. ФИО1 часто выпивал, устраивал скандалы и драки, поднимал руку на жену и сына. ФИО4 его не любил, никогда не общался с родным отцом. ФИО1 не платил алименты.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 указала, что ответчик является ее супругом, с которым проживают с 1998 года. ФИО4 приезжал к ним с ночевой, было очень давно, точно не помнит когда. Всегда подарки ФИО1 дарил ФИО4 деньгами. В школу ФИО1 не приходил, поскольку был в плохих отношениях с бывшей женой. Задолженность по алиментам была у ответчика, но в последующем была погашена. На свадьбу, ФИО4 отца не позвал, также про похороны ответчик и свидетель не знали, поэтому не присутствовали. ФИО1 знал, что ФИО4 ушел на СВО, но о его гибели никто не сообщил. Конфликтных отношений между ФИО4 и ФИО1 никогда не было.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 пояснила, что знает ответчика с 1998 года, истца видела пару раз. Отношения с ФИО1 всегда были дружеские, ездили на море в 1998-1999 годах, на которое ФИО1 брал своего сына ФИО4. Отношения между ФИО1 и ФИО4 были хорошие. О гибели сына ФИО1 узнала от знакомых, на похороны ФИО1 не позвали. Один раз ФИО1 дарил ФИО4 велосипед, когда точно, не помнит. С самим ФИО4 свидетель не общается с 2015 года.
В судебном заседании допрошенный свидетель ФИО1 В.С. указал, что истец ему не знакома, ответчик является соседом. Знает погибшего ФИО4, поскольку вместе работали. ФИО1 знает с 1998 года. ФИО4 с 2000 года. Отношения между ФИО1 и ФИО4 были обычными. О том, что ФИО4 погиб, узнал от знакомых. Указал, что не является близким другом семьи, не может пояснить ничего по поводу отношений, которые складывались между сыном и отцом.
В судебном заседании допрошенный свидетель ФИО13 указала, что ФИО1 является ее другом, а ФИО5 его бывшая жена. Отношения всегда были хорошие, ездили на море, ходили в гости. По выходным сын ФИО4 и еще сын Максим приезжали к отцу. Какие конкретно подарки дарил и как помогал финансово ФИО1 ФИО4, пояснить не смогла. О том, что ФИО4 погиб, узнала от супруги ФИО1 – Александры. На похороны ни ФИО1, ни свидетель не приходили. Самого ФИО4 видела лет 8 назад, очень давно.
В судебное заседание представители третьих лиц <адрес>, Министерство труда и социальной политики ПК, ФИО17 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу не поступало, причины неявки суду неизвестны.
От АО «СОГАЗ» поступили письменные пояснения по делу, согласно которым указал, что в адрес АО «СОГАЗ» поступили документы о выплате в связи с гибелью военнослужащего. Выгодоприобретателями определены мать ФИО3, отец ФИО1 и супруга ФИО16 Данные выплаты произведены ФИО3, матери поибшего и его жене ФИО16 Заявлений от ФИО1 в адрес АО «СОГАЗ» не поступало. Просят рассмотреть дело в их отсутствие и ставят вопрос на усмотрение суда.
От ФИО17 в лице его законного представителя ФИО14 поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требование полагает возможным удовлетворить, с доводами согласна.
Суд, выслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, допросив свидетеля, изучив доводы иска, заключение прокурора, полагавшего требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
Российская Федерация - это, социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст. 7 Конституции Российской Федерации). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).
Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от <дата> N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации. Особенности статуса военнослужащих, проходящих военную службу в военное время, в период мобилизации, во время исполнения обязанностей военной службы в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах регулируются федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от <дата> N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от <дата> N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы".
В силу положений статьи 1 Федерального закона от <дата> N 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся, в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.
Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзац 3 пункта 3 статьи 2 Федерального закона от <дата> N 52-ФЗ).
В статье 4 Федерального закона от <дата> N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В статье 5 Федерального закона от <дата> N 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от <дата> N 52-ФЗ).
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 5 Федерального закона от <дата> N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.
Федеральным законом от <дата> N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих - единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации (часть 16 статьи 3 Федерального закона от <дата> N 306-ФЗ).
В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от <дата> N 61-ФЗ "Об обороне" (далее - добровольческие формирования), наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (часть 8 статьи 3 Федерального закона от <дата> N 306-ФЗ).
В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона от <дата> N 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.
Пунктом 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от <дата> N 306-ФЗ к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.
Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> N 17-П, от <дата> N 18-П, от <дата> N 8-П, от <дата> N 15-П, от <дата> N 22-П, от <дата> N 16-П).
В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.
Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 25 Федерального закона от <дата> N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (п. 3 ст. 2, ст. 4 и п. 2 ст. 5 Федерального закона от <дата> N 52-ФЗ) и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от <дата> N 306-ФЗ.
При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.
Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.
Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> N 22-П, от <дата> N 16-П).
Указом Президента Российской Федерации от <дата> N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" (далее - Указ Президента Российской Федерации от <дата> N 98) установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.
В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от <дата> N 98 в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от <дата> N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от <дата> N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".
Получение единовременных выплат, установленных данным Указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от <дата> N 98).
Кроме того, единовременные выплаты в случае гибели военнослужащего предусмотрены и региональным законодательством (Постановление <адрес> от <дата> N 156-пп "Об утверждении Порядка оказания единовременной материальной помощи членам семей военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, погибших (умерших) в результате участия в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, за счет средств резервного фонда <адрес>").
Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная выплата, единовременное пособие, ежемесячная компенсация, которые подлежат выплате, в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в ст. 5 Федерального закона от <дата> N 52-ФЗ, ст. 3 Федерального закона от <дата> N 306-ФЗ, подп. "а" п. 1 Указа Президента Российской Федерации от <дата> N 98, подп. 1 п. 1, подп. 2 п. 4 Постановления <адрес> от <дата> N 157-п, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО3 являются родителями ФИО2, <дата> года рождения (запись акта о рождении <номер> от <дата>).
Согласно извещению от <дата> военного комиссара <адрес> края ФИО2 погиб <дата> при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики.
Обращаясь с указанным иском, ФИО3 основывает свои требования на том, что ответчик ФИО1 содержание и воспитание ребенка до достижения им совершеннолетия не осуществлял, алименты не платил, систематически уклоняясь от их уплаты, фактически родственные связи с сыном не поддерживал. Ответчик никогда не интересовался жизнью, здоровьем, успехами в учебе, не участвовал в важных событиях жизни ребенка, не обеспечивал моральную и духовную поддержку сына, не выполнял роль наставника и примера для подражания.
Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.
Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (пункт 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы 1 и 2 пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно абзацу 2 статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.
Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.
Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Анализируя указанное, юридически значимыми, подлежащими определению и установлению являются следующие обстоятельства: принимал ли ответчик ФИО1 какое-либо участие в воспитании сына – ФИО2 до его совершеннолетия, проявлял ли заботу о его здоровье, оказывал ли ему моральную, физическую, духовную поддержку, предпринимал ли ответчик какие-либо меры для создания сыну условий, необходимых для его развития, обеспечивал ли получение сыном общего образования, содержал ли сына материально, достаточно ли было денежных средств, которые выплачивал ответчик для содержания сына (для покупки продуктов, одежды, обуви, лекарств, школьных и спортивных принадлежностей, оплаты кружков), имелись ли между ФИО1 и его сыном ФИО2 фактические семейные и родственные связи.
В судебном заседании доказательств того, что ответчик фактически принимал участие в жизни сына и содержания сына до совершеннолетия, не представлено.
Какие-либо доказательства кроме пояснений ответчика и свидетелей со стороны ответчика, касающиеся вопроса участия в воспитании сына ФИО2 до его совершеннолетия, его материальном обеспечении, не представлено.
Согласно ответа ОМВД России по <адрес> от <дата> следует, что ФИО1 неоднократно привлекался к уголовной ответственности за неуплату алиментов.
Также в судебном заседании установлено и подтверждается стороной истца и ответчика, что ответчик не посещал детские мероприятия, учебные учреждения сына, по причине плохого взаимоотношения с истцом, однако, попыток к общению и участию в жизни сына, не предпринимал. В суд с иском о порядке общения с ребенком не обращался.
Таким образом, ответчик с момента фактического прекращения семейных отношений с истцом, самоустранился от выполнения родительских обязанностей, не принимал участия в воспитании, развитии и содержании сына до достижения им совершеннолетия, не интересовался его жизнью, здоровьем, образованием, не оказывал материальной помощи, отсутствие совместных фотографий и переписки между ответчиком и сыном свидетельствует об отсутствии тесной связи отца и сына.
Эпизодические же встречи ответчика с сыном, подтвержденные свидетелями не свидетельствуют об участии ответчика в воспитании сына, то есть о выполнении им надлежащим образом своих обязанностей родителя.
При таких обстоятельствах, учитывая, целевое назначение выплат, предназначенных для компенсации нравственных и материальных потерь родителям, надлежащим образом воспитавших сына, погибшего при исполнении обязанностей военной службы, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах, оценивая представленные в дело доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчик ввиду отсутствия моральной, физической, духовной поддержки сыну, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования ФИО3 к ФИО1 о признании утратившим право на получение мер социальной поддержки, связанных с гибелью военнослужащего, признании недостойным наследником, - удовлетворить.
Признать ФИО1, <дата> года рождения утратившим право на получение выплат, предусмотренных Федеральным законом от <дата> N 52-ФЗ « Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих», Федеральным законом от <дата> № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Указом Президента РФ от <дата> <номер> «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», в связи с гибелью военнослужащего ФИО2, <дата> года рождения.
Признать ФИО1, <дата> года рождения недостойным наследником после смерти военнослужащего ФИО2, <дата> года рождения.
Лишить ФИО1, <дата> года рождения (паспорт <номер> права на получение выплат, предусмотренных Федеральным законом от <дата> N 52-ФЗ « Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих», Федеральным законом от <дата> № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Указом Президента РФ от <дата> <номер> «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в связи с гибелью ФИО2, <дата> года рождения, погибшего <дата>.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья Н.С. Макарова