К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/17-10/2026 (4/17-203/2025)

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Арсеньевский городской суд Приморского края · судья Жлобицкая Н.В.

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
22.12.2025
Решение
20.01.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства

Решения

УИД 25RS0006-01-2023-001242-04

Материал № 4/17-10/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> край 20 января 2026 года

Судья Арсеньевского городского суда <адрес> Жлобицкая Н.В., при секретаре судебного заседания Ливинской С.С., с участием пом. прокурора <адрес> Сквориковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава исполнителя ОСП по Арсеньевскому городскому округу ГУФССП России по <адрес> ФИО6 о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Арсеньевскому городскому округу ГУФССП России по <адрес> ФИО6 обратился в суд с заявлением, в котором просит прекратить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арсеньевским городским судом по уголовному делу №, о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ущерба, причиненного преступлением в размере 60000 рублей в пользу взыскателя Потерпевший №1, в связи со смертью должника. Остаток невзысканной суммы долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60000 рублей.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Арсеньевскому городскому округу ГУФССП России по <адрес> ФИО6, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении заявления о прекращении исполнительного производства в его отсутствие.

Взыскатель Потерпевший №1 извещался о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, изучив представленные материалы, заслушав прокурора, полагавшего, что исполнительное производство подлежит прекращению, приходит к выводу, что заявление судебного пристава-исполнителя обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Арсеньевскому городскому округу ГУФССП России по <адрес> на основании исполнительного листа №, выданного Арсеньевским городским судом ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением в размере 60000 рублей в пользу взыскателя Потерпевший №1.

Из ответа № от ДД.ММ.ГГГГ ФНС России следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, запись акта о смерти № в управлении ЗАГС администрации Находкинского городского округа <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Удовлетворяя заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника, суд исходит из того, что обязанность должника возместить ущерб, возникла вследствие совершения им преступления, то есть неразрывно связана с его личностью, в связи с чем это обязательство не может перейти к наследникам умершего должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396 УПК РФ, суд постановил:

Прекратить исполнительное производство №-ИП, на основании исполнительного листа №, выданного Арсеньевским городским судом ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, о взыскании с ФИО2 в пользу взыскателя Потерпевший №1 ущерба, причиненного преступлением в размере 60000 рублей, в связи со смертью должника.

Копию настоящего постановления направить в ОСП по Арсеньевскому городскому округу ГУФССП России по <адрес>, взыскателю Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Арсеньевский городской суд в течение пятнадцати суток со дня вынесения постановления.

Судья Н.В. Жлобицкая

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Н. Е. В.

Ход дела

  1. 16:29

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    205

  3. 15:16

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства