РЕШЕНИЕ
04 декабря 2025 года г. Екатеринбург
Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Малухина Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Першиной Натальи Олеговны на постановление № 0317929340660000000691489 от 03.10.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» от 14.06.2005 №52-ОЗ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии муниципального образования «город Екатеринбург» № 0317929340660000000691489 от 03.10.2025 Першиной Н.О. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».
Не согласившись с вынесенным постановлением, Першина Н.О. обратилась в суд с жалобой, просит об отмене постановления, указывая, что оплата парковочного места была произведена в полном объеме, однако при оплате парковки при указании номера транспортного средства была допущена техническая ошибка, указан регион 196, вместо верного 96.
В судебном заседании Першина Н.О. доводы жалобы поддержала.
Кроме того, в судебном заседании в качестве свидетеля допрошен ФИО1, который пояснил, что в момент фиксации правонарушения он управлял транспортным средством, при оплате парковки он ошибочно указал регион 196, вместо верного 96.
Представитель административной комиссии – ФИО2 не оспаривал, что оплата парковки была произведена, однако полагал, что в связи с допущенной технической ошибкой, о которой пояснил заявитель, постановление необходимо оставить без изменения.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, судья приходит к следующему.
Статья 19 часть 2 Закона Свердловской области N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" предусмотрена административная ответственность за неуплату платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, в размере, установленном нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
Согласно постановлению Администрации г. Екатеринбурга от 22.05.2014 № 1375 установлен круглосуточный режим платных парковок, установлен размер платы за пользование платной парковкой – 50 рублей в час. Также утвержден перечень мест размещения парковок (парковочных мест) на автомобильных дорогах общего пользования местного значения Муниципального образования «город Екатеринбург», в данный перечень входит участок по адресу: <адрес>. Из представленного проекта организации дорожного движения следует, что по указанному в обжалуемом постановлении адресу были обозначения стоянки знаком № 6.4., под ним установлены таблички № 8.8 «Платные услуги».
Согласно приложению к постановлению администрации г. Екатеринбурга от 06.05.2024 № 1033 внесение платы осуществляется не позднее 10 минут после размещения транспортного средства на платной парковке. Размер платы за пользование парковками устанавливается постановлением Администрации города Екатеринбурга. Плата за пользование платными парковками зачисляется в бюджет муниципального образования "город Екатеринбург". Внесение платы возможно несколькими способами, позволяющими своевременно осуществить платежи.
Как следует из обжалуемого постановления, 27.08.2025 в период с 10:42 до 11:50 на территории городской платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> (широта: №, долгота №) созданной в соответствии с пунктом 1 Постановления Администрации г. Екатеринбурга «О создании платных парковок и об установлении размера платы за пользование парковками (парковочных мест) на автомобильных дорогах общего пользования местного значения Муниципального образования «город Екатеринбург» от 22.05.2014 № 1375, было размещено транспортное средство марки Мазда СХ-5, государственный регистрационный знак №, принадлежащее Першиной Н.О., на праве собственности, без внесения платы, установленной пунктом № 2 Постановления Администрации г. Екатеринбурга от 22.05.2014 № 1375 «О создании платных парковок и об установлении размера платы за пользование парковками (парковочных мест) на автомобильных дорогах общего пользования местного значения Муниципального образования «город Екатеринбург».
Вышеуказанное правонарушение зафиксировано с применением в автоматическом режиме специального технического средства, срок действия свидетельства о поверке которого до 07.10.2026.
В судебном заседании установлено, что за указанный в обжалуемом постановлении период, произведена оплата за парковку транспортного средства Мазда СХ-5, что подтверждает парковочным чеком № 3125226 от 27.08.2025, однако, при оплате допущена техническая ошибка, а именно указан государственный регистрационный знак №, вместо верного №.
Вместе с тем, административная ответственность наступает именно за неуплату платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, в размере, установленном нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, а не за допущенную техническую ошибку, которую подтвердил заявитель, а представитель административного органа не оспорил.
В силу положений ч. 1 и ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. При этом неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Поскольку в действиях Першиной Н.О. отсутствует состав инкриминируемого ей административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19 Закона Свердловской области N 52-ОЗ, то обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Жалобу Першиной Н.О. удовлетворить.
Постановление административной комиссии муниципального образования «город Екатеринбург» № 0317929340660000000691489 от 03.10.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» от 14.06.2005 №52-ОЗ в отношении Першиной Натальи Олеговны, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья подпись Л.И. Малухина