РЕШЕНИЕ
05 декабря 2025 года г. Екатеринбург
Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Малухина Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тутыниной Анны Олеговны на постановление № 18810566250922284018 от 22.09.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
22.09.2025 инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области вынесено постановление № 18810566250922284018 о привлечении Тутыниной А.О. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 250 руб.
Не согласившись с постановлением должностного лица, Тутынина А.О. обратилась с жалобой, в которой просит об отмене постановления, указывая, что в момент фиксации правонарушения ее транспортное средство находилось на автомобильной парковке, а действие знака 3.27 ПДД РФ не распространялось на данный участок.
В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержала.
Кроме того, в судебном заседании в качестве свидетеля допрошен ФИО, который пояснил, что в момент фиксации правонарушения автомобиль находился в его пользовании, он припарковал автомобиль на автомобильной парковке, вне действия знака 3.27 ПДД РФ.
Изучив жалобу, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В соответствии с частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 названной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч двухсот пятидесяти рублей.
Дорожным знаком 3.27 «Остановка запрещена» Приложения N 1 к Правилам дорожного движения запрещаются остановка и стоянка транспортных средств.
Из представленных материалов следует, что 15.09.2925 в 10 час. 04 мин. по адресу: <адрес> в г. Екатеринбурге, водитель, управляя транспортным средством марки Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак №, нарушил требования предписанного дорожным знаком 3.27 Приложения 1 к ПДД РФ, произвел остановку транспортного средства.
Нарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, прошедшим поверку, действительную до 21.03.2026.
Собственником указанного автомобиля является Тутынина А.О.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Тутыниной А.О. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В ходе подготовки и рассмотрения жалобы судьей истребованы дополнительные материалы: схема дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на участке <адрес>. Выкопировка из технического плана автомобильной дороги и инженерно-топографический план территории (г. Екатеринбург, территория объекта недвижимости по <адрес>). Из поступивших сведений следует, что территория объекта недвижимости по <адрес>, граничит с территорией общего пользования по <адрес> (улично-дорожная сеть), расположенной в красных линиях улицы. В соответствии с техническим паспортом автомобильной дороги на указанной территории предусмотрены объекты благоустройства как тротуары (поз. 7), так и парковки (поз. 10), представлены схемы.
В ходе рассмотрения жалобы судом установлено, что транспортное средство Тутыниной А.О. располагалось не в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена», указанный знак распространял свое действие на иной участок проезжей части, при этом также установлено, что на территории расположения транспортного средства Тутыниной А.О. имелась и парковка, которая определена в соответствии с техническим паспортом автомобильной дороги, при этом иные нарушения, кроме остановки и стоянки вышеуказанного транспортного средства в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена», Тутыниной А.О. не вменены.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Таким образом, административным органом не выяснены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в связи с чем обжалуемое постановление нельзя признать законными и обоснованными, оно подлежат отмене с прекращением производства по делу, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Тутыниной А.О. удовлетворить.
постановление № 18810566250922284018 от 22.09.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тутыниной Анны Олеговны, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, в виду недоказанности обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Л.И. Малухина