ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 сентября 2026 года город Каменск – Уральский
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Зуевой О.С.
при секретаре Подгорбунских Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Каменска-Уральского Портнягина В.А., защитника подсудимого Минязева И.Р. – адвоката Карпова А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Минязева Ивана Раифовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Минязев И.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Минязева И.Р. в связи с его смертью.
Защитник, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных п. 3-6 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего.
В судебном заседании установлено, что Минязев Иван Раифович умер в (дата), что подтверждается записью акта о смерти № Отдела записи актов гражданского состояния городского округа <*****> от 24 апреля 2026 года.
Оснований для возникновения права на реабилитацию судом не установлено, как и не установлено наличие родственников, которые возражают против прекращения уголовного дела в отношении Минязева И.Р. в связи со смертью.
Поэтому в силу п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело и уголовное преследование в отношении Минязева И.Р. следует прекратить в связи со смертью.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд принимает во внимание положения ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Карпова А.Б. по назначению за оказание юридической помощи подсудимому в период предварительного следствия и в ходе судебного заседания, которые подлежат возмещению за счет федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24 ч. 1 п. 4, 254, 255 и 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении МИНЯЗЕВА ИВАНА РАИФОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи со смертью подсудимого.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:
- телевизор марки «LG» № – может быть использован потерпевшей М.О.В. по своему усмотрению;
- CD диск с записями с камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись. О.С. Зуева