РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2026 года г. Советская Гавань
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ахметовой А.В., при секретаре судебного заседания ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к ФИО1 (наследственному ФИО3 умершего заемщика ФИО2) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кредиска МКК» и ФИО3 Ю.И. заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 5000 руб., сроком на 12 календарных дней, под 292,00% годовых, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения заемщиком денежных средств подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции. Ответчиком, в установленный срок не были исполнены обязательства по Договору, что привлекло к просрочке исполнения по займу на 169 календарных дней. Данный период исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности). По сведениям истца, ФИО3 Ю.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кредиска МКК» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки прав (требований) № на основании которого права требования по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к АО ПКО «ЦДУ». На основании изложенного, представитель истца просит взыскать за счет наследственного ФИО3 умершего ФИО3 Ю.И. в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14500,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., почтовые расходы в размере 248,40 руб.
В порядке подготовки дела к судебному заседанию, установлено, что наследником после смерти ФИО3 Ю.И. по закону является дочь умершего – ФИО1, в связи с чем, на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное лицо привлечено к участию в деле в качестве ответчика.
Возражений в письменной форме от ответчика, третьего лица – нотариуса ФИО6 не поступало.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, посредством телефонограммы, устно ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Советско-Гаванского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явился о времени и месте его проведения извещен судом надлежащим образом, ходатайств не заявлял, об отложении рассмотрения дела слушанием не просил.
Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.
Правоотношения по предоставлению микрозаймов урегулированы Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В соответствии с п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском займе», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
В данном случае, требования закона, указанные в п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ, при расчете задолженности соблюдены.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Пункт 1 ст. 160 ГК РФ предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1, 5, 6, 9 Федерального закона «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Электронная подпись используется при совершении гражданско-правовых сделок. Электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.
В силу п. 14 ст. 7 Закона о потребительском кредите, документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется соглашением об использовании и состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика.
Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством СМС на его телефонный номер. Полученный СМС-код является аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Ю.И. через сайт ООО МКК «Кредиска», оформил заявление на получение потребительского займа №.
Одновременно заемщиком ФИО3 Ю.И. подано заявление о предоставлении дополнительных услуг: включение в список (реестр) застрахованных лиц к договору коллективного страхования от несчастных случаев, стоимостью 1000 руб. за весь срок пользования услугой; включение в список застрахованных лиц к договору добровольного коллективного страхования на основании программы «Моя работа», стоимостью 2000 руб. за весь срок пользования услугой.
Договор займа заключен в электронном виде, путем совершения должником необходимых действий, определенных Правилами предоставления микрозаймов. Заёмщик, ознакомившись в полном объеме с офертой о заключении договора микрозайма, согласившись с условиями оферты путем ввода кода, направленного на номер мобильного телефона заемщика, принял согласие, что свидетельствует о полном согласии со всеми условиями оферты о заключении договора микрозайма и Правилами. Действия заемщика по вводу кода, направленного на номер мобильного телефона заемщика, является аналогом собственноручной подписи заемщика.
ООО МКК «Кредиска» по договору займа предоставило ответчику денежные средства в размере 5000 руб. под 292,00% годовых (0,8% в день), срок возврата займа 12-й день с момента передачи клиенту денежных средств, до ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом, в дату, указанную в п. 2 Индивидуальных условий. Перечисление денежных средств произведено на реквизиты, указанные в индивидуальных условиях - на банковскую карту №, указанной заемщиком при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете.
Согласно п. 2 Индивидуальных условий, п. 3.3 Общих условий, Договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств Заемщику. Датой заключения считается дата перечисления денежных средств на банковский счет, открытый на имя Заемщика.
Денежные средства переданы Заемщику на реквизиты, указанные в Индивидуальных условиях, что подтверждает исполнение Заимодавцем обязательств.
Получение в кредит денежных средств ответчиком подтверждается справкой АО «ТБанк» о произведенной транзакции с использованием платежной системы «tinkoff».
Согласно пунктов 2, 6 Индивидуальных условий ФИО3 Ю.И. обязан вернуть займ на 12-й день с момента передачи Заемщику денежных средств, единовременным платежом.
В нарушение условий договора займа платеж ответчиком не внесен, что подтверждается расчетом задолженности.
Из п. 12 Индивидуальных условий следует, что в случае неисполнения Заемщиком обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов на сумму займа, Кредитор вправе начислять проценты по постоянной процентной ставке, а также неустойку в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств.
С условиями договора потребительского займа, процентной ставкой, размером штрафных санкций, комиссиями заемщик был ознакомлен и не оспаривал их.
В нарушении данных обязательств заемщик нарушил срок оплаты единовременного платежа, и за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности) образовалась задолженность в размере 14500 руб. из которых: сумма невозвращенного основного долга в размере 5000 руб., задолженность по процентам в размере 6116,40 руб., задолженность по штрафам, пени в размере 383,60 руб., задолженность по дополнительным услугам в размере 3000 руб.
Расчет задолженности, проверен судом, является арифметически верным, ответчиком расчет истца не опровергнут.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В соответствии со ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Пунктом 13 Индивидуальных условий указано, что запрет уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) Заемщиком не установлен.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Кредиска» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому к АО ПКО «ЦДУ» перешло право требования с ФИО3 Ю.И. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность ФИО3 Ю.И. по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на дату перехода прав по договору цессии № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, выписки из реестра прав требования к договору об уступке прав требований составляет 14500 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере 5000 руб., сумма задолженности по процентам 6116,40 руб., сумма задолженности по пени, штрафам, неустойке 383,60 руб., задолженность по дополнительным услугам в размере 3000 руб.
Уступка права требования долга по вышеуказанному договору потребительского займа не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Судом установлено, что заемщик ФИО3 Ю.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Согласно, ответа нотариуса Советско-Гаванского нотариального округа <адрес> ФИО6, после смерти ФИО3 Ю.И., открыто наследственное дело №, наследство по закону приняла дочь ФИО1 Наследственное ФИО3 состоит из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, кадастровой стоимостью на день смерти наследодателя 935459,81 руб.
Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ФИО1
Как разъяснено в п. п. 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредитор вправе предъявить свои требования к наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Материалы дела не содержат сведений об обращении наследника либо кредитора с заявлением о страховом случае, доказательств обратного истцом, ответчиком ФИО1 суду не представлено.
Ответчик ФИО1 добровольно свои обязательства по погашению долга наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества не исполняла, вступила в наследство, унаследовала, как имущество, так и долги, и должна исполнять обязательства перед Банком по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.
Учитывая изложенное, с ответчика ФИО1 в пользу истца АО ПКО «ЦДУ» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14500 руб.
Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а также расходов на почтовые отправления в размере 248,40 руб., несение которых подтверждается списком внутренних почтовых отправлений, с учетом расчета минимального тарифа, размер которых заявлен истцом.
Таким образом с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в размере 4000 руб., почтовых расходов в размере 248,40 руб.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, выдан Отделением УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес>, код подразделения № в пользу Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ» ИНН 7730592401, ОГРН 5087746390353, задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14500 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 248 рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суд через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 12.03.2026.
Судья подпись А.В. Ахметова
Копия верна: Судья А.В. Ахметова