ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 30 октября 2026 года
Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга Ишенина Е.В., исполняя обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга, на основании постановления председателя Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 14.09.2026, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - генерального директора ООО «ПК «ЭПОС»
Егоровой Ольги Владимировны, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности за правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
Егорова О.В., являясь генеральным директором ООО «ПК «ЭПОС», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Минометчиков, стр. 24, (ИНН 6659082045), предоставила с нарушением порядка представления сведений о датах заключения/прекращения и иных реквизитов договоров гражданско-правового характера (подраздел 1.1. ЕФС-1) в отношении 1 застрахованного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> с 1 кадровым мероприятием «НАЧАЛО ДОГОВОРА ГПХ» от 12.01.2026. При сроке предоставления данных сведений - 13.01.2026, сведения представлены 10.02.2026, то есть позднее рабочего дня, следующего за днем заключения (прекращения) договора ГПХ, тем самым должностным лицом нарушен пункт 6 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
Егорова О.В. уведомлена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в материалы дела от лица, привлекаемого к административной ответственности, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не поступало.
Егоровой О.В. в судебное заседание направлен сотрудник ООО «ПК «ЭПОС» - Киселёв В.В., являющийся юрисконсультом данного юридического лица, для дачи объяснений по фактическим обстоятельствам дела.
В ходе судебного заседания Киселёв В.В. пояснил, что предоставление сведений в отделение Фонда социального страхования осуществляется сотрудниками бухгалтерии, численность которых в данной организации составляет два человека. Задержка в предоставлении информации была вызвана необходимостью подготовки и направления значительного объема отчетности после новогодних праздников.
Киселёв В.В. обязался не допускать подобных правонарушений в будущем и своевременно предоставлять отчеты. В связи с признанием своей вины он обратился с просьбой ограничиться предупреждением и не применять штрафные санкции.
Кроме того, Киселёв В.В. уточнил, что штраф, наложенный Фондом социального страхования за данное правонарушение в отношении юридического лица, был уплачен в установленный срок.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения о каждом работающем у них застрахованном лице, в том числе сведения о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемых особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
Страхователю необходимо указать следующие сведения: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам;
В соответствии с пунктом 6 статьи 11 настоящего Федерального закона № 27-ФЗ вышеуказанные сведения представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.
Частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Егоровой О.В. в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заедании доказательств:
- протоколом № 0224/06-30/029-26 от 21.09.2026, согласно которого Егорова О.В, являясь генеральным директором ООО «ПК «ЭПОС» предоставила с нарушением срока отчет по форме ЕФС-1 подраздел 1.1, в которых содержатся сведения с 1 кадровым мероприятием «НАЧАЛО ДОГОВОРА ГПХ» от 12.01.2026;
При сроке предоставления отчета - 13.01.2026, отчет предоставлен 10.02.2026. Протокол составлен в отсутствие Егоровой О.В., извещенной о времени и месте составления протокола, копия которого направлена в адрес Егоровой О.В. посредством почтовой связи;
- актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования от 12.05.2026;
- решением о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном персонифицированном учете от 02.06.2026;
- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой ООО «ПК «ЭПОС» является действующим юридическим лицом;
- скриншотом о предоставлении ООО «ПК «ЭПОС» отчета по форме ЕФС-1;
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Егоровой О.В. в совершении административного правонарушения установленной, представленные доказательства соответствуют требованиям статьей 26.2, 26.7, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, положения статьи 2.1, 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В силу ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Принимая во внимание, что в отношении Егоровой О.В. доказательств совершения повторного однородного административного правонарушения в материалы дела должностным лицом не представлено, а также учитывая незначительность правонарушения, поскольку невыполнение обязанностей по предоставлению документов в Фонд пенсионного социального страхования Российской Федерации не свидетельствует о том, что в результате совершения указанного административного правонарушения причинены вред или возникла угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также возник имущественный ущерб, данное правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), учитывая требования статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает, что административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи за совершение данного правонарушения, подлежит замене на предупреждение.
В соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
должностное лицо - генерального директора ООО «ПК «ЭПОС» Егорову Ольгу Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга через судебный участок № 1 Железнодорожного судебного района.
Мировой судья Е.В. Ишенина