К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-287/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 7 судебного района, в котором создан Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Слепова Анастасия Александровна

Определение о передаче протокола об ап и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Карточка на сайте суда
Решение
29.10.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
0356043010426101402005049

Решения

Дело № 5-287/2026

УИД: 66MS0015-01-2026-003581-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург

29 октября 2026 года

Мировой судья судебного участка №7 Железнодорожного судебного района Свердловской области Слепова А.А., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Камолова Мухаммада Ахмадовича,

УСТАНОВИЛ:

на судебный участок №7 Железнодорожного судебного района поступило дело об административном правонарушении в отношении Камолова Мухаммада Ахмадовича по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

При подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела (ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном физическом лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства физического лица, не уплатившего наложенный на него административный штраф.

Согласно протоколу об административном правонарушении, Камолов Мухаммад Ахмадович зарегистрирован по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Также данный адрес указан в строке место совершения административного правонарушения.

Указанный адрес относится к территории судебного участка №3 Железнодорожного судебного района, согласно описанию судебного участка в соответствии с Законом Свердловской области № 52-03 от 28.11.2001 с последующими изменениями) «О создании судебных участков Свердловской и должностей мировых судей Свердловской области».

При указанных обстоятельствах, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Камолова Мухаммада Ахмадовича (протокол №0356043010426101402005049) подлежит передаче мировому судье судебного участка №3 Железнодорожного судебного района для рассмотрения по подсудности

С учетом изложенного и руководствуясь п.5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.5, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Камолова Мухаммада Ахмадовича для рассмотрения мировому судье судебного участка №3 Железнодорожного судебного района.

Определение обжалованию не подлежит.

Мировой судья

А.А. Слепова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. М. А.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности

  2. 00:00

    Передача по подсудности

  3. 00:00

    Окончание производства

  4. Сдача в архив