ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург
02 ноября 2026 года
Мировой судья судебного участка № 7 Железнодорожного судебного района Свердловской области Слепова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Гридчина Игоря Анатольевича, <ДАТА2>, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
Гридчин И.А., фактически проживающий по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящий по решению Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 24.06.2022 на административном надзоре повторно нарушил установленное судом административное ограничение, а именно 12.09.2026 после 22:00 часов отсутствовал по месту жительства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании Гридчин И.А. вину признал, в полном объеме, пояснил, что находился на работе по гражданско-правовому договору, был вынужден выйти в ночную смену ля подмены сотрудника.
В судебном заседании исследованы письменные доказательствами, а именно:
- протокол об административном правонарушении 6604 №2760651/3926 от 16.09.2025, согласно которому Гридчин И.А., фактически проживающий по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> состоящий по решению Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 24.06.2022 на административном надзоре совершил повторно в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившееся в том, что он 12.09.2026 после 22:00 часов отсутствовал по месту жительства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния. При составлении протокола Гридчину И.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, вручена копия протокола, о чем свидетельствует его подпись.
- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, об ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ Гридчин И.А. предупрежден;
- копией решения Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 24.06.2022, согласно которой в отношении Гридчина И.А. установлен административный надзор на срок 8 лет, а также установлены ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства либо пребывания в период времени с 22:00 до 06:00, обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел. Решение вступило в законную силу 11.07.2022;
- предупреждение об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП от 11.09.2026;
- рапорт УУПП ОП №10 УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО1> согласно которого Гридчин И.А. отсутствовал по месту пребывания: <ОБЕЗЛИЧЕНО> на момент проверки, в ходе телефонного разговора пояснил, что ушел на работу;
- акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 12.09.2026, согласно которого Гридчин И.А. дома в 23:50 по 23:51 отсутствовал, по телефону пояснил, что ушел на работу.
- заявление Гридчина И.А. о разрешении пребывания по месту жительства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
- копия постановления №6604 2239651 от 12.11.2025, о привлечении Гридчина И.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, копия постановления получена 12.11.2025, вступило в законную силу 25.11.2025, со слов Гридчина И.А. штраф оплачен;
- объяснениями Гридчина И.А., согласно которым он 12.09.2026 отсутствовал по месту жительства в связи с тем, что ушел на работу по адресу: г<ОБЕЗЛИЧЕНО>. О том, что запрещено находится вне места жительства после 22:00 известно;
- сведениями из базы данных УМВД, согласно которым Гридчин И.А. ранее привлекался к административной и уголовной ответственности.
Заслушав Гридчина И.А., исследовав представленные материалы дела в их совокупности, суд считает, что в действиях Гридчина И.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, а также данные о лице, его совершившем.
Гридчин И.А. признал вину, раскаивается в содеянном, работает, имеет проблемы со здоровьем.
Данные обстоятельства расцениваются судом, как смягчающие административную ответственность на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности Гридчина И.А., причины совершения административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ и полагает, что именно такая мера наказания будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых правонарушений.
Оснований, препятствующих назначению Гридчину И.А. наказания в виде обязательных работ, установленных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не установлено.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9. ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гридчина Игоря Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга через судью, вынесшего постановление.
Мировой судья
А.А. Слепова
Разъяснить, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.12 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.