ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 января 2026 г. <адрес>
Амурский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бойкова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Скидиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к Петровой Е. Ф. о взыскании штрафа (расходов за обучение),
УСТАНОВИЛ:
ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России обратилось в Амурский городской суд <адрес> с указанным иском обосновывая тем, что Министерство здравоохранения, КГБУЗ «Амурская центральная районная больница», ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России и Петрова Е.Ф. заключили договор от ДД.ММ.ГГГГ №-Д о целевом обучении, на основании которого ответчик обязуется освоить образовательную программу высшего образования и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией в учреждении КГБУЗ «Амурская центральная районная больница» в течение трех лет. Приказом ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик отчислен из университета с ДД.ММ.ГГГГ в связи с невыполнением учебного плана в установленные сроки. Ввиду того, что ответчик отчислен по указанным основаниям, не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в учреждении, то есть нарушил существенные условия Договора. Просят взыскать с Петровой Е.Ф. в пользу ФГБОУ ВО ДВГМУ штраф (расходы на обучение) в размере 324 221,57 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 625 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Иные лица, участвующие в рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Представитель истца в судебное заседание, назначенное ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. не явился, также не явился и по вторичному вызову в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщить о них, суду истцом не представлено.
Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При этом согласно части 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Истец извещался о заседаниях суда на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явился в суд по вторичному вызову, что влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, что влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к Петровой Е. Ф. о взыскании штрафа (расходов за обучение) оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.А. Бойков