ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Дальнереченск 14 октября 2026 года Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ляшко О.В., при секретаре судебного заседания Попковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Альфа-Банк» к С.С.А. о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное Общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С.М.В. о взыскании задолженности по соглашения о кредитовании.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена С.С.А..
Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, а также о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик С.С.А. в заявлении просила в иске к ней отказать, поскольку сын погиб в ходе проведения СВО, не возражала против прекращения производства по делу за отказом истца от иска, если таковое будет заявлено истцом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска является правом стороны, процессуальные последствия, предусмотренные ст.220 ГПК РФ, истцу понятны,
Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у умершего заемщика, какого либо имущества на дату смерти не установлено, о чем предоставлены соответствующие сведения суду, то отказ истца от иска принимается судом и является основанием для прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов
Согласно абз. 2 п. 3 ст. 333.40 НК РФ к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично - копии указанных платежных документов.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче настоящего искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей.
Поскольку производство по данному гражданскому делу прекращается в связи с отказом истца от иска, то суд приходит к выводу об удовлетворении заявления АО «Альфа-Банк» о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 70 %, то есть в размере 2 800 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного Общества «Альфа-Банк», ИНН 7728168971, ОГРН 1027700067328, к С.С.А., <данные изъяты>, о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика задолженности по соглашению о кредитовании, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Акционерному Обществу «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971, ОГРН 1027700067328) государственную пошлину, оплаченную для подачи искового заявления в Дальнереченский районный суд Приморского края к наследственному имуществу С.М.В. о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по соглашению о кредитовании, в размере 2 800 рублей (две тысячи восемьсот) рублей, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба Судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Дальнереченский районный суд Приморского края
Судья О.В. Ляшко