ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 мая 2026 года с. Кыра
Судья Кыринского районного суда Забайкальского края Терехина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Сенотрусова А.П., родившегося (дата) в <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу <адрес>, паспорт: № № выдан (дата),
УСТАНОВИЛ:
17 апреля 2026 года в 17 час. 00 мин. Сенотрусов А.П., по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника уголовно-исполнительной инспекции о явке в инспекцию по вызову, то есть совершил неповиновение законному требованию сотрудника уголовно-исполнительной системы, а именно Сенотрусов А.П., 28 марта 2025 года поставлен на учет в УИИ на основании приговора Кыринского районного суда от 10.03.2025г., которым осуждён по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 260 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 года 6 месяцев. 11.03.2026 г. Сенотрусову А.П. вручено уведомление о явке в УИИ с 13.04.2026 по 17.04.2026 для проведения профилактической работы. В указанный срок Сенотрусов А.П. в нарушение ч. 6 ст. 11 УИК РФ в УИИ не явился без уважительной причины, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Сенотрусов А.П. вину в совершении административного правонарушения признал в полном обьеме в содеянном раскаялся.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, влечет административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что приговором Кыринского районного суда Забайкальского края от 10 марта 2025 года Сенотрусов А.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 260 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 26 марта 2025 года.
28 марта 2025 года Сенотрусов А.П. поставлен на учет в Акшинский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю и ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за совершение повторного преступления и иных правонарушений в период отбывания наказания.
В соответствии с ч. ч. 5 и 6 ст. 11 УИК РФ, осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора; неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 33 УИК РФ, наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, назначенное в качестве как основного, так и дополнительного видов наказаний исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства (работы) осужденных. Указанное наказание, назначенное в качестве дополнительного вида наказания к принудительным работам, аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части или лишению свободы, исполняют учреждения и органы, исполняющие основные виды наказаний, а после отбытия основного вида наказания уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства (работы) осужденных.
В ч. 3 ст. 33 УИК РФ закреплено, что уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных; контролируют соблюдение осужденными предусмотренного приговором суда запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; проверяют исполнение требований приговора администрацией организаций, в которых работают осужденные, а также органами, правомочными аннулировать разрешение на занятие определенной деятельностью, запрещенной осужденным; организуют проведение с осужденными воспитательной работы.
Как следует из приложенных к протоколу материалов, Сенотрусов А.П. является осужденным, отбывает в том числе, дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенный приговором Кыринского районного суда Забайкальского края от 10.03.2025 года, в связи с чем, состоит на учете в Акшинском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю.
11.03.2026 ему было вручено уведомление о явке в УИИ в период с 13.04.2026 по 17.04.2026 для проведения профилактической работы. По указанному уведомлению осужденный в УИИ не явился.
Из объяснений Сенотрусова А.П. следует, что в указанный в уведомлении период, он не явился в УИИ, поскольку употреблял спиртные напитки, иных причин для неявки не имеет.
Указанную Сенотрусовым А.П. причину неявки в УИИ нельзя признать уважительной.
Требования сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы о явке в УИИ для проведения профилактической беседы, являются законными, поскольку направлены на исправление осужденного.
Вина Сенотрусова А.П. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.05.2026, письменным объяснением Сенотрусова А.П., копией приговора Кыринского районного суда от 10.03.2025 года, копией уведомления о явке в УИИ от 11.03.2026, иными материалами дела.
Все исследованные судом доказательства являются допустимыми, достоверными, полученными уполномоченными лицами в законном порядке, взаимно согласующимися между собой.
Оценив исследованные по делу доказательства, прихожу к выводу, что Сенотрусов А.П., будучи осужденным Кыринским районным судом 10.03.2025 года по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и состоящим на учете в УИИ, получив 11.03.2026 года уведомление о явке в УИИ в период с 13.04.2026 по 17.04.2026, в нарушение ч. 6 ст. 11 УИК РФ, не явился в УИИ в указанный срок, без уважительных причин, тем самым, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников уголовно-исполнительной системы.
Действия Сенотрусова А.П. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно - исполнительной системы.
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Так Сенотрусов А.П. имеет постоянное место жительства, официально не трудоустроен, ограничений к труду не имеет, к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются и учитываются: признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного Сенотрусовым А.П. административного правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сенотрусова А.П., (дата) года рождения (паспорт: № №, выдан (дата) ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим банковским реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Забайкальскому краю (ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю л/с 04911А65960), ИНН 7536121835, КПП 753601001, Единый Казначейский счет 40102810945370000120, Казначейский счет открытый в УФК 03100643000000019100, БИК 040507120, ОКЦ « 1 ДГУ Банка России //УФК по Забайкальскому краю г. Чита, ОКТМО 76701000, КБК 32011601191019000140 - административный штраф, УИН: 0.
После оплаты административного штрафа подлинник квитанции представить в Кыринский районный суд Забайкальского края.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Кыринский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Н.Терехина