ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 января 2026 года г. Арсеньев
Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Милицин А.В., рассмотрев заявление представителя истца Гальченко Татьяны Сергеевны – Сербинова Игоря Игоревича об исправлении описки и разъяснении решения суда по гражданскому делу по исковому заявлению представителя истца Гальченко Татьяны Сергеевны – Сербинова Игоря Игоревича к администрации Арсеньевского городского округа о признании права собственности на реконструированный объект и права собственности на здание гаража,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арсеньевского городского суда Приморского края от 24.11.2025 вышеуказанное исковое заявление удовлетворено и за Гальченко Татьяной Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) признано право собственности на реконструированный объект: индивидуальный жилой дом, площадью 129,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и право собственности на нежилое здание гаража, площадью 16,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Указанное решение Арсеньевского городского суда 30.12.2025 вступило в законную силу.
28.01.2026 представитель истца Сербинов И.И. обратился в суд с заявлением об исправлении описки в описательной части решения суда в кадастровом номере земельного участка и разъяснение решения суда в части границ какого земельного участка, располагаются реконструируемый жилой дом и нежилое здание гаража, на которое решением суда признан право собственности истца.
На основании ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В силу ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Частью 1 ст. 203.1 ГПК РФ предусмотрено, что вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 612+/- кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В границах указанного земельного участка располагается индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № собственником которого также является истец.
С целью улучшения и благоустройства жилья спорное жилое помещение было реконструировано, в результате чего увеличилась площадь жилого дома и в настоящее время составляет 129,9 кв. м.
Кроме того, на земельном участке располагается здание гаража площадью 16,8 кв.м. построенное истцом хозяйственным способом за счет собственных средств.
Вместе с тем, в описательной части решения суда допущена описка в указании кадастрового номера земельного участка, принадлежащего истцу на праве собственности, а именно указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № вместо «кадастрового номера №». Кроме того, в резолютивной части решения суда не полностью указано место расположения объектов недвижимости, на которые судом признано право собственности истца, а именно не указан земельный участок, в границах которого располагаются объекты недвижимости, в связи с чем, в решении суда допущена описка, которая подлежит исправлению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку в решении Арсеньевского городского суда Приморского края от 24.11.2025 по гражданскому делу по исковому заявлению представителя истца Гальченко Татьяны Сергеевны – Сербинова Игоря Игоревича к администрации Арсеньевского городского округа о признании права собственности на реконструированный объект и права собственности на здание гаража,
В описательной части решения Арсеньевского городского суда от 24.11.2025 года указать, вместо «истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №….» указать «истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №…»
В резолютивной части решения Арсеньевского городского суда Приморского края от 24.11.2025 года:
- во втором абзаце вместо «Признать за Гальченко Татьяной Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) право собственности на реконструированный объект: индивидуальный жилой дом, площадью 129,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>» указать: «Признать за Гальченко Татьяной Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) право собственности на реконструированный объект: индивидуальный жилой дом, площадью 129,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №, местоположение которого определено: <адрес>».
- в третьем абзаце вместо «Признать за Гальченко Татьяной Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) право собственности на нежилое здание гаража, площадью 16,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> указать «Признать за Гальченко Татьяной Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) право собственности на нежилое здание гаража, площадью 16,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №, местоположение которого определено: <адрес>».
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15-ти суток с момента вынесения с подачей жалобы через Арсеньевский городской суд.
Судья Милицин А.В.