ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 марта 2026 года г. Арсеньев Приморский край
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Голодной Т.А., при секретаре судебного заседания Васютиной А.О., с участием зам.прокурора г.Арсеньева Старова М.А., инспектора филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6, осужденной ФИО1, защитника адвоката Сухачева Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, проживающей по адресу: <адрес>, об освобождении от наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ, в связи с истечением срока давности обвинительного приговора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с настоящим ходатайством, указав, приговором мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по ч.1 ст. 167 УК РФ и назначено наказание в виде 150 часов обязательных работ. Приговором контроль за исполнением приговора возложен на уголовно-исполнительную инспекцию по ее месту жительства в <адрес> края. По вступлении приговора в законную силу документы о ее осуждении ошибочно направлены мировым судьей в инспекцию <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ были направлены по ее месту жительства в <адрес>. В инспекции <адрес> ее ознакомили под роспись с порядком и правилами отбывания наказания в виде обязательных работ; местом отбывания наказания определена организация «Жилкомплекс», где она отбывала наказание- работала на ремонте подъездов одного из домов по <адрес> окончании обязательных работ ее не вызвали в инспекцию, претензий или вопросов по отбыванию наказания не высказывали. При обращении в ДД.ММ.ГГГГ году в инспекцию об отбытии наказания ей сообщили, что документы о ее осуждении в инспекцию не поступали, данных об отбытии наказания в виде обязательных работ не имеется. Она не уклонялась от отбывания наказания, соответствующих предупреждений со стороны инспекции к ней не было. Просила освободить от отбывания наказания по приговору мирового судьи в связи с истечением срока давности обвинительного приговора в соответствии со ст. 83 УК РФ.
В судебном заседании ФИО1 поддержала ходатайство, просила его удовлетворить. Пояснила, что зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Инспектор УИИ позвонил ей и сообщил, что пришли документы в отношении нее об отбытии наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Она явилась в инспекцию для постановки на учет, ей разъяснили порядок и условия отбытия наказания, она подписала необходимые документы. Наказание отбывала в управляющей компании «Жилкомплекс» по адресу: <адрес>, работала на ремонте подъездов. После отбытия наказания ей ни разу не позвонили из инспекции. Она не скрывалась, постоянно проживала по адресу регистрации. При обращении в ДД.ММ.ГГГГ году в инспекцию узнала, что документов в отношении нее об отбытии наказания отсутствуют.
Защитник ФИО8 полагал ходатайство подлежащим удовлетворению.
Инспектор УИИ ФИО6 в судебном заседании пояснил, что приговор в отношении ФИО1 (до брака <данные изъяты>. в инспекцию не поступал, сведения об отбытии ею наказания в виде обязательных работ не имеются. Вопрос об освобождении ФИО1 от отбытия наказания по приговору суда в связи с истечением срока давности оставил на усмотрение суда.
Суд, заслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Приговором мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 осуждена по ч.1 ст. 167 УК РФ к 150 часам обязательных работ. Контроль за исполнением приговора возложен на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Из приговора следует, что местом жительства осужденной является <адрес>. Следовательно, контроль за исполнением приговора должен осуществляться филиалом по Арсеньевскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 сменила фамилию на ФИО1 в связи с заключением брака.
По сообщению мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> края распоряжение об исполнении вступившего в законную силу приговора в отношении ФИО7 направлены в Находкинский филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> и получены ими ДД.ММ.ГГГГ. Также дополнительно мировой судья сообщил, что распоряжение об исполнении вступившего в законную силу приговора, копия приговора мирового судьи в отношении осужденной направлялись в ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> филиал в <адрес> и получены ими ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об исполнении приговора не поступили.
Филиал по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> сообщил, что ФИО1 (ФИО9. на учете в филиале инспекции не состояла и не состоит.
Согласно сведениям филиала по Арсеньевскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 (ФИО10., осужденная приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> по ч.1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 150 часов по учетам филиала не значится, предписание для отбытия обязательных работ ей не выдавалось, к обязательным работам, назначенных приговором, не приступала.
УК «ЖилКомплекс» сообщил, что не располагает сведениями о ФИО1 ФИО11. по отбыванию наказания в виде обязательных работ на срок 150 часов.
На основании п. 9 ст. 397 УПК РФ в порядке исполнения приговора подлежит рассмотрению, в том числе и вопрос об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора в соответствии со ст. 83 УК РФ.
Согласно действующему законодательству вопросы, связанные с исполнением приговора при наличии других приговоров, рассматриваются судом, постановившим последний по времени приговор. Если эти вопросы возникнут вне района деятельности суда, постановившего последний по времени приговор, они разрешаются судом того же уровня по месту исполнения приговора.
В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» решая вопрос об освобождении от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора в соответствии со статьей 83 УК РФ (пункт 9 статьи 397 УПК РФ), суд проверяет, не уклонялся ли осужденный от отбывания наказания. Осужденный может быть освобожден от наказания лишь в том случае, если приговор не был исполнен по независящим от него причинам.
Согласно п. «а» ч.1 ст. 83 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в следующие сроки со дня вступления его в законную силу: два года при осуждении за преступление небольшой тяжести.
В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ, за которое ФИО1 ФИО12 осуждена по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории небольшой тяжести
Сведений о том, что осужденная ФИО1 ФИО13 после вступления приговора в законную силу уклонялась от отбывания наказания, материалы дела не содержат. Она зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес>.
Также в материалах дела не имеется сведений о том, что назначенное наказание в виде обязательных работ не исполнено осужденной, о том, что она скрывалась от контроля инспекции, либо уклонялась от отбывания наказания.
В связи с тем, что приговор от ДД.ММ.ГГГГ не приведен в исполнение в течение двух лет со дня вступления его в законную силу, а оснований для приостановления течения сроков давности в соответствии с ч. 2 ст. 83 УК РФ не имеется, суд считает удовлетворить ходатайство ФИО1 и освободить от наказания, назначенного по приговору мирового судьи в связи с истечением срока давности обвинительного приговора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
На основании п. «а» ч.1 ст. 83 УК РФ освободить ФИО1 от наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ, в связи с истечением срока давности обвинительного приговора.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение пятнадцати суток со дня вынесения постановления.
Судья Т.А. Голодная