К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-137/2026

ст. 314.1 ч. 1 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

Уголовные дела · первая инстанция, Усть-Илимский городской суд Иркутской области · судья Никешин Л.А.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
31.03.2026
Решение
22.05.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 314.1 ч. 1 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

Решения

дело № 1-137/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 мая 2026 года г.Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Никешина Л.А., при секретаре Ширшовой Л.А., с участием государственного обвинителя помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Прокопьева Н.С., подсудимого Дерендяева И.О., его защитника адвоката Сизых С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Дерендяева И.О., родившегося <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, судимого:

- 2 апреля 2007 года Усть-Илимским городским судом Иркутской области по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 15 июня 2007 года Усть-Илимским городским судом Иркутской области (с учетом постановления Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 20 июня 2017 года) по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.222, ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ на 2 года 11 месяцев лишения свободы. В силу ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 2 апреля 2007 года окончательно на 7 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 9 ноября 2007 года Усть-Илимским городским судом Иркутской области (с учетом постановления Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 20 июня 2017 года) по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ на 6 лет лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 15 июня 2007 года на 8 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 28 июня 2013 года по постановлению Братского районного суда Иркутской области от 17 июня 2013 года (с учетом постановления Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 20 июня 2017 года), условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 28 дней;

- 7 февраля 2014 года Усть-Илимским городским судом Иркутской области (с учетом постановления Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 20 июня 2017 года) по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ на 3 года 4 месяца лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от 9 ноября 2007 года отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 9 ноября 2007 года, окончательно на 4 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 18 ноября 2017 года по постановлению Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 2 ноября 2017 года, условно-досрочно на срок 1 год 2 месяца 8 дней;

- 3 октября 2018 года Усть-Илимским городским судом Иркутской области (судимость по данному приговору погашена) по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы. В соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору от 7 февраля 2014 года. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 2 октября 2020 года;

Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 22 апреля 2020 года установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ряда административных ограничений. Решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 4 октября 2022 года дополнено административное ограничение;

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по данному делу не содержался;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дерендяев И.О., будучи поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление Дерендяевым И.О. совершено в г.Усть-Илимске Иркутской области, при следующих обстоятельствах.

Дерендяев И.О. 3 октября 2018 года был осужден Усть-Илимским городским судом Иркутской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания в виде 8 месяцев лишения свободы по приговору Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 7 февраля 2014 года, окончательно определено наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 10 декабря 2018 года. 2 октября 2020 года Дерендяев И.О. освобожден из ФКУ ИК № 15 ГУФСИН Иркутской области по отбытию наказания.

Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 22 апреля 2020 года Дерендяеву И.О. установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы города Усть-Илимска Иркутской области, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 2 раза в месяц для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов, ежедневно. Решение вступило в законную силу 13 мая 2020 года.

После чего, Дерендяев И.О. прибыл в г.Усть-Илимск Иркутской области и стал постоянно проживать по адресу: <адрес>, о чем уведомил инспектора по осуществлению административного надзора МО МВД России «Усть-Илимский». Дерендяев И.О. 5 октября 2020 года поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Усть-Илимский» и в отношении него установлен административный надзор. При этом Дерендяеву И.О. были разъяснены административные ограничения, установленные судом, а также обязанности, предусмотренные Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также Дерендяев И.О. был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 4 октября 2022 года Дерендяеву И.О. дополнены административные ограничения, установленные решением Ангарского городского суда Иркутской области от 22 апреля 2020 года в виде увеличения периодичности обязательных явок до трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу 19 октября 2022 года.

Несмотря на установленные судом административные ограничения в период времени с 8 июня 2024 года по 10 марта 2026 года у Дерендяева И.О. возник умысел, направленный на самовольное оставление места своего жительства по адресу: <адрес>, а также на уклонение от административного надзора и несоблюдение установленных судом в отношении него административных ограничений.

Дерендяев И.О. в период времени с 8 июня 2024 года по 10 марта 2026 года, реализуя свой преступный умысел, заведомо зная, что не имеет права без уведомления органа внутренних дел оставлять избранное место жительства, без разрешения контролирующего органа, не имея законных оснований, без уважительных причин, вопреки решению Ангарского городского суда Иркутской области от 22 апреля 2020 года (с учетом решения Усть-Илимского городского суда от 4 октября 2022 года), и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, не уведомив соответствующий орган, в целях уклонения от административного надзора, действуя умышленно, самовольно без соответствующего на то разрешения, оставил избранное им место жительства по адресу: <адрес>, выехав за пределы города Усть-Илимска Иркутской области, и стал проживать по неизвестным адресам.

Тем самым Дерендяев И.О. умышленно уклонялся от установленного в отношении него административного надзора, не уведомляя о своем местонахождении сотрудников МО МВД России «Усть-Илимский», и не проживая по указанному месту жительства, тем самым фактически выбыл из-под контроля надзирающего за ним органа МО МВД России «Усть-Илимский» в период времени с 8 июня 2024 года по 10 марта 2026 года, в связи с чем последний 24 октября 2025 года был объявлен в розыск. 10 марта 2026 года местонахождение Дерендяева И.О. было установлено сотрудниками МО МВД России «Усть-Илимский».

Подсудимый Дерендяев И.О. в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался.

При этом из оглашенных показаний, данных им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого судом установлено, что он проживает с матерью Д. по месту регистрации по адресу: <адрес>. Он неоднократно судим, последний раз 3 октября 2018 года Усть-Илимским городским судом Иркутской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 2 октября 2020 года. Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 22 апреля 2020 года в отношении него установлен административный надзор с установлением ряда административных ограничений, которые впоследствии были дополнены решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 4 октября 2022 года. С момента установления ему административного надзора он проживал в <адрес>, отмечался в полиции у инспектора З. Был ознакомлен с последствиями нарушений правил надзора, ему была разъяснена ответственность за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, за уклонение от административного надзора. Также был ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица. В июне 2024 года ему предложили подработку в г.Перми, на данное предложение он согласился, так как не мог трудоустроиться и нуждался в деньгах. В г.Перми он пробыл примерно 2 месяца, работал разнорабочим. Далее он поехал на заработки в г.Новосибирск, где проживал у своего знакомого, а затем в г.Москву. О том, что он выехал за пределы г.Усть-Илимска, он инспектора не уведомил, несмотря на то, что знал о последствиях нарушения такого ограничения и об обязанности получить разрешение у инспектора и оформить маршрутный лист. До г.Перми и обратно в г.Усть-Илимск он добирался поездом. В декабре 2025 года ему позвонили из полиции и сообщили, что он находится в розыске, что в отношении него возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.314.1 УК РФ, после чего при первой возможности он вернулся в г.Усть-Илимск. Он понимает, что уклонился от административного надзора, вину признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.134-136, т.2 л.д.8-12).

После оглашения показаний подсудимый Дерендяев И.О. их содержание подтвердил, показав, что вину в совершении преступления признает и раскаивается в содеянном.

Анализируя оглашенные показания подсудимого, суд приходит к выводу о том, что своими пояснениями Дерендяев И.О. изобличает себя в совершении преступления, при обстоятельствах указанных в описательной части приговора. Изобличающие показания подсудимого суд считает возможным положить в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, показания подсудимый давал при участии защитника, его показания подтверждаются иными доказательствами представленными суду.

Свидетели в судебное заседание не явились, с согласия участников процесса в соответствии со ст.281 УПК РФ в судебном заседании оглашены их показания, данные в ходе предварительного следствия.

Согласно показаниям свидетеля З. следует, что она работает в должности старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Усть-Илимский». В ее производстве находилось дело административного надзора № ДСП в отношении Дерендяева И.О., который 3 октября 2018 года был осужден Усть-Илимским городским судом Иркутской области по ч.1 ст.228 УК РФ, окончательно к лишению свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 22 апреля 2020 года Дерендяеву И.О. установлен административный надзор сроком до 2 октября 2028 года с установлением ряда административных ограничений. Решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 4 октября 2022 года осужденному увеличена периодичность обязательной явки в отдел полиции. Дерендяев И.О. встал на учет 5 октября 2020 года, ему были разъяснены обязанности поднадзорного, было составлено предупреждение об ответственности, в том числе уголовной, за нарушение предписанных судом ограничений, также он был ознакомлен с периодичностью явок, составлен график. Дерендяев И.О. указал место своего жительства: <адрес>. В течение 2020 – 2024 годов Дерендяев И.О. привлекался к административной ответственности, нарушал административный надзор. С июня 2024 года Дерендяев И.О. не являлся на регистрацию. Последняя явка была зафиксирована 28 мая 2024 года. Кроме того, в ходе проверок по месту жительства: 13, 16, 22, 25 июня 2024 года Дерендяев И.О. отсутствовал по месту жительства. В связи с чем 27 июня 2024 года ею было заведено розыскное дело, 3 июля 2024 года вынесен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ. 10 марта 2026 года Дерендяев И.О. был установлен и доставлен в отдел полиции (т.1 л.д.160-163).

Показания свидетеля З. подсудимый Дерендяев И.О. не оспаривал, никаких замечаний не имел. Показаниями должностного лица, осуществляющего административный надзор, подтверждается факт самовольного оставления Дерендяевым И.О. места своего жительства, при том, что для последнего по решению суда было установлено соответствующее ограничение.

Кроме того, факт самовольного оставления Дерендяевым И.О. места жительства, подтверждается и показаниями свидетеля Д., из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес> совместно с сыном Дерендяевым И.О. В 2018 году ее сын был осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы, освободился в 2020 году. В отношении сына был установлен административной надзор на 8 лет. В июне 2024 года сын нарушил административный надзор, уехал в другой город на вахту. Она говорила сыну, что ему нельзя уезжать в другой город, однако, он пояснил, что нашел хорошую работу и не хочет ее потерять. За пределами г.Усть-Илимска Дерендяев И.О. работал с июня 2024 года. 6 марта 2026 года он вернулся домой (т.1 л.д.150-152).

Вышеприведенными показаниями самого подсудимого, а также свидетелей, установлено, что Дерендяев И.О. действительно самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Обстоятельства, установленные из показаний допрошенных по делу лиц, также объективно подтверждаются письменными материалами дела и вещественными доказательства, исследованными в судебном заседании.

Старшим инспектором группы по осуществлению административного надзора З. составлен рапорт о том, что в действиях Дерендяева И.О. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ч.1 ст.314.1 УК РФ, который был зарегистрирован № 8951 3 июля 2024 года (т.1 л.д.4).

Судебные решения, связанные с установлением административного надзора, дополнением административных ограничений, дело административного надзора № ДСП в отношении Дерендяева И.О. были осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.164-185, 186-187).

В ходе осмотра дела административного надзора № ДСП в отношении Дерендяева И.О., установлено, что приговором Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 3 октября 2018 года Дерендяев И.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы. В силу п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 7 февраля 2014 года. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания в виде 8 месяцев лишения свободы по приговору Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 7 февраля 2014 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (т.1 л.д.188, 197-203, 47-48).

Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 22 апреля 2020 года в отношении Дерендяева И.О. был установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде запрета выезда за пределы города Усть-Илимска Иркутской области, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 2 раза в месяц для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов, ежедневно. Решение вступило в законную силу 13 мая 2020 года (т.1 л.д.207-211, 38-40).

Решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 4 октября 2022 года Дерендяеву И.О. дополнены административные ограничения, установленные решением Ангарского городского суда Иркутской области от 22 апреля 2020 года в виде увеличения периодичности обязательных явок до трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу 19 октября 2022 года (т.1 л.д.204-206, 49).

5 октября 2020 года Дерендяеву И.О. разъяснены права и обязанности поднадзорного лица (т.1 л.д.218), разъяснены ограничения установленные судом, он был лично предупрежден об ответственности за их несоблюдение (т.1 л.д.219, 220, 221-222), установлен график прибытия поднадзорного на регистрацию в МО МВД России «Усть-Илимский» (т.1 л.д.213, 214-217).

В своем заявлении Дерендяев И.О. указал, что он будет исполнять решение об административном надзоре по адресу: <адрес> (т.1 л.д.212).

Из копий актов о посещении поднадзорного лица Дерендяева И.О. по месту жительства, рапортов сотрудников полиции, следует, что последний по месту жительства, указанному им в заявлении – 13, 16, 22, 25 июня 2024 года отсутствовал (т.1 л.д.223-230).

Из регистрационного листа поднадзорного листа, с учетом показаний свидетеля З. следует, что последняя явка Дерендяева И.О. была зафиксирована 28 мая 2024 года (т.1 л.д.217).

Согласно данным из ПТК «Розыск Магистраль» Дерендяев И.О. оформил билеты 8 июня 2024 года по маршруту Усть-Илимск – Новосибирск – Пермь, затем Москва (т.1 л.д.44, 64, 65, 156-158).

После исследования вышеприведенных доказательств, стороны никаких замечаний не имели, допустимость доказательств сторонами не оспорена. Подсудимый Дерендяев И.О. полностью подтвердил как свои показания, так и показания свидетелей, изобличивших его в совершении преступления.

Оценивая доказательства, представленные в обоснование вины подсудимого, не сомневаясь в допустимости доказательств ввиду их получения в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд полагает, что совокупности этих доказательств достаточно для установления вины Дерендяева И.О. в инкриминируемом преступлении.

Показания свидетелей, а также письменные материалы дела, суд полагает возможным использовать в качестве доказательств по делу, поскольку они отвечают требованиям допустимости, оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей судом не установлено.

Исходя из анализа показаний подсудимого Дерендяева И.О., показаний свидетелей, а также объективных доказательств, судом достоверно установлено, что подсудимый самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора.

При этом подсудимый действовал умышленно, поскольку достоверно знал об установлении административного надзора и административных ограничений, однако, покинул место жительства и выехал за пределы г.Усть-Илимска, не уведомив органы внутренних дел, то есть уклонился от административного надзора.

Часть 5 статьи 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязывает поднадзорного уведомлять орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены.

Самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора, влечет уголовную ответственность.

Органами обвинения действия Дерендяева И.О. квалифицированы как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Поскольку материалами дела административного надзора установлено, что Дерендяев И.О. избрал местом жительства квартиру по адресу: <адрес>, о чем уведомил инспектора по административному надзору, то самовольное оставление места пребывания и места фактического нахождения вменены Дерендяеву И.О. излишне, подлежат исключению.

Таким образом, исследовав все представленные сторонами доказательства, исходя из установленных фактических обстоятельств содеянного, суд находит вину подсудимого Дерендяева И.О. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При разрешении вопроса о психическом состоянии подсудимого Дерендяева И.О. суд приходит к следующим выводам.

Из материалов уголовного дела следует, что Дерендяев И.О. не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, по заключению СПЭ от 18 июля 2022 года выставлен диагноз: <данные изъяты>.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 66 от 11 марта 2026 года, Дерендяев И.О. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием не страдал в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, а обнаруживал в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния и обнаруживает в настоящее время <данные изъяты>, что позволяло подэкспертному осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также не лишает возможности осознавать характер своих действий и руководить ими в настоящее время. В применении в отношении него принудительных мер медицинского характера не нуждается. <данные изъяты> (т.1 л.д.235-236).

Также суд учитывает поведение подсудимого Дерендяева И.О. в судебном заседании, который поддерживает адекватный речевой контакт, критично относится к содеянному. При таких обстоятельствах, суд признает Дерендяева И.О. вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Санкция ч.1 ст.314.1 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказаний.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности Дерендяева И.О., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Учитывает суд и влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Дерендяев И.О. совершил преступление небольшой тяжести с умышленной формой вины.

Дерендяев И.О. ранее судим, не женат, детей и иждивенцев не имеет, проживает с матерью, официально не трудоустроен, имеет непостоянные заработки.

Дерендяев И.О. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей и родственников не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками и употреблении наркотических средств, а также в связях с преступным элементом, не замечен. Состоит на учете в МО МВД России «Усть-Илимский», как лицо, состоящее под административным надзором.

В соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд признает – полное признание вины и его раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, в том числе наличие <данные изъяты>.

Иных смягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Оснований для признания изобличающих показаний Дерендяева И.О. в качестве обвиняемого как активное способствование раскрытию и расследованию преступления не имеется, поскольку он, давая показания, не сообщил никаких новых сведений, которые бы не были известны правоохранительным органам.

Отягчающих наказание Дерендяеву И.О. обстоятельств не установлено за неимением таковых. Неснятые и непогашенные судимости явились основанием для установления в отношении Дерендяева И.О. административного надзора и наделили его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, что в силу положений ч.2 ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Назначая подсудимому конкретный вид наказания, учитывая все обстоятельства дела, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, суд считает, что альтернативные, менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией статьи, такие как обязательные работы, исправительные работы, не смогут обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, исправление Дерендяева И.О. и предупреждение совершения им новых преступлений.

Поэтому, с учетом личности подсудимого, его поведения и отношения к требованиям закона, суд полагает, что для своего исправления и предупреждения совершения новых преступлений, Дерендяеву И.О. необходимо за данное преступление назначить наказание только в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, что будет справедливым и полностью соответствовать положениям ст.6 УК РФ.

Ограничений для назначения данного вида наказания, согласно ч.1 ст.56 УК РФ, не имеется.

Ввиду того, что преступление, совершенное Дерендяевым И.О. является наименее тяжким по категории, то оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении его категории в сторону смягчения не имеется.

При этом отсутствие исключительных обстоятельств, значительно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяет суду не применять при назначении наказания, положения ст.64 УК РФ. В данном случае менее строгое наказание, не сможет, по мнению суда, обеспечить достижение целей наказания и восстановление социальной справедливости.

Вместе с тем, назначая самый строгий вид наказания, предусмотренный за данное преступление, суд учитывает наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, принимает во внимание желание подсудимого исправиться, наличие у него постоянного места жительства, его характеристики, неудовлетворительное состояние здоровья, а потому суд считает, что исправление и перевоспитание Дерендяева И.О. может быть достигнуто без реального отбывания наказания. Наказание в виде лишения свободы суд постановляет считать условным в силу ч.3 ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих исправлению подсудимого.

Меру пресечения Дерендяеву И.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу отменить.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках, разрешить отдельным судебным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дерендяева И.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на условно осужденного возложить следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически, не менее одного раза в месяц, являться в указанный орган для регистрации, в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения Дерендяеву И.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: дело административного надзора оставить по принадлежности в МО МВД РФ «Усть-Илимский»; копию дела административного надзора, копию приговора и копию решения Усть-Илимского городского суда, копию решения Ангарского городского суда – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника.

Председательствующий Л.А. Никешин

Участники

Лица

  • Д. И. О.

    ст.314.1 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • П. Н. С.

Защитник (адвокат)

  • С. С. В.

Ход дела

  1. 16:10

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 12:48

    Передача материалов дела судье

  3. 09:00

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  6. 11:15

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  7. 16:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 10:59

    Дело оформлено

  9. 14:13

    Дело передано в архив