ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 марта 2026 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батожаргалова Б.Д. единолично, при секретаре судебного заседания Черных Л.Л., с участием государственного обвинителя Цыриторова Д.Б., подсудимой Очировой Ж.Б., ее защитника-адвоката Ковандиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении
Очировой Ж.Б., родившейся <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Очирова Ж.Б. дала заведомо ложные показания в качестве потерпевшей в суде при следующих обстоятельствах.
Около 14 часов 00 минут 02.12.2025 у Очировой Ж.Б. возник преступный умысел, направленный на дачу заведомо ложных показаний потерпевшей, путем умышленного искажения, утаивания и придумывания сведений о фактах, имеющих значение для уголовного дела, с целью ввести суд в заблуждение.
В период с 14 часов 00 минут до 15 часов 15 минут 02.12.2025 и в период с 10 часов 00 минут до 16 часов 45 минут 05.12.2025, находясь в помещении зала судебного заседания мирового судьи судебного участка №3 Селенгинского района, расположенного по адресу: <адрес> Очирова Ж.Б., будучи допрошенная в качестве потерпевшей по уголовному делу № в отношении ранее знакомого Свидетель №1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, с целью дачи заведомо ложных показаний, будучи надлежащим образом, в письменной форме предупрежденной председательствующим судьей об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 Уголовного кодекса Российской Федерации, достоверно зная обстоятельства совершенного Свидетель №1 преступления, осознавая, что своими ложными показаниями препятствует установлению истины по уголовному делу, и желая ввести в заблуждение суд о фактических обстоятельствах уголовного дела, умышленно, при допросе ее в судебном заседании в качестве потерпевшей, дала заведомо ложные показания, противоречащие фактическим обстоятельствам совершенного Свидетель №1 преступления.
В судебном заседании подсудимая Очирова Ж.Б. вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, просила суд строго не наказывать. Отказалась от дачи показаний в связи с чем в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, оглашены показания Очировой Ж.Б. от 19.02.2026 (л.д.89-91) и от 20.02.2026 (л.д.99-101).
Согласно показаниям Очировой Ж.Б. от 19.02.2026 (л.д.89-91) она ранее проживала в гражданском браке с Свидетель №1, проживали совместно с 2018 года. От совместного брака имеют дочь ДД.ММ.ГГГГ. В отношении дочери лишена родительских прав. Кроме того, у нее есть сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого она также лишена родительских прав. 18.06.2025 около 14 часов Очирова Ж.Б. выпивала спиртные напитки со своим сожителем ФИО19 недалеко от его дома, расположенного по адресу: <адрес> возле гаражей. В ходе распития спиртных напитков у них произошла словесная ссора, в ходе которой она, взяв с земли фрагмент металлической арматуры, нанесла ему удар в область шеи, арматуру бросила обратно на землю. На что ФИО18, в тоже время около 14 часов этого же дня, взяв туже арматуру, ударил ею Очирову Ж.Б. в область головы три раза, отчего она почувствовала физическую боль. От удара у Очировой Ж.Б. образовалась рана, из которой побежала кровь. По данному факту в отношении Свидетель №1 было возбуждено уголовное дело. В ходе дознания Очирова Ж.Б. была признана потерпевшей и допрошена в качестве потерпевшей. Уголовное дело было направлено в суд, в ходе судебного заседания Очирова Ж.Б. отказалась от своих ранее данных показаний, дала ложные показания, указав, что сама упала и ударилась об лежачие кирпичи, хотя такого не было. Дала ложные показания, так как ей стало жалко Свидетель №1.
Согласно показаниям Очировой Ж.Б. от 20.02.2026 (л.д.99-101) 03.10.2025 Очирова Ж.Б. была признана потерпевшей и допрошена в качестве потерпевшей по уголовному делу в отношении Свидетель №1 по факту причинения ей телесных повреждений. В суде она отказалась от своих ранее данных показаний и поменяла их, показала, что Свидетель №1 толкнул ее, отчего Очирова Ж.Б. упала и сама ударилась головой об кирпичи. Дала ложные показания из-за жалости к Свидетель №1, хотела его оградить от ответственности, поскольку его могли осудить к реальному лишению свободы. Показания которые она давала в ходе расследования уголовного дела были верными, действительно Свидетель №1 нанес ей телесные повреждения.
Оглашенные показания Очирова Ж.Б. подтвердила в полном объеме, кроме того показала суду, что с Свидетель №1 никогда в зарегистрированном браке не состояли, в данное время нигде не работает, заработка не имеет. В суде сказала неправду, потому что ей стало жалко Свидетель №1, таким образом, она попыталась оградить его от уголовной ответственности. Просила строго ее не наказывать, она готова работать. Она накануне употребляла спиртное, в связи с чем у нее немного заторможенные реакция и восприятие происходящего.
Кроме признательных показаний самой Очировой Ж.Б. ее вина в инкриминируемом преступлении подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ей в судебном заседании, согласно которым она участвовала в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела по обвинению Свидетель №1 в совершении преступления, предусмотренного ст.115 УК РФ, в качестве секретаря судебного заседания. В судебном заседании в качестве потерпевшей принимала участие подсудимая Очирова Ж.Б. и она была допрошена. Перед допросом председательствующий по делу судья разъяснила ей уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ, о чем Свидетель №2 лично отобрала подписку у Очировой Ж.Б.. Далее Очирова Ж.Б. была допрошена, при этом, ее показания данные в суде имели существенные противоречия с ее показаниями, данными на стадии предварительного расследования. Насколько она помнит, на предварительном расследовании Очирова Ж.Б. поясняла, что Свидетель №1 ударил ее несколько раз по голове железной палкой или чем-то вроде этого, а в суде она уже сказала, что Свидетель №1 толкнул ее, а она упала и сама ударилась головой, и все произошло случайно. Данной позиции она придерживалась до конца судебного разбирательства, то есть до ухода судьи в совещательную комнату для вынесения итогового решения.
Кроме признательных показаний подсудимой Очировой Ж.Б., показаний свидетеля Свидетель №2, вина Очировой Ж.Б. подтверждается исследованными и оглашенными на основании ст.285 УПК РФ письменными материалами уголовного дела:
- рапортом помощника межрайонного прокурора Яковлева М.А. (л.д.8-9), согласно которому мировым судьей судебного участка N<данные изъяты>3 Селенгинского района Республики Бурятия 05.12.2025 вынесен обвинительный приговор, в соответствии с которым Свидетель №1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ. Судом в ходе рассмотрения данного уголовного дела допрошена потерпевшая Очирова Ж.Б., которая была предупреждена об ответственности по ст.307, 308 УК РФ. При допросе она изменила показания, данные в ходе предварительного расследования, пояснила, что 18.06.2025 в дневное время она распивала спиртное с Свидетель №1 В ходе распития между ними произошел конфликт, в ходе которого она нанесла удар «железкой» Свидетель №1, после чего последний ее толкнул в ответ, отчего она потеряла равновесие и упала, стукнувшись головой о лежащие на земле кирпичи. Очирова Ж.Б. 03.10.2025 допрошена в качестве потерпевшей по данному уголовному делу. Дознавателем ОМВД по Селенгинскому району Будатаровой А.И. перед допросом Очирова Ж.Б. предупреждена об уголовной ответственности по ст.307,308 УК РФ. Из показаний Очировой Ж.Б., данных в ходе допроса от 03.10.2025 следует, что 18.06.2025 около 14 часов она распивала спиртное с Свидетель №1 у гаражей, неподалеку от дома последнего, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе распития между ними произошла словесная ссора, Очирова Ж.Б. подняла с земли фрагмент металлической арматуры и ударила ею в область шеи Свидетель №1, после чего отбросила арматуру. Свидетель №1 поднял с земли указанный фрагмент металлической арматуры и нанес им Очировой Ж.Б. 3 удара в область головы, отчего она испытала сильную физическую боль. На голове Очировой Ж.Б. образовалась рана, из которой побежала кровь, последняя была, доставлена, в ГБУЗ «Гусиноозерская ЦРБ», где ей оказана медицинская помощь, наложены 4 шва. От госпитализации Очирова Ж.Б. отказалась.
При вынесении приговора мировым судьей судебного участка №3 Селенгинского района Республики Бурятия показания потерпевшей Очировой Ж.Б., данные ею в ходе судебного заседания, оценены критически, как данные из заинтересованности потерпевшей в оказании помощи подсудимому Свидетель №1 с целью избежать уголовной ответственности.
Таким образом, в действиях Очировой Ж.Б. усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 307 УК РФ - заведомо ложные показания потерпевшей в суде.
- рапортом <данные изъяты> от 18.06.2025 (л.д.11) согласно которому в 16:07 часов в ОМВД России по Селенгинскому району зарегистрировано заявление о побоях. А именно о том, что доставили Очирову Ж.Б. ДД.ММ.ГГГГ, избил муж в 6 мкр., потерпевшая в алкогольном опьянении, диагноз: ЗЧМТ, рваная рана головы. Результаты проверки: заявление подтвердилось.
- протоколом осмотра места происшествия от 18.06.2025 (л.д.12-15), согласно которому осмотрен участок местности недалеко от <адрес>. На участке местности имеется навес. Участвующая в ходе осмотра Очирова Ж.Б. пояснила, что под этим навесом Свидетель №1 нанес ей телесные повреждения металлической арматурой.
- заключением эксперта №257-25 от 21.07.2025 (л.д.17-18) согласно выводам которой у Очировой Ж.Б. имеются телесные повреждения: <данные изъяты>
- протоколом допроса потерпевшей Очировой Ж.Б. от 03.10.2025 (л.д.19-21) согласно которому Очирова Ж.Б. предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ и по существу дела показала, что 18.06.2025 около 14 часов недалеко от <адрес> выпивала спиртное с Свидетель №1. в ходе распития у них произошла ссора, она взяла с земли кусок металлической арматуры и ударила ей в область шеи ФИО20, арматуру бросила обратно на землю. На что ФИО21 взял ту же арматуру и ударил ей Очирову Ж.Б. в область головы три раза.
- протоколом допроса свидетеля Свидетель №1 от 06.10.2025 (л.д.30-31) согласно которому он работает в должности участкового уполномоченного полиции. 18.06.2025 около 16 часов поступило телефонное сообщение из хирургического отделения Гусиноозерской ЦРБ о том, что поступила Очирова Ж.Б., которую избил муж, <данные изъяты>. По приезду в Гусиноозерскую ЦРБ Свидетель №1 опросил Очирову Ж.Б.
- протоколом судебного заседания от 02.12.2025 (л.д.52-56) согласно которому зафиксирован ход судебного заседания под председательством мирового судьи судебного участка №3 Селенгинского района Республики Бурятия ФИО23 при секретаре судебного заседания ФИО22 по уголовному делу в отношении Свидетель №1. в судебном заседании принимала участие потерпевшая Очирова Ж.Б., ее личность установлена, ей разъяснены права и она допрошена в качестве потерпевшей. Перед допросом Очирова Ж.Б. предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ (л.д.53) о чем у нее отобрана подписка. В судебном заседании Очирова Ж.Б. показала, что дату не помнит, они встретились с Свидетель №1 и выпивали. Вспоминая их прошлое, они начали ругаться, рядом лежала железка, она со злости ударила этой железкой Свидетель №1, далее он ее толкнул, она упала на кирпичи, когда протрезвела, только тогда это вспомнила. В алкогольном опьянении со злости много чего наговорила, а вспомнила только на следующий день, что сама упала. На вопрос государственного обвинителя: Факт нанесения удара со стороны подсудимого подтверждаете? Очирова Ж.Б. ответила: Нет, я сама упала. Далее допрос потерпевшей был продолжен, в ходе допроса Очирова Ж.Б. придерживалась своих показаний данных в судебном заседании. В связи с наличием существенных противоречий в показаниях потерпевшей данных в судебном заседании и на стадии предварительного расследования оглашены показания потерпевшей Очировой Ж.Б.. Оглашенные показания Очирова Ж.Б. не подтвердила, пояснила, что оговорила Свидетель №1, будучи в алкогольном опьянении. Далее судебное заседание было отложено до 10 часов 05.12.2025. До отложения судебного заседания Очирова Ж.Б. о ложности своих показаний, данных в судебном заседании, не заявляла.
- протоколом судебного заседания от 05.12.2025 (л.д.57-70) согласно которому продолжено судебное заседание по уголовному делу в отношении Свидетель №1 в ходе судебного заседания потерпевшая свою позицию не меняла, о ложности своих показаний, данных в суде, не заявляла. Пояснила, что у нее нет опасений со стороны подсудимого Свидетель №1. До провозглашения приговора Очирова Ж.Б. не заявляла о ложности своих показаний, данных в суде.
- протоколом осмотра места происшествия от 14.02.2026 (л.д.71-73) которым осмотрено здание Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия, в котором расположены рабочие места и залы судебных заседаний мировых судей судебных участков №1,2,3 Селенгинского района Республики Бурятия.
- подпиской от 02.12.2025, согласно которой Очирова Ж.Б. предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний по ст.ст. 307, 308 УК РФ.
- вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка №3 Селенгинского района Республики Бурятия в отношении Свидетель №1 от 05.12.2025 (л.д.114-117) которым установлено, что 18.06.2025 около 14 часов 00 минут Свидетель №1, находясь на участке местности недалеко от <адрес>, взял с земли фрагмент металлической арматуры и нанес им 3 удара в область головы потерпевшей Очировой Ж.Б.
Оценивая изложенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для вынесения в отношении Очировой Ж.Б. обвинительного приговора.
В основу приговора судом приняты оглашенные признательные показания Очировой Ж.Б., которые она полностью подтвердила в судебном заседании, а также пояснила, что пожалела Свидетель №1 и таким образом пыталась помочь ему уйти от уголовной ответственности, с Свидетель №1 в зарегистрированном браке никогда не состояли. Показания Очировой Ж.Б. подтверждаются показаниями свидетеля ФИО24 о том, что Очирова Ж.Б. в судебном заседании дала иные показания, существенно противоречащие ее показаниям, данным на стадии предварительного расследования. О том, что свидетель ФИО25 лично отобрала подписку о предупреждении об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ у Очировой Ж.Б.. Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО26 не имеется, поскольку они с подсудимой в неприязненных отношениях не находились, свидетель была предупреждена об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.
Вышеприведённые показания согласуются с исследованными протоколами судебного заседания от 02.12.2025, 05.12.2025, протоколами допросов свидетеля Свидетель №1, протоколами осмотров мест происшествия, заключением медицинской экспертизы в отношении Очировой Ж.Б., подпиской о предупреждении Очировой Ж.Б. об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, обстоятельствами установленными приговором мирового судьи судебного участка №3 Селенгинского района Республики Бурятия от 05.12.2025. Указанные доказательства устанавливают одни и те же обстоятельства, в деталях дополняют друг друга.
Очирова Ж.Б. с Свидетель №1 в официальных брачных отношениях, а также в близком родстве не состояли, в связи с чем Очирова Ж.Б. не имела права отказываться от дачи показаний ни на стадии предварительного расследования, ни в суде. Как следует из протокола судебного заседания от 05.12.2025, давление на Очирову Ж.Б. со стороны Свидетель №1 не оказывалось, в судебном заседании 05.12.2025 Очирова Ж.Б. пояснила, что не опасается Свидетель №1, если бы она его боялась, то так близко к нему не стояла. Очирова Ж.Б. была предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний при допросах в качестве потерпевшей, как на стадии предварительного расследования, так и при допросе в суде. До вынесения итогового решения по уголовному делу не заявила о ложности своих показаний, данных в суде, а напротив настаивала на них.
Показания, данные Очировой Ж.Б. на стадии предварительного расследования являются правдивыми, что подтверждается признательными показаниями Очировой Ж.Б., о том, что она в суде пыталась помочь Свидетель №1 уйти от уголовной ответственности, а также фактическими обстоятельствами уголовного дела в отношении Свидетель №1, установленными вступившим в законную силу приговором от 05.12.2025. Кроме того, данным приговором показания Очировой Ж.Б., данные в суде оценены критически.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств суд считает достаточной для установления виновности Очировой Ж.Б. в совершённом преступлении и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.307 УК РФ – как заведомо ложные показания потерпевшего в суде.
Судом исследованы материалы, характеризующие личность Очировой Ж.Б.:
- копия паспорта гражданина России Очировой Ж.Б. (л.д. 104-105), зарегистрирована по адресу: <адрес>;
- согласно требованию ИЦ МВД Республики Бурятия и справке о результатах проверки в ОСК (л.д.106) имеются сведения о привлечении к уголовной ответственности 10.11.2008, 12.09.2019, 11.12.2020, 11.01.2024. Судимости погашены.
- согласно информации в ГБУЗ «РПНД» на учете не состоит (л.д.108);
- согласно информации в ГАУЗ «РНД» на учете состоит с 23.08.2019 <данные изъяты> (л.д.110);
- согласно информации ГБУЗ «Гусиноозерская ЦРБ» состоит на учете в РНД с 03.07.2017 <данные изъяты> на учете в «РПНД» не значится;
- согласно социально-бытовой характеристике УУП ОМВД России по Селенгинскому району от 12.02.2025 (л.д. 112) официально не трудоустроена, мер к трудоустройству не принимает, проживает в квартире у знакомого, квартира по <адрес> «заморожена» (отсутствует электроэнергия и тепло, социально не привязана. В целом характеризуется отрицательно.
Исследовав доказательства о личности Очировой Ж.Б., учитывая ее адекватное поведение в период судебного разбирательства, осознанно и последовательно отвечавшей на вопросы сторон, отсутствия странностей в поступках и высказываниях Очировой Ж.Б., отсутствия сведений о травмах головы, суд считает ее вменяемой как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, и подлежащей уголовной ответственности. Доводы подсудимой о том, что у нее немного заторможенные реакция и восприятие происходящего, в связи с употреблением накануне алкоголя, суд воспринимает, как попытку Очировой Ж.Б. уклониться от уголовной ответственности либо смягчить свою участь.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учёл требования ст.ст.6,60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой, условия ее жизни, требования разумности и справедливости, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
При назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учёл признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья подсудимой, которая состоит на учете в наркологическом диспансере с <данные изъяты>
Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в силу физического или психического принуждения, либо в силу зависимости, не имеется, поскольку в судебном заседании 05.12.2025 Очирова Ж.Б. пояснила, что не боится подсудимого Свидетель №1, сведений о нахождении Очировой Ж.Б. в зависимости от Свидетель №1 суду не представлено.
Отягчающие наказание обстоятельства не установлены.
Оснований для признания указанной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, равно как и любого из перечисленных смягчающих обстоятельств в отдельности, исключительными не имеется, исходя из характера совершенного преступления и данных о личности подсудимой, в связи с чем, при назначении наказания суд не применяет положения ст. 64 УК РФ.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также с учётом требований ч.2 ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осуждённой и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание данные о личности виновной, суд считает необходимым назначить Очировой Ж.Б. наказание в виде обязательных работ.
Назначение наказания в виде штрафа, по мнению суда не сможет обеспечить достижение целей наказания, не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной. Наказание в виде исправительных работ не может быть применено, поскольку подсудимая не имеет основного места работы.
Оснований для освобождения Очировой Ж.Б. от уголовной ответственности и от наказания, прекращения уголовного дела, суд не усматривает, исходя из характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности виновной, которая отрицательно характеризуется.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после – отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется.
В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу, являются суммы, выплаченные адвокату Ковандиной Н.С. в ходе предварительного расследования в размере 8374,50 рублей (л.д.125), и за участие в судебном заседании в сумме 5583 рубля. Оснований для освобождения Очировой Ж.Б. от возмещения процессуальных издержек не имеется, сведений о ее имущественной несостоятельности суду не представлены. Отсутствие денежных средств на момент рассмотрения уголовного дела не позволяют сделать вывод об имущественной несостоятельности подсудимой. Очирова Ж.Б. находится в трудоспособном возрасте, ограничений к труду не имеет, не возражала против возмещения имеющихся процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-310, 313 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Очирову Ж.Б. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов, с отбыванием наказания в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения Очировой Ж.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после - отменить.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Ковандиной Н.С. в сумме 13957,5 рублей взыскать в доход Российской Федерации с осужденной Очировой Ж.Б..
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, внесения апелляционного представления осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Б.Д. Батожаргалов