К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-33/2026

ст. 12.25 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение требования о предоставлении транспортного средства или об остановке транспортного средства

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Оловяннинский районный суд Забайкальского края · судья Павлычева Валерия Геннадьевна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
13.01.2026
Решение
15.01.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.25 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение требования о предоставлении транспортного средства или об остановке транспортного средства
Номер протокола об АП
18810075240000957237
Номер здания, название обособленного подразделения
Оловяннинский районный суд

Решения

Дело № 12-33/2026

УИД 75RS0031-01-2026-000020-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2026 года п. Ясногорск

Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Павлычева В.Г., рассмотрев на стадии подготовки жалобу защитника ООО Транспортной компании «Семьсот дорог» Спирина Д.А. на постановление № 18810075240000957237 от 20 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением по делу об административном правонарушении № 18810075240000957237 от 20 декабря 2025 года, вынесенным должностным лицом ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Оловяннинскому району Горбуновым С.Ю., Зимин Роман Вячеславович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 250 рублей.

13 января 2026 года в Оловяннинский районный суд Забайкальского края от защитника ООО Транспортной компании «Семьсот дорог» Спирина Д.А. поступила жалоба, в которой он просит постановления по делу об административном правонарушении, отменить.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ право обжалования постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

На основании ч. 1, 2 ст. 25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, осуществляют его законные представители. Законными представителями юридического лица в соответствии с Кодексом об административных правонарушения РФ являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

В соответствии с ч.ч.1-3 ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» оформление полномочий защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении должно быть решено применительно к общим положениям частей 2 и 3 ст. 53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя. При этом право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

Из содержания жалобы следует, что она подана и подписана Спириным Д.А. При этом, к жалобе приложена копия доверенности №656 от 20.12.2024 года на представление интересов ООО Транспортной компании «Семьсот дорог» по делам об административных правонарушениях. Однако не представлен документ, подтверждающего полномочия Спирина Д.А. на подписание и подачу жалобы в защиту интересов Зимина Р.В.

Поскольку жалоба на постановление подана ненадлежащим лицом, она подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу защитника ООО Транспортной компании «Семьсот дорог» Спирина Д.А. на постановление № 18810075240000957237 от 20 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.25 КоАП РФ, возвратить.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд через Оловяннинский районный суд Забайкальского края.

Судья Павлычева В.Г.

Участники

Привлекаемое лицо

  • ООО ТК "Семьсот дорог"

    ст.12.25 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:03

    Материалы переданы в производство судье

  2. 12:47

    Возвращено без рассмотрения

  3. 15:33

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 15:33

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  5. 15:33

    Вступило в законную силу

  6. 15:33

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 15:33

    Дело оформлено

  8. 15:34

    Дело передано в архив