ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 февраля 2026 года г. Шелехов
Судья Шелеховского городского суда Иркутской области Заблоцкая М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-9/2026 (*номер скрыт*) в отношении
Митруева В.Н., *дата скрыта* года рождения, уроженца *адрес скрыт*, зарегистрированного по адресу: *адрес скрыт*, проживающего по *адрес скрыт*, холостого, лиц на иждивении не имеющего, официально нетрудоустроенного, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Шелеховский городской суд Иркутской области поступил протокол АП *номер скрыт* от 14.02.2026 об административном правонарушении о привлечении Митруева В.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Митруев В.Н. вину в совершении правонарушения признал, указав, что 14.02.2026, утром употребил спиртные напитки и пошел к знакомой. По дороге словестно поругался с мужчинами, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, но никого не задел. Также пояснил, что работает грузчиком в г.Иркутске, неофициально, имеет нестабильный заработок от 2 до 5 тыс. рублей в день, когда отдыхает, то употребляет спиртные напитки. Ранее привлекался к административной ответственности в виде штрафа, штрафы до настоящего времени не оплачены.
Выслушав Митруева В.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела, 14.02.2026 в 12 часов 40 минут, Митруев В.Н., находясь около 1 подъезда по адресу: г. Шелехов, квартал 10, д. 5, выражался нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, приставал к гражданам, размахивая руками и цепляясь за проходящих мимо людей, тем самым выражал свое явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок.
Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Митруева В.Н. протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Нахождение Митруева В.Н. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения *номер скрыт* от 14.02.2026, с результатом освидетельствования - 0,930 мг/л., установлено состояние алкогольного опьянения.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении АП *номер скрыт* от 14.02.2026, в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения;
- рапортом старшего полицейского ОВО по Шелеховскому району ФИО3 от 14.02.2026, согласно которого Митруев В.Н. 14.02.2026 в г.Шелехов, 10 квартал, дом № 5 нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью;
- письменными объяснениями ФИО4, подтвердившего факт совершения правонарушения.
Исследованные судом доказательства являются относимыми к данному делу, допустимыми, поскольку получены в установленном законом порядке, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения дела об административном правонарушении по существу.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит вину Митруева В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.
Действия Митруева В.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.
При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины.
В материалах дела имеются сведения о привлечении Митруева В.Н. к административной ответственности 28.12.2025 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; 04.01.2026 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; 03.02.2026 по ст.20.21 КоАП РФ, в качестве наказания применялись административные штрафы. В судебном заседании Митруев В.Н. согласился с тем, что правонарушения были им совершены.
Одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, под повторным совершением однородного административного правонарушения понимается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения. Такой период исчисляется со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения года со дня окончания его исполнения (до истечения года со дня уплаты административного штрафа) (ст. 4.6 КоАП РФ).
Поскольку Митруев В.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, по которым не истек годичный срок со дня окончания исполнения постановлений о назначении административных наказаний, которые посягают на единый родовой объект - нарушение общественного порядка и общественной безопасности, суд указанные обстоятельства учитывает в качестве отягчающего ответственность обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения.
Судом не установлено обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и оснований для прекращения производства.
С учетом личности правонарушителя, который официально не трудоустроен, принимая во внимание также характер административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и представляющего значительную общественную опасность, а также конкретные обстоятельства его совершения, неоднократное привлечение к административной ответственности в течение непродолжительного промежутка времени, что свидетельствует о том, что должных выводов Митруев В.Н. для себя не сделал, а назначенное наказание в виде административного штрафа не способствовало его исправлению и перевоспитанию. Учитывая совокупность указанных обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений Митруев В.Н. подлежит административному наказанию в виде административного ареста, поскольку установленные обстоятельства являются исключительными, с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Митруева В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на Трое суток, зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 13 час. 20 мин. 14.02.2026 по 13 час. 20 мин. 15.02.2026.
Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления с 17 часов 55 минут, 16 февраля 2026 года.
Поместить Митруева В.Н. в специальный приёмник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья М.Н. Заблоцкая