ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
26 февраля 2026 года г. Шелехов
Судья Шелеховского городского суда Иркутской области Степанюк О.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении АП *номер скрыт* от *дата скрыта*, составленный сержантом полиции ОППСП ОМВД России по *адрес скрыт* ФИО5, и материалы к нему, в отношении ФИО1, *дата скрыта* года рождения, уроженца *адрес скрыт*, <данные изъяты>, о совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Из представленного суду протокола об административном правонарушении АП *номер скрыт* от *дата скрыта*, следует, что *дата скрыта* в 01.20 часов, ФИО1 находясь в приемном покое ОГБУЗ «ШРБ» по адресу: *адрес скрыт* нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающейся нецензурной бранью, приставал к врачам. На замечания медперсонала прекратить противоправные действия не реагировал, совершив тем самым мелкое хулиганство, в связи с чем был задержан сотрудниками полиции и на него составлен указанный протокол об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, помимо признания ее правонарушителем, подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
Согласно объяснений ФИО1, как собственноручно подписанных, так и данных в судебном заседании, он находился в приемном отделении Шелеховской РБ, куда пришел сам в связи с тем, что его избили. Был пьян и признает это, раздражен после драки и не сдержался. Осознает, что вел себя ужасно, на замечания не реагировал. Обязуется впредь такого не совершать.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями заведующей приемным отделением ОГБУЗ «ШРБ» ФИО3 и старшей медсестры того-же отделения ФИО4
Из рапорта сержанта полиции ОППСП ОМВД России по *адрес скрыт* ФИО5 следует, что из приемного отделения больницы поступило сообщение в дежурную часть полиции о неадекватном поведении гражданина ФИО1 *дата скрыта* в 01.35 часов и поскольку тот нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительными приставаниями к врачам, то был доставлен в ОМВД России по *адрес скрыт* и составлением протокола об административном задержании.
Как следует из протокола об административном задержании АВ *номер скрыт* от *дата скрыта* ФИО1, был задержан в тот же день в 01 час 40 минут, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Доставленный в судебное заседание ФИО1 после разъяснения ему в суде прав предусмотренных ст.ст.24.2, 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал и пояснил, что в содеянном раскаивается. По процедуре задержания претензий и заявлений не имеет.
В суд никаких ходатайств, в соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ, представлено не было.
Судом обстоятельств препятствующих назначению наказания в виде административного ареста предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом признается привлечение к административной ответственности впервые и раскаяние в совершенном, наличие семьи и малолетних детей, постоянного места жительства и работы, в силу п.1 ч.1., ч.2 ст.4.2 КоАП РФ.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность в силу ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено, и исходя из обстоятельств совершения административного правонарушения, его характера, судья не усматривает оснований для признания отягчающим административную ответственность обстоятельством согласно п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, нахождение ФИО1 в состоянии опьянения, хотя таковое и установлено и последний данный факт признал.
При таких обстоятельствах, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, учитывая характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценивая в совокупности вышеизложенные доказательства, суд считает вину ФИО1, выразившуюся в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, *дата скрыта* в 01 час 20 минут, в помещении приемного покоя ОГБУЗ «ШРБ» по адресу: *адрес скрыт*, то есть в мелком хулиганстве, установленной и доказанной, а его действия подлежащими квалификации по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Санкция ч.1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Административное задержание ФИО1 произведено в соответствии с требованиями ст. 27.3 КоАП РФ, уполномоченным на то лицом, а его срок не превысил установленный ч.3 ст. 27.5 КоАП РФ, протокол административного задержания составлен в соответствии с требованиями ст. 27.4 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек, как и установленный ч.3 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания.
Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, посягающего на порядок управления, поскольку совершение административного правонарушения связано с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, но учитывая при этом личность правонарушителя, который раскаялся, после выхода из состояния опьянения, просил строго не наказывать, имеет постоянное место жительства, семью и работу, судья приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без назначения строгих наказаний и полагает достаточным назначить наказание в виде наложения административного штрафа полагая, что данное наказание будет соразмерным содеянному и соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, которых ранее не совершал, установив размер административного штрафа с учетом наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих, а также нахождения его под задержанием в связи с совершением административного правонарушения, то есть в минимальном размере в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при том, что запретов и ограничений установленных ст.3.5 КоАП РФ к применению административного штрафа в отношении ФИО1 судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административное задержание ФИО1 прекратить.
Разъяснить, ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по *адрес скрыт* (ОМВД России по *адрес скрыт*), <данные изъяты>, банк получателя: отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области, г.Иркутск, <данные изъяты>
Основание платежа: постановление судьи Шелеховского городского суда Иркутской области от *дата скрыта* по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ в Иркутский областной суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи в Шелеховский городской суд Иркутской области, жалобы в порядке ст.30.2 КоАП РФ, либо сразу же после оглашения постановления о назначении административного наказания.
Судья Шелеховского городского суда О.В. Степанюк