ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 марта 2026 года г.Шелехов
Судья Шелеховского городского суда Иркутской области Бойков Г.П., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дела материалы производства по делу №5-13/2026 об административном правонарушении в отношении: Карасёва Дмитрия Витальевича, *дата скрыта* г.р., уроженца *адрес скрыт*, гражданина РФ, проживающего по адресу регистрации: *адрес скрыт*, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
В Шелеховский городской суд Иркутской области из ОГИБДД ОМВД России по *адрес скрыт* поступили на рассмотрение материалы с Протоколом *адрес скрыт* об административном правонарушении, составленным *дата скрыта* инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Шелеховскому району ФИО2, которым Карасёву Д.В. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Изучив представленный на рассмотрение протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в ходе подготовки к рассмотрению дела, судья приходит к выводу, что составленный протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами необходимо вернуть должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, исходя из нижеследующего.
В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, достаточно ли имеющихся материалов для рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении должностному лицу, которое составило протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Исходя из положения ст.28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении может быть составлен в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иных лиц, участвующих при производстве по делу, в отсутствие данных лиц, если они извещены в установленном порядке о составлении протокола.
Судья усматривает, что данные требования закона при составлении 16 марта 2026 в отношении Карасёва Д.В. протокола об административном правонарушении не выполнены в полном объёме.
Из материалов следует, что о том, что 16 марта 2026 в 11 часов 00 минут необходимо явиться в ОГИБДД ОМВД России по *адрес скрыт* для составления протокола об административном правонарушении, *дата скрыта* был извещен Карасев Д.В., а ни лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Карасёв Д.В.. Документов подтверждающих, что на момент составления протокола об административном правонарушении инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по *адрес скрыт* ФИО2 располагал сведениями, подтверждающими извещение привлекаемого к административной ответственности Карасёва Д.В., потерпевшего Потерпевший №1 о составлении протокола об административном правонарушении, материалы дела не содержат, равно как и имеющегося у Карасёва Д.В. защитника по доверенности ФИО1. Более того, потерпевший Потерпевший №1 о составлении протокола об административном правонарушении был извещён по адресу проживания: *адрес скрыт* на составление протокола не явился, копия протокола ему была направлена по указанному адресу проживания, однако, Потерпевший №1 по постановлению Шелеховского городского суда *адрес скрыт* от *дата скрыта*, как обвиняемый по уголовному делу был объявлен в розыск с изменением ему меры пресечения на заключение под стражу, *дата скрыта* был задержан и помещён под стражу в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Иркутской области, *дата скрыта* экстренным этапом убыл в терапевтическое отделение филиала «Больница *номер скрыт*» ФКУЗ МСЧ-38 ФСИН России (ФКУ ИК-6 *адрес скрыт*).
При таком положении, судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен неверно, материала представлены не полно, неверность составления протокола и неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела, поэтому протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами производства, подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол *адрес скрыт* об административном правонарушении, составленный *дата скрыта* инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по *адрес скрыт* ФИО2 в отношении Карасёва Дмитрия Витальевича, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и приложенные к нему материалы производства возвратить должностному лицу, составившему протокол, в связи с неправильностью составления протокола об административном правонарушении, неполнотой представленных материалов.
Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его защитником, потерпевшим, его представителем, а также опротестовано прокурором.
Судья ________________________ /Г.П. Бойков/