ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
23 марта 2026 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия (РБ) в составе председательствующего судьи Батожаргалова Б.Д. единолично, при секретаре судебного заседания Черных Л.Л., с участием государственного обвинителя Афанасьева С.П., подсудимого Нимаева А.Л., его защитника – адвоката Яковлевой В.Я., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Нимаева А.Л., <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, работающего инструктором по физической культуре и спорту АМО «Селенгинский район», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Нимаев А.Л. будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Селенгинского района Республики Бурятия от 26.11.2024, вступившим в законную силу 13.12.2024, Нимаев А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Административный штраф уплачен 27.03.2025.
Игнорируя данное обстоятельство, Нимаев А.Л., являясь лицом, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 08.02.2026 около 17 часов, находился в гараже дома, расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник прямой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Реализуя свой умысел, Нимаев А.Л. около 17 часов 10 минут, находясь в том же месте, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не имея фактического права на управление транспортным средством, сел за управление транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты>, запустил двигатель и начал движение, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Далее 08.02.2026 около 17 часов 35 минут Нимаев А.Л., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес> на территории Селенгинского района Республики Бурятия, задержан инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Селенгинскому району. В ходе проверки документов Нимаеву А.Л. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, которое Нимаев А.Л. пройти согласился. По окончанию освидетельствования при помощи прибора Alcotest 6810 состояние алкогольного опьянения Нимаева А.Л. было установлено с результатом 0,88 мг/л. абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С результатом освидетельствования Нимаев А.Л. был согласен.
В судебном заседании подсудимый Нимаев А.Л. заявил, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.264.1 УК РФ ему понятно, он признает свою вину, с обвинением, указанным в обвинительном постановлении, согласен полностью.
Нимаев А.Л. на предварительном расследовании заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ, просит постановить приговор по делу в порядке, предусмотренном ст.226.9 УПК РФ.
Возражения какой-либо из сторон по делу против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, по правилам особого порядка судебного разбирательства, в судебном заседании не поступило.
В ходе судебного заседания суд убедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимого, условия, предусмотренные ст.226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст.226.2 УПК РФ, отсутствуют. Подсудимому судом разъяснены порядок и последствия постановления приговора в порядке ст.226.9 УПК РФ.
Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, не имеется. Оснований полагать самооговор подсудимого не имеется, так как преступление является очевидным, выявлено сотрудниками правоохранительных органов, освидетельствование на состояние опьянения было произведено с применением средств видеофиксации.
Принимая во внимание, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, самооговор подсудимого судом исключается, суд считает возможным постановить приговор в порядке ст.226.9, ст.316 УПК РФ.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Нимаев А.Л., обоснованно и подтверждается исследованными согласно обвинительному постановлению доказательствами:
Рапортом старшего инспектора ОГИБДД ОМВД России по Селенгинскому району ФИО10 (<данные изъяты> от 11.02.2026), согласно которому 08.02.2026 около 15 часов 35 минут во время патрулирования нарядом ДПС в соответствии с планом единой дислокации, <адрес> остановлена автомашина <данные изъяты> под управлением водителя Нимаева А.Л., ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес> При проверке документов у данного гражданина были выявлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица). С применением видеозаписи Нимаев А.Л. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения. 26.11.2024 постановлением мирового судьи судебного участка №1 Селенгинского района, вступившим в законную силу 10.12.2024, Нимаев А.Л. признан виновным по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Срок лишения права управления транспортными средствами истекает 10.08.2026. Таким образом, в действиях Нимаева А.Л. содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.
Рапортом ИОДПС ОГИБДД ОМВД России по Селенгинскому району ФИО9 о том, что 08.02.2026 <адрес> был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> под управлением водителя Нимаева А.Л. ДД.ММ.ГГГГ. с признаками алкогольного опьянения, при проверке по базе Нимаев ранее был лишен права управления транспортными средствами и в его действиях усматриваются признаки преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
Определением <данные изъяты> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведение административного расследования от 08.02.2026, согласно которому в отношении Нимаева А.Л. возбуждено дело об административном правонарушений по ст.12.8 КоАП РФ.
Постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от 11.02.2026, согласно которому административное производство прекращено в отношении Нимаева А.Л., ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.3 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ.
Протоколом <данные изъяты> об отстранении от управления транспортным средством от 08.02.2026, согласно, которому Нимаев А.Л. отстранен от управления транспортным средством марки <данные изъяты>
Чеком алкотестера от 08.02.2026, согласно которому у гр. Нимаева А.Л. результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составляют 0,88 мг/л.
Актом <данные изъяты> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 08.02.2026, согласно которому у Нимаева А.Л. результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0.88 мг./л. С результатом освидетельствования Нимаев А.Л. согласен.
Протоколом <данные изъяты> о задержании транспортного средства от 08.02.2026, согласно которому, задержано транспортное средство марки <данные изъяты> и помещено на специализированную стоянку ООО «Сервис Трейд».
Протоколом осмотра транспортного средства от 08.02.2026, согласно которому инспектором ДПС ОМВД России по Селенгинскому району ФИО9 осмотрено транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, совместно с гр.Нимаевым Л.А.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Селенгинского района Республики Бурятия от 26.11.2024, согласно которому Нимаев Л.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначено ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 13.12.2024.
Справкой от 11.02.2026, согласно которой Нимаев А.Л. 26.11.2024 постановлением мирового судьи судебного участка №1 Селенгинского района, вступившим в законную силу 12.12.2024, признан виновным по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Срок лишения права управления транспортными средствами истекает 10.08.2026 (водительское удостоверение сдано в ГИБДД ОМВД РФ по Селенгинскому району 10.02.2025). Административный штраф оплачен 27.03.2025.
Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен лазерный диск с видеозаписью факта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Нимаева А.Л., который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу.
Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен автомобиль марки <данные изъяты>, который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу.
Протоколом осмотра места происшествия от 20.02.2026, согласно которому осмотрен участок автодороги, расположенный на расстоянии около <адрес> на территории Селенгинского района Республики Бурятия, где был задержан Нимаев А.Л в состоянии алкогольного опьянения.
Протоколом допроса свидетеля ФИО11, который пояснил, что проходит службу в должности старшего инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по Селенгинскому району. 08.02.2026 он, совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Селенгинскому району ФИО9 заступил на дневное дежурство в составе авто-патруля. В течение дня и вечера они с целью выявления, пресечения преступлений, административных правонарушений, в области дорожного движения, производили авто патрулирование г.Гусиноозерск и территорий Селенгинского района Республики Бурятия. Около 17 часов 35 минут 08.02.2026, они производили патрулирование <адрес> на территории Селенгинского района Республики Бурятия, возле поста весового контроля. В это время ими для проверки документов, был остановлен автомобиль марки <данные изъяты>, за управлением которого находился мужчина. Они подошли к остановленному автомобилю, представились, пояснили причину остановки и попросили водителя предъявить водительское удостоверение, на что последний сказал, что у него нет водительского удостоверения. Они пригласили водителя пройти в патрульный автомобиль, на что последний согласился. В ходе беседы с водителем, было установлено, что им является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также в ходе беседы они заметили, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку от него исходил запах алкоголя изо рта, имелось изменение окраски кожных покровов лица. Он пояснил Нимаеву, что на основании указанных признаков опьянения, тот отстраняется от управления транспортным средством, разъяснил ему его права, а именно ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ. После чего составил протокол об отстранении от управления транспортным средством и передал Нимаеву, для ознакомления и подписания, последний подписал данный протокол. Он пояснил Нимаеву, что согласно Постановления Правительства РФ №1882, сотрудники ДПС имеют право провести освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, спросил у него, согласен ли он пройти освидетельствование на месте, на что последний согласился. Он ознакомил Нимаева с порядком освидетельствования, показал ему прибор «Alcotest 6810» - (Драгер) и свидетельство о поверке, после провел освидетельствование на указанном приборе. Освидетельствование у Нимаева А.Л. показало содержание алкоголя в выдохе 0,88 мг/л, при допустимой норме 0,16 мг/л. (согласно примечанию ст.12.8 КоАП РФ). Ефимов составил в отношении Нимаева А.Л. акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он ознакомил последнего с данным актом, пояснив, что если он согласен с результатами освидетельствования необходимо написать «Согласен», если не согласен, то так и написать. Нимаев ознакомился с данным актом и собственноручно прописал, что согласен с результатами освидетельствования. При проверке по информационной базе данных ФИС ГИБДД-М было установлено, что Нимаев А.Л. 26.11.2024, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицо которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение 1 года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. 08.02.2026 Нимаев А.Л. повторно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ. Также поясняет, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Нимаева А.Л. записывалось на камеру его личного сотового телефона, в связи с неисправностью штатного видеорегистратора «Патруль Видео», установленного в патрульном автомобиле, после с помощью компьютера было перенесено на лазерный диск. Факт управления транспортным средством Нимаевым А.Л. не записан, так как Нимаев не попал в объектив штатного видеорегистратора установленного в патрульном автомобиле, ведущий наружную съемку.
Протоколом допроса свидетеля ФИО8, который пояснил, что он в начале июня 2025 года с г.Владивосток приобрел себе автомобиль марки <данные изъяты>, за 760 000 рублей. Данный автомобиль был пригнан с Японии, с аукциона. После покупки он пригнал автомобиль в г.Улан-Удэ Республики Бурятия, там же он поставил автомобиль на учет в РЭО ГИБДД МВД по Республики Бурятия на себя, ему выдали государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В настоящее время на его автомобиле, ездит его брат ФИО, он иногда его просит, когда ему необходимо куда-то съездить, так как в августе 2025 года он лишился водительских прав. 07.02.2026 указанный автомобиль начал барахлить, по электронике. Он попросил своего брата, съездить до его друга Нимаева А.Л., который живет в у.Жаргаланта Селенгинского района Республики Бурятия, чтобы он посмотрел его автомобиль, так как ФИО1 умеет чинить автомобили. Они приехали к Нимаева А.Л., он попросил его посмотреть его автомобиль, на что ФИО1 сказал оставить автомобиль, что позже посмотрит его. Брат загнал автомобиль в гараж, расположенный во дворе дома Нимаева А.Л., по адресу: <адрес> 08.02.2026 около 16 часов, он находился у себя дома, ему позвонил ФИО1, сказал, что починил автомобиль, что там была поломка двух предохранителей, которые он заменил. Также ФИО1 сказал, что ему срочно по делам нужно ехать в г.Гусиноозерск, и попросил его указанный автомобиль съездить до г.Гусиноозерска, а после он ему сразу пригонит автомобиль к нему домой, на что он разрешил Нимаеву А.Л., взять его автомобиль. О том, что у Нимаева А.Л. нет права управления транспортными средствами он не знал, ФИО1 ему об этом ничего не говорил. Около 20 часов 08.02.2026, ему позвонил ФИО1, сказал, что его на автомобиле задержали сотрудники ДПС, освидетельствовали на состояние алкогольного опьянения, результат показал положительный результат и автомобиль поместили на штрафстоянку г.Гусиноозерск. Он не знал, что ФИО1 сядет за управление его автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, если бы знал, то не разрешал бы ему ездить на своем автомобиле. 07.02.2026 когда он оставлял свой автомобиль у Нимаева А.Л., он был трезвым.
Протоколом допроса, подозреваемого Нимаева А.Л., который пояснил, что проживает с супругой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с несовершеннолетними детьми - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, со своей матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, бабушкой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. Его старший сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, является студентом 1 курса Бурятского Государственного Университета, проживает в общежитии. Физически, психически здоров, травм головы не имеет. На учете у врача психиатра, нарколога не состоит.
10 ноября 2024 года он управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем, и был задержан сотрудниками ГИБДД. Сотрудники предложили ему пройти медицинское освидетельствование, но он отказался. 26 ноября 2024 года его по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Селенгинского района Республики Бурятия, привлекли к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначили наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
07.02.2026 во второй половине дня около 16 часов, к нему домой приехал друг ФИО8 вместе со своим братом ФИО6. Приехали они на автомобиле марки «<данные изъяты>, за рулем был ФИО6. ФИО8 попросил его посмотреть автомобиль, так как была поломка по электрике. Нимаев А.Л. сказал, чтобы они оставляли автомобиль, что позже посмотрит. ФИО6 загнал автомобиль в гараж, расположенный во дворе его дома, по адресу: <адрес>. После ФИО8 передал ему ключи от автомобиля. 08.02.2026 около 10 часов, он начал смотреть автомобиль. Когда он ремонтировал автомобиль, он выпил одну бутылку пива объемом 1,5 литра. Около 15 часов 30 минут, того же дня ему позвонили с администрации г.Гусиноозерска, сказали, что им необходимы термоса для горячего питания, которые находились у него. Так как его супруга уехала на своем автомобиле и детьми в г.Улан-Удэ, ему не на чем было ехать в г.Гусиноозерск, он позвонил знакомым с автомобилями, но они все были заняты. Около 16 часов того же дня, он решил попросить автомобиль у ФИО8. Он позвонил ФИО8, сказал ему, что отремонтировал его автомобиль и попросил у него его автомобиль съездить до г.Гусиноозерск, сказал, что ему срочно нужно съездить, а после этого он его автомобиль пригонит к его дому, на что ФИО8 согласился и разрешил ему взять его автомобиль. О том, что у него нет права управления транспортными средствами ФИО8 не говорил, также не сказал ему, что он выпил спиртного. Около 17 часов, того же дня, он завел двигатель автомобиля, прогрел его около 10 минут, после выехал из гаража и поехал. В тот момент когда он сел за управление автомобилем ФИО8 он понимал, что противозаконно садится в состоянии опьянения за управление транспортным средством, но ему срочно надо было ехать в г.Гусиноозерск, иначе он подвел бы коллег. В тот момент он чувствовал себя хорошо, был в адекватном состоянии. Когда он ехал возле поста весового контроля, на 87 км. автодороги «Улан-Удэ – Кяхта - граница с Монголией» на территории Селенгинского района Республики Бурятия, его остановили сотрудники ГИБДД. Сотрудники попросили у него водительское удостоверение, на что он им сказал, что у него нет водительского удостоверения. Сотрудники пригласили его пройти в патрульный автомобиль, для составления административных протоколов, на что он согласился. Во время беседы с ним сотрудники заметили, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники в служебном автомобиле составили протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором он расписался. Разъяснили его права. Далее сотрудники полиции предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, которое он согласился пройти. Результат его освидетельствования, показал положительный результат - 0.88 мг.л. С результатом он был согласен. После сотрудники поместили вышеуказанный автомобиль на штраф стоянку г. Гусиноозерск Селенгинского района Республики Бурятия, а его доставили в ОМВД России по Селенгинскому району и опросили его по данному факту. Свою вину признает, в содеянном раскаивается, более противоправные действия обязуется не совершать.
Суд находит указанные доказательства допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для разрешения дела по существу.
Из представленных доказательств следует, что Нимаев А.Л., будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подсудимым и его защитником не оспаривается и согласно акту <данные изъяты> был установлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Селенгинскому району с применением алкотестера ALKOTEST 6810 с результатом – 0,88 мг.л. абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Кроме того, Нимаев А.Л. показал, что выпивал спиртное перед поездкой.
Причастность Нимаева А.Л. в совершении преступления сомнений не вызывает и подтверждается рапортом ИОДПС ОГИБДД ОМВД России по Селенгинсокму району ФИО9 о том, что был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением Нимаева А.Л., протоколами допросов свидетеля ФИО11 и самого Нимаева А.Л. о том, что Нимаева А.Л. во время управления автомобилем в состоянии опьянения задержали на пункте весового контроля, и другими доказательствами. Кроме того, причастность Нимаева А.Л. к преступлению не оспаривается стороной защиты.
Факт того, что Нимаев А.Л. является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается постановлением мирового судьи судебного №1 Селенгинского района Республики Бурятия от 26.11.2024, вступившим в законную силу 13.12.2024, которым Нимаеву А.Л. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Справкой от 11.02.2026, согласно которой срок лишения управления транспортными средствами истекает 10.08.2026, административный штраф уплачен 27.03.2025.
Указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются друг с другом, являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для принятия решения по делу, расследованному в сокращенной форме дознания.
Исследовав и оценив доказательства в порядке ч.2 ст.226.9 УПК РФ суд считает квалификацию действий Нимаева А.Л. верной, обвинение обоснованным и подтвержденным доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Нимаева А.Л. по ч.1 ст.264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В порядке ч.5 ст.316 УПК РФ исследованы характеризующие Нимаева А.Л. материалы дела, доказательства о смягчающих наказание обстоятельствах, а также материалы, касающиеся транспортного средства:
- копия паспорта гражданина РФ ФИО8 (л.д. 62-63);
- копия свидетельства о регистрации на транспортное средство 99 80 970575, согласно которому ФИО8, является собственником транспортного средства (л.д. 64);
- карточка учета ТС (л.д. 22), согласно которому владельцем транспортного средства <данные изъяты> является ФИО8;
- страховой полис ОСАГО (л.д. 65), согласно которому в графе собственник ТС указан ФИО8;
- свидетельство о безопасности конструкции ТС (л.д. 66-68), согласно которому заявителем прохождения испытаний является ФИО8;
- паспорт гражданина РФ Нимаева А.Л. (л.д. 85-88);
- паспорт гражданина РФ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 89-90);
- свидетельство о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 91);
- свидетельство о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 92);
- свидетельство о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 93);
- ответ ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» (л.д. 94), согласно которому Нимаев А.Л. на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога по г.Улан-Удэ не находится;
- ответ ГБУЗ «РПНД» (л.д. 95), согласно которому Нимаев А.Л. на учете не состоит;
- требование ИЦ, справка ОСК (л.д.96-97), согласно которым сведений о судимостях не имеется;
- копия постановления мирового судьи судебного участка №1 Селенгинского района РБ от 26.11.2024 (л.д. 99-100);
- социально-бытовая характеристика УУП ОМВД России по Селенгинскому району (л.д. 102), согласно которой Нимаев А.Л. характеризуется положительно;
- характеристика АМО «Селенгинский район» (л.д. 104), согласно которой Нимаев А.Л. характеризуется положительно.
- характеристика Главы администрации МО СП «Жаргаланта», согласно которой Нимаев А.Л. характеризуется положительно.
- постановление о вознаграждении адвоката (л.д.121).
В судебном заседании подсудимый свои показания подтвердил, дополнительно пояснил, что он хроническими заболеваниями не страдает, в целом состояние здоровья удовлетворительное, но недавно он упал с лошади и <данные изъяты>. На учетах в РНД, РПНД не состоит, женат, имеет на иждивении 3 несовершеннолетних детей, четвертый учится очно в Бурятском государственном университете, живет в общежитии, получает стипендию в размере 5000 рублей. Стипендии старшему сыну не хватает, поэтому он находится на иждивении Нимаева А.Л.. Сам Нимаев А.Л. работает инструктором по физической культуре и спорту в АМО «Селенгинский район» на полставки, заработная плата составляет около 15000 рублей. Ухаживает за престарелой бабушкой. Жена на 4-м месяце беременности, работает, общий доход семьи составляет, около 75000 рублей. Мать Нимаева А.Л. периодически проживает с ним и с другими своими детьми, получает пенсию. Нимаев А.Л. испытывает материальные трудности, обучается в высшем учебном заведении по специальности «Тренерское дело». Вину признает, раскаивается в содеянном.
Исследовав доказательства о личности Нимаева А.Л., учитывая его адекватное поведение в период судебного разбирательства, осознанно и последовательно отвечавшего на вопросы сторон, учитывая отсутствие сведений об оказании ранее психиатрической помощи, об отставании либо задержке в психическом развитии, отсутствие странностей в поступках и высказываниях Нимаева А.Л., которые могли бы указывать на наличие психического расстройства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания Нимаеву А.Л. суд на основании ст.6, ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, требования разумности и справедливости.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд на основании ст.61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 3 несовершеннолетних детей, а также 1 совершеннолетнего сына, который обучается очно в высшем учебном заведении, осуществление ухода за престарелой бабушкой, беременность супруги, положительный характеризующий материал.
Судом обсуждался вопрос о признании в качестве обстоятельства смягчающего наказание болезненное состояния здоровья Нимаева А.Л., в связи с показаниями подсудимого о <данные изъяты>. При отсутствии подтверждающих медицинских документов о наличии перелома ребер Нимаева А.Л., суд не находит оснований для признания данного обстоятельства смягчающим наказание. При этом учитывается, что у Нимаева А.Л. в целом удовлетворительное состояние здоровья, наличие хронических заболеваний он отрицает, в судебном заседании внешних признаков каких-либо заболеваний не проявлял, работает инструктором по спорту.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для признания указанной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, равно как и любого из перечисленных смягчающих обстоятельств в отдельности, исключительными не имеется, исходя из характера и степени общественной опасности совершённого преступления и данных о личности подсудимого, в связи с чем при назначении наказания суд не применяет ст.64 УК РФ.
С учётом указанных обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также с учётом требований ч.2 ст.43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание данные о личности виновного, трудоспособного возраста, не имеющего заболеваний, препятствующих труду, не имеющего судимости, положительно характеризующегося, а также влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого суд считает необходимым назначить Нимаеву А.Л. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на определённый срок.
Судом обсуждался вопрос о возможности назначения Нимаеву А.Л. наказания в виде штрафа, при этом, учитывая, что на иждивении подсудимого находятся 3 несовершеннолетних детей и 1 совершеннолетний сын, обучающийся очно в высшем учебном заведении, беременность жены, осуществление ухода за престарелой бабушкой, показания самого Нимаева А.Л. о том, что он испытывает материальные трудности, суд приходит к выводу о том, что назначение наказания в виде штрафа негативно отразится на условия жизни семьи подсудимого.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, степень общественной опасности личности Нимаева А.Л., влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд считает, что применение иного, более мягкого вида наказания, в частности наказания в виде штрафа, не будет соответствовать целям наказания, а более строгое наказание не будет соразмерным содеянному.
Оснований для освобождения Нимаева А.Л. от уголовной ответственности и от наказания, прекращения уголовного дела суд не усматривает, исходя из характера, фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершённого преступления и личности виновного.
В отношении Нимаева А.Л. применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которая по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.
Гражданский иск не предъявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ и считает необходимым: лазерный диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.
В соответствии с п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискации в собственность государства подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
Установлено, что автомобиль марки <данные изъяты> принадлежит свидетелю ФИО8, что подтверждается свидетельством о регистрации, карточкой учета ТС, полисом ОСАГО, свидетельством о безопасности ТС, показаниями свидетеля ФИО8 и самого подсудимого. Таким образом, автомобиль, находящийся на ответственном хранении у ФИО8, в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит оставлению за законным владельцем ФИО8 и конфискации не подлежит.
В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу, являются суммы, выплаченные адвокату Яковлевой В.Я. в ходе предварительного расследования в размере 5583 рубля (л.д. 121), за участие в судебном заседании в сумме 2791,50 рублей. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ данные процессуальные издержки взысканию с осуждённого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 296-299, 302-304, 307-310, 313 и 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Нимаева А.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - лазерный диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле; - автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий свидетелю ФИО8 и находящийся у него на ответственном хранении - оставить за законным владельцем ФИО8
Процессуальные издержки в сумме 8374 (восемь тысяч триста семьдесят четыре) рубля 50 копеек возместить за счёт средств федерального бюджета.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Нимаева А.Л. отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, внесения апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Б.Д. Батожаргалов