ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Заусайловой И.К.
при секретаре Левчик Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ГСК «Югория» к Бурову Богдану Андреевичу о взыскании ущерба в порядке регресса, установил:
Истец АО ГСК «Югория» обратился в суд с иском к Бурову Б.А. о взыскании ущерба в порядке регресса.
Требования мотивированы тем, что что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 2105/LADA государственный регистрационный номер № под управлением Бурова Б.А. и транспортного средства Volkswagen Polo, государственный регистрационный номер №, под управлением Пономаренко А.Г.. Виновным в ДТП является ответчик Буров Б.А., в действиях которого установлено нарушение Правил дорожного движения. Транспортное средство ВАЗ 2105/LADA государственный регистрационный номер №, застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО, собственником данного транспортного средства является Касенов А.А.. Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 53 600,34 рублей. На момент дорожно-транспортного происшествия ответчик не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. В связи с чем, истец просит взыскать в порядке регресса с Бурова Б.А. сумму ущерба в размере 53 600,34 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей (л.д.4-5).
Представитель истца АО ГСК «Югория» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Буров Б.А. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Третье лицо Касенов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен
Учитывая, что ответчик, извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил, с учетом мнения истца, суд счел возможным и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 2105/LADA государственный регистрационный номер № под управлением Бурова Б.А. и транспортного средства Volkswagen Polo, государственный регистрационный номер №, под управлением Пономаренко А.Г.. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения.
Лицом, виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Буров Б.А., который управляя транспортным средством ВАЗ 2105/LADA государственный регистрационный номер №, совершил нарушение правил дорожного движения РФ, в результате чего стал участником ДТП с автомобилем Volkswagen Polo, государственный регистрационный номер №, под управлением Пономаренко А.Г..
Указанные обстоятельства подтверждаются определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Бурова Б.А. (л.д.13).
Из материалов дела следует, что транспортное средство ВАЗ 2105/LADA государственный регистрационный номер № принадлежит Касенову А.А., что подтверждается страховым полисом (л.д.16), из которого также следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 2105/LADA государственный регистрационный номер №, была застрахована по договору ОСАГО в АО «ГСК «Югория», ответчик Буров Б.А. не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством.
Владельцем транспортного средства Volkswagen Polo, государственный регистрационный номер № является Пономаренко А.Г., ответственность владельца транспортного средства, застрахована в САО «ВСК», что сторонами не оспаривается.
По заявлению потерпевшей Пономаренко А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15) САО «ВСК»организовало ДД.ММ.ГГГГ осмотр транспортного средства (л.д.18), и произвело выплату потерпевшему страхового возмещения в сумме 53 600,34 рубля (л.д.22).
Согласно п. 4 ст. 14.1 закона об ОСАГО, страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (п. 5 ст. 14.1 закона).
Из материалов дела следует, что АО «ГСК «Югория» по платежному требованию платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ выплатило САО «ВСК» 53 600,34 рубля(л.д.21).
Статья 14 Федерального закона «Об ОСАГО» предусматривает, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В судебном заседании установлено, что водитель Буров Б.А. не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, что подтверждается страховым полисом (л.д.16).
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика в порядке регресса денежных средств, выплаченных в качестве страхового возмещения, в размере 53 600,34 рубля являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 12, 15, 1064 Гражданского Кодекса РФ, Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО ГСК «Югория» (ИНН №) к Бурову Богдану Андреевичу (ИНН №) о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить.
Взыскать с Бурова Богдана Андреевича в пользу АО ГСК «Югория» в порядке регресса денежные средства в сумме 53 600,34 рубля, расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, в размере 4 000,00 рублей, всего 57 600,34 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья (подпись) Заусайлова И.К.
Решение в окончательной форме изготовлено 09 июня 2026 года.