РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2026 года г. Тюмень
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Зарецкой О.Ф., при секретаре Бардиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чумаченко Юрия Васильевича к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Чумаченко Ю.В. обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительными условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств, уплаченных в счет исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 20 382,30 рубля, компенсации морального вреда в размере 20 000,00 рублей, почтовых расходов, штрафа. Требования мотивированы тем, что не является заемщиком ПАО «Совкомбанк». Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на доходы Чумаченко Ю.В. на сумму 143 705,57 рублей основной долг, 10 059,38 рублей исполнительский сбор.
Истец Чумаченко Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца, находит заявленные требования неподлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договоров определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода гражданско-правовых договоров предполагает соблюдение принципов равенства и согласование воли сторон.
Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ч. 1 ст. 425 ГК РФ).
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч. 1 ст. 433 ГК РФ).
На основании ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с ч. 3 ст. 432 ГК РФ сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (ч. 3 ст. 1 ГК РФ).
Из анализа приведенных норм закона следует, что основанием для признания договора незаключенным может служить одно из следующих обстоятельств: недостижение сторонами соглашения по всем существенным условиям договора (как консенсуального, так и реального), отсутствие факта передачи имущества, составляющего предмет реального договора.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Относительно формы договора займа п. 1 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).
Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Чумаченко Ю.В. и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор № на сумму кредита 9 999,00 рублей, сроком действия договора по ДД.ММ.ГГГГ, договор заключен на потребительские цели (покупка товаров народного потребления, оплата услуг (работ), путем совершения операций в безналичной форме) (пункт 11), процентная ставка на дату заключения договора 34,90% годовых.
В рамках кредитного договора открыт счет №.
Кредитный договор оформлен на основании анкеты заемщика, Общих условий договора потребительского кредита, в офисе банка при личном присутствии истца.
Как следует из справки ПАО «Совкомбанк», на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по вышеуказанному кредитному договору составляет 23 480,37 рублей, из них просроченный основной долг 6 869,54 рублей, просроченные проценты 443,16 рубля, штрафы за нарушение срока уплаты 5 813,21 рублей, проценты по просроченной ссуде 10 205,46 рублей, дополнительные услуги 149,00 рублей.
Из выписки по счету № следует, что ДД.ММ.ГГГГ выдан кредит в размере 9 999,00 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом исполнялись обязательства по кредитному договору.
При установленных обстоятельствах, учитывая, что исковые требования не имеют указания на то, какой именно пункт кредитного договора Чумаченко Ю.В. просит признать недействительным, по сути требования сводятся на незаключение истцом кредитного договора, суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО2 в части признания недействительными условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заочным решением Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 2-3073/2024 с Чумаченко Ю.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 711,34 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 994,23 рубля.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Чумаченко Ю.В., взыскатель ПАО «Совкомбанк», сумма задолженности 139 711,34 рублей.
Как следует из справки движения денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма взысканных денежных средств составляет 26 308,84 рублей.
Статьей 13 ГПК РФ установлено, что вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (часть 2).
Принимая во внимание, что удержание денежных средств с истца в рамках вышеуказанного исполнительного производства произведено на основании вступившего в законную силу заочного решения Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 2-3073/2024, суд не усматривает законных оснований для возврата взысканных денежных средств истцу.
Учитывая, что в удовлетворении исковых требований Чумаченко Ю.В. в части признания недействительными условий кредитного договора (признании кредитного договора незаключенным), взыскания денежных средств отказано, в силу норм закона о защите прав потребителей не подлежат удовлетворению требования Чумаченко Ю.В. в части взыскания компенсации морального вреда и штрафа.
В силу п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе в удовлетворении исковых требований не подлежат взысканию с ответчика в пользу истца почтовые расходы.
руководствуясь ст.ст. 13, 35, 54, 56, 67, 68, 98, 103, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Чумаченко Юрия Васильевича (паспорт №) к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (ИНН №) о признании недействительными условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств, уплаченных по исполнительному производству, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд города Тюмени.
Решение в окончательной форме изготовлено 06 апреля 2026 года.
Председательствующий судья (подпись) О.Ф. Зарецкая
Копия верна.
Судья О.Ф. Зарецкая