ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 марта 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Заусайловой И.К., при секретаре Левчик Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Зетта Страхование» к Россомахину Владимиру Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса, установил:
Истец АО «Зетта Страхование» обратился в суд с иском к Россомахину В.А. о возмещении ущерба в порядке регресса.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota Land Cruiser, государственный регистрационный знак № под управлением Россомахина В.А. и автомобилем Lada Granta, государственный регистрационный знак № под управлением Киселева С.Е.. Согласно административному материалу, водитель Россомахин В.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя транспортным средством Toyota Land Cruiser, государственный регистрационный знак № допустил столкновение с автомобилем Lada Granta, государственный регистрационный знак №. Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия – водителя автомобиля Toyota Land Cruiser, государственный регистрационный знак № была застрахована в ООО «Зетта Страхование» по полису №. Истец в счет возмещения ущерба потерпевшему выплатило сумму в размере 289 000,00 рублей. Поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия Россомахин В.А. находился в состоянии опьянения, у истца появилось право на обращение в суд о взыскании ущерба в порядке регресса. В связи с чем, истец просит в судебном порядке взыскать с Россомахина В.А. страховое возмещение в порядке регресса в размере 289 000,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 670,00 рублей (л.д.5-6).
Представитель истца ООО «Зетта Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Россомахин В.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по месту регистрации, от получения почтовой судебной корреспонденции уклонился.
Учитывая, что ответчик, извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил, с учетом мнения представителя истца, суд счел возможным и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут на 11 км. автодороги Тюмень-Криводанова произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Land Cruiser, государственный регистрационный знак № под управлением Россомахина В.А. и автомобилем Lada Granta, государственный регистрационный знак № под управлением Киселева С.Е..
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Россомахина В.А., который находясь в состоянии алкогольного опьянения управляя транспортным средством Toyota Land Cruiser, государственный регистрационный знак №, стал участником дорожно-транспортного происшествия. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля Lada Granta, государственный регистрационный знак № Киселеву С.Е. причинены телесные повреждения.
Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом № (л.д.19-86).
Гражданско-правовая ответственность владельца транспортного средства Toyota Land Cruiser, государственный регистрационный знак №, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «Зетта Страхование» (л.д.15).
На основании заявления Киселева Е.С. о наступлении страхового случая (л.д.16-18) истец произвел выплату страхового возмещения в размере 289 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.114).
В силу положений п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу под п. «б» п. 1 ст. 14. Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Судом установлено, что в момент дорожно-транспортного происшествия водитель Россомахин В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, истец вправе требовать возмещения ответчиком убытков в порядке регресса.
При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Зетта Страхование» о взыскании с Россомахина В.А. суммы выплаченного страхового возмещения в размере 289 000,00 рублей являются обоснованными и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 12, 15 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Зетта Страхование» (ИНН №) к Россомахину Владимиру Александровичу (паспорт №) о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с Россомахина Владимира Александровича в пользу АО «Зетта Страхование» ущерб, причиненного в дорожно-транспортном происшествии в порядке регресса в размере 289 000,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9 670,00 рублей всего 298 670,00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья подпись Заусайлова И.К.
Решение в окончательной форме изготовлено 19 марта 2026 года.