РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2026 года г. Тюмень
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего Граховой А.С., при секретаре Нуралиновой Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 2025 между банком и ФИО2 заключен договор займа №У00346669. По условиям договора, заемщику предоставлена сумма займа в размере <данные изъяты> рублей под 59,9 % годовых. Ответчиком неоднократно допускалась просрочка платежей по основному долгу и уплате процентов, в связи с чем по состоянию на 2025 по договору №У00346669 образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, штраф – <данные изъяты> рублей. Требование банка о досрочном возврате займа, начисленных процентов, оставлено ответчиком без удовлетворения. На основании изложенного, истец просит взыскать со ФИО2 в пользу ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» задолженность по кредитному договору №У00346669 от 2025 в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил в тексте искового заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.2-оборот).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не известил, возражений относительно исковых требований не представил.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признает иск ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что 2025 между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №У00346669 (л.д.10).
В соответствии с индивидуальными условиями договора, сумма займа составляет <данные изъяты> рублей, срок возврата займа 2025 (включительно), процентная ставка 59,90% годовых (пп.1,2,4 договора) (л.д.10-оборот).
Договором предусмотрен график платежей, в соответствии с которым займ подлежал возврату ежемесячными аннуитетными платежами, количество платежей – 60, размер платежа – <данные изъяты> рублей (начиная с 2025). (л.д.15-16).
Банком была перечислена сумма займа в размере <данные изъяты> рублей от 2025 на счет ответчика №, что следует из выписки по счету. (л.д.8-9).
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.810 ГК РФ).
В силу ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет, с апреля 2025 года допускает просрочку платежей в нарушении установленного графика, последний платеж в счет частичного погашения задолженности им внесен 10.09.32025 года в размере <данные изъяты> руб., доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с представленным расчетом, по состоянию на 2025, задолженность ФИО2 по договору потребительского займа №У00346669 от 2025 составляет <данные изъяты> рублей, из которых основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, штраф – <данные изъяты> 88 рублей. (л.д.7).
Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО2 обязательств по договору потребительского займа №У00346669 от 2025, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности в размере <данные изъяты><данные изъяты> рублей.
При этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен арифметически верно, в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска, истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от 2025, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. (л.д.4).
Руководствуясь ст.56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, Гражданским кодексом Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (2025 г.р., паспорт №) в пользу ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № У00346669 от 2025 по состоянию на 2025 в размере <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., штрафы – <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья А.С. Грахова