РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Граховой А.С., при секретаре Нуралиновой Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО7 к Департаменту имущественных отношений Администрации г.Тюмени, ФИО3 в лице законного представителя ФИО6 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО7 обратились в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, ФИО3 в лице законного представителя ФИО6 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> (до перенумерации помещения: <адрес>). ФИО7 также зарегистрирована по вышеуказанному адресу, соответственно, истцы совместно несут бремя содержания указанного имущества. Спорное жилое помещение было предоставлен отцу истцов – ФИО9 в конце 1986 года в связи с трудоустройством в качестве тракториста в Учхоз ТГСХА, куда он заселился с супругой и детьми. Распорядительных документов о предоставлении жилого помещения не имеется. ДД.ММ.ГГГГ Калининском районным судом <адрес> вынесено решение, которым за ФИО2, ФИО7 признано право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; ФИО6, ФИО10, ФИО11, ФИО12 признаны утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; в удовлетворении исковых требований к ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением – отказано. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в Департамент имущественных отношений администрации <адрес> для заключения договора социального найма, однако ДД.ММ.ГГГГ было получено уведомление от отказе в предоставлении муниципальной услуги. Отказ мотивирован тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес> также зарегистрирован ФИО3, 2014 года рождения, который имеет право пользования жилым помещением и должен быть включен в договор социального найма вышеуказанного жилого помещения. Вместе с тем, ФИО3 в спорное жилое помещение никогда не вселялся, с рождения проживал по месту жительства своих родителей, в связи с чем не приобрел право пользования жилым помещением. Истцы просят признать ФИО3 2014 г.р., в лице законного представителя ФИО6 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Истец ФИО2, истец ФИО7, представитель ответчика Департамента имущественных отношений <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не известил.
Ответчик ФИО3 в лице законного представителя ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не известил.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, ФИО7 признано право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; ФИО6, ФИО10, ФИО11, ФИО12 признаны утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В силу ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
На основании вышеуказанного решения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> с заявлением о заключении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с включением в него в качестве членов семьи нанимателя ФИО4, ФИО5, ФИО7.
Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> уведомил о принятом решении об отказе в заключении договора социального найма жилого помещения.
Отказ мотивирован тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес> также зарегистрирован ФИО3, 2014 года рождения, который имеет право пользования жилым помещением и должен быть включен в договор социального найма вышеуказанного жилого помещения.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Как установлено судом, ФИО6 является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Статьями 10, 11 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, жилищные права и обязанности возникают из судебных решений, устанавливающих жилищные права и обязанности.
В силу ч.2 ст.1 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно ч.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (ч.2 ст.20 ГК РФ).
Вступившим в законную силу судебным постановлением установлено длительное проживание ФИО6, являющейся матерью ФИО3, по иному месту жительства.
С учетом правовых положений указанных норм, а также исходя из установленных судом обстоятельств дела, суд считает необходимым в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защитить права истцов и устранить нарушения их прав, выраженных в невозможности осуществления жилищных прав, учитывая, что правовые основания для пользования спорным жилым помещением у ответчика ФИО3 отсутствуют, поскольку он никогда не вселялся в квартиру по адресу: <адрес> ФИО15, <адрес>, с рождения проживает по месту жительства родителей, коим адрес: <адрес>, не является, в связи с чем, суд считает возможным признать ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст.56, 61, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, ст.40 Конституции Российской Федерации, ст.1, 10, 11 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.12, 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, ФИО7 удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.
Председательствующий судья А.С. Грахова