ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Заусайловой И.К., при секретаре Левчик Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синебрюхова Сергея Альбертовича к Юнусовой Любовь Николаевне о разделе совместно нажитого имущества, установил:
Истец Синебрюхов С.А. обратился в суд с иском к Юнусовой Любовь Николаевне о разделе совместно нажитого имущества, а именно просит признать задолженность по кредитному договору № от 2025 заключенному между Банк ВТБ (ПАО) и Синебрюховым Сергеем Альбертовичем совместным долгом супругов. Взыскать с Юнусовой Л.Н. в пользу Синебрюхова С.А. ? долю произведенных по кредитному договору № от 2025 выплат в сумме 333 853,24 рубля, расходы по оплате государственной пошлины, а также проценты по ст.395 ГК РФ за каждый день просрочки выплаты денежных средств, начиная со дня подачи иска до момента фактического исполнения судебного акта (л.д.5-6).
До судебного заседания от истца Синебрюхова С.А. и ответчика Юнусовой Л.Н. поступило ходатайство об утверждении между сторонами мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, вопрос об утверждении мирового соглашения просят рассмотреть в их отсутствие.
Суд, изучив материалы дела и условия мирового соглашения, находит производство по делу подлежащим прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Исследовав условия мирового соглашения, суд находит, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно, согласно ст.173 ГПК РФ, подлежит утверждению.
В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст.39, 153.10, 173 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Синебрюховым Сергеем Альбертовичем, 2025 года рождения (паспорт № №), и Юнусовой Любовью Николаевной, 2025 года рождения (паспорт № №) на следующих условиях:
Стороны состояли в зарегистрированном браке с 2025 до 12.09.2023г.
Стороны признают их совместными обязательствами, на дату подписания мирового соглашения, заемные средства по кредитным договорам:
-по кредитному договору № от 05.11.2021г. заключенному между Банк ВТБ (ПАО) и Синебрюховым Сергеем Альбертовичем на сумму 667 706,48 рублей;
- по кредитному договору от 11.05.23г. № между ПАО БАНК ВТБ и Юнусовой Любовь Николаевной на сумму 126 384 рубля ;
- по кредитному договору от 14.08.23г № между ПАО БАНК ВТБ на сумму 94 685 рублей;
- по кредитному договору № от 01.04.23г ПАО между БАНК ВТБ и Юнусовой Любовь Николаевной на сумму 184 957 рубля;
- по кредитному договору № от 21.02.23г. между Почта Банк АО и Юнусовой Любовь Николаевной на сумму 145 393,42 рубля.
Всего совместный долг Сторон составил 1 219 125.4 рубля.
3. Стороны признают долговые обязательства, указанные в п. 2, погашенными, взаимно ими исполненными в полном объёме, в равной степени. Какого-либо возмещения разницы между исполненными обязательствами Стороны друг другу не выплачивают. Иных имущественных претензий, связанных совместными долговыми обязательствами Стороны, не имеют.
4. В случае возникновения долговых обязательств, приобретенных в период брака, о существовании которых Стороны не упомянули в мировом соглашении, это обязательство будет считаться личным обязательством того супруга, на кого оно оформлено, и не будет подлежать разделу.
5. Заключением настоящего мирового соглашения Стороны считают их денежные требования по долговым обязательствам, как бывших супругов, полностью урегулированными с учетом фактических обстоятельств и достигнутых договоренностей по состоянию на день подписания соглашения.
6. Сторонам разъяснено и известно, что в соответствии со ст. ст. 39,153.8, 153.9, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, утверждение судом мирового соглашения влечет прекращение производства по делу по заявленным к рассмотрению сторонами исковыми требованиями, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Стороны также подтверждают, что им известно, что в соответствии со статьей 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Односторонний отказ от исполнения мирового соглашения не допускается.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Стороны на основании ст. 173 ГПК РФ просят суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Как указано выше, положения статей 39, 153.7.-153.10., 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам разъяснены, ясны и понятны. Сторонам известно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Утверждение мирового соглашения производится Калининским районным судом г.Тюмени в порядке, предусмотренном статьей 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения судом первой инстанции возврату подлежит 70 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины.
Производство по гражданскому делу по иску Синебрюхова Сергея Альбертовича к Юнусовой Любовь Николаевне о разделе совместно нажитого имущества – прекратить.
Казначейству России (ФНС России) возвратить Синебрюхову Сергею Альбертовичу государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от 2025, в размере 7 592,20 рублей.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья (подпись) И.К.Заусайлова