РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Мамаевой Е.А., при секретаре Грачевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г. Тюмени об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> с требованиями об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что у истца умерла родня сестра ФИО4 После её смерти открылось наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 40,9 кв.м., кадастровый №. Указанная квартира принадлежала на праве собственности ФИО4 Наследником по закону является истец, других наследников не имеется. После смерти ФИО4 истец в установленный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически принял наследство, так как после смерти сразу переехал в квартиру, пользовался вещами, которые остались в квартире после смерти сестры. Часть вещей истец оставил на память, остальные вещи раздал, сделал косметический ремонт в квартире. Установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления права собственности на квартиру. Спор о праве на наследуемое имущество отсутствует. Просит установить факт принятия наследства после смерти сестры ФИО4 признать за ним право собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 40,9 кв.м., кадастровый №.
Определением Калининского районного суда <адрес> от 2025 в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена Тюменская областная нотариальная палата.
Истец ФИО2 не явился, его представитель ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв, из содержания которого следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 40,9 кв.м., кадастровый № не является объектом учета реестра муниципального имущества <адрес>. Также муниципальное образование городской округ <адрес> не является собственником спорного объекта недвижимости, в связи с чем, Администрация <адрес> не является надлежащим ответчиком по делу.
Третье лицо Тюменская областная нотариальная палата в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что ФИО4 принадлежала на праве собственности <адрес> кадастровым номером 71:17:№, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
2025 ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-ФР №. (л.д. 9)
После её смерти остался наследник - брат ФИО6, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 8,10).
Наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось, что следует из ответа <адрес> нотариальной палаты № от 2025.
Из ответа ЗАГС от 2025 № следует, что наследников первой очереди у умершего не имеется.
Свидетель ФИО7, допрошенная в судебном заседании пояснила, что работала вместе с ФИО3, которая является старшей сестрой супруги истца ФИО2 Она приезжала в Тюмень к нему в гости, и они просили помочь их с мужем отремонтировать замок. Замок чинили в квартире на <адрес>. Когда чинили замок в квартире был ФИО2 и его сестра ФИО3, после смерти ФИО4 истец распоряжался в квартире умершей ее вещами. Также старшая сестра истца просила свидетеля помочь ФИО2 в похоронах его сестры родной ФИО4, но он отказался. ФИО4 лично не видели, знают, что приходится сестрой ФИО2. После ее смерти всеми вопросами занимался истец. Не знает были ли дети у ФИО4 Фактически всеми вопросами, в том числе по квартире после смерти ФИО4 занимался истец.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, его показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам и сведениям, содержащимся в других собранных по делу доказательствах.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с положениями ст.ст. 1152, 1154 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 и 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Конституционный Суд Российской Федерации в своем постановлении от 27 мая 2024 года N 25-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 1151 и пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ" в связи с жалобой гражданина Д.В. П. постановил: Признать пункт 1 статьи 1152 и пункт 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу они предполагают, что то обстоятельство, что на дату открытия наследства гражданин был законно зарегистрирован в жилом помещении, применительно к которому возник спор о принятии наследства, по месту жительства и оставался зарегистрированным в нем на момент возникновения соответствующего спора, может быть учтено судом наряду с иными имеющими значение фактическими обстоятельствами дела в качестве основания для того, чтобы считать гражданина принявшим наследство.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что единственным наследником после смерти ФИО4 является ее брат ФИО2, который фактически принял наследство после смерти ФИО4, вступил во владение и пользование имуществом – квартирой по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В связи с чем, исковые требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, 2025 года рождения, умершей 2025, признании за ФИО2, 2025 года рождения (паспорт №) право собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей 2025, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1118, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Администрации г. Тюмени об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2, 2025 года рождения (паспорт №) наследства, открывшегося после смерти ФИО4, 2025 года рождения, умершей 2025.
Признать за ФИО2, 2025 года рождения (паспорт №) право собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей 2025.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2026 года.
Председательствующий судья Мамаева Е.А.