К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2778/2026 ~ М-120/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Калининский районный суд г. Тюмени · судья Мамаева Екатерина Андреевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
15.01.2026
Решение
21.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

72RS0013-01-2026-000231-84

№2-2778/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2026 года город Тюмень

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Мамаевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Грачевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Табанакова ФИО8 к Масурасу ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Масурасу ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что 2025 между истцом и ответчиком был заключен договор займа. В соответствии с условиями указанного договора займа (п. 1.1. и п. 2.1) заимодавцем была выдана заемщику сумма в размере 1 500 000,00 (один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается распиской от 2025. Согласно п. 2.3 договора сумма займа с процентами подлежит возврату в полном объеме в срок до 2025. Пунктом п. 3.3 Договора предусмотрено, что сумма займа подлежит возврату частями (в рассрочку), в порядке, установленном Договором. Сумма займа вместе с процентами должна была быть возвращена Заемщиком 7 платежами. За рассматриваемый период ответчиком внесены лишь два платежа на общую сумму 108 000,00 рублей 00 копеек. Заемщиком были нарушены установленные договором сроки возврата суммы займа и процентов по нему, в связи с чем истце обратился в суд с настоящим иском.

С учетом уточнений исковых требований, истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности по состоянию на 2025 в размере 2 984 459,39 руб., из которых: 1 435 283,70 руб. – сумма основного долга, проценты по займу на основании договора – 815 496,73 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 733 678,96 руб., с продолжением взыскания процентов по дату фактического исполнения требований. Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 44 845,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000,00 руб.

Определением от 2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ПАО Сбербанк (л.д. 51).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 2025 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, представила подробный мотивированный расчет заявленных ко взысканию сумм.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО6 – ФИО4, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 2025 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что в графике платежей суммы не соответствуют размеру процентов, определенному договором займа. Кроме того, представил контррасчет процентов за пользование займом.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 2025 между истцом и ответчиком был заключен договор займа. В соответствии с условиями указанного договора займа (п. 1.1. и п. 2.1) заимодавцем была выдана заемщику сумма в размере 1 500 000,00 (один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается распиской от 2025 (л.д. 110-111, 112).

Согласно п. 2.3 договора сумма займа с процентами подлежит возврату в полном объеме в срок до 2025.

Пунктом п. 3.3 Договора предусмотрено, что сумма займа подлежит возврату частями (в рассрочку), в порядке, установленном Договором.

Так согласно договору, займ должен быть возвращен следующим образом:

1). 2025 – 53 853,10 руб., из которых: 31 978,10 руб. – основной долг, 21 875,00 руб. – проценты;

2). 2025 – 53 853,10 руб., из которых: 32 444,45 руб. – основной долг, 21 408,65 руб. – проценты;

3). 2025 – 53 853,10 руб., из которых: 32 917,60 руб. – основной долг, 20 935,50 руб. – проценты;

4). 2025 – 53 853,10 руб., из которых: 33 397,64 руб. – основной долг, 20 455,46 руб. – проценты;

5). 2025 – 53 853,10 руб., из которых: 33 884,69 руб. – основной долг, 19 968,41 руб. – проценты;

6). 2025 – 53 853,10 руб., из которых: 34 378,84 руб. – основной долг, 19 474,26 руб. – проценты;

7). 2025 – 1 319 971,58 руб., из которых: 1 300 998,68 руб. – основной долг, 18 972,90 руб. – проценты;

ФИО6 внесено в счет погашения займа 2025 54 000,00 руб. и 2025 54 000,00 руб., что подтверждается скриншотами чеков с мобильного приложения АО «ТБанк» (л.д. 73, 74), а также выписками по лицевому счету в банке (л.д. 86-91). Сторонами указанные платежи признаются.

Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что заемщик обязуется уплатить проценты на сумму займа по ставке 17,5 процентов годовых.

В силу пункта 4.1. договора в случае просрочки возврата суммы займа или ее части заемщик обязан уплатить на невозвращенную в срок сумму проценты за пользование чужими денежными средствами в размер, установленном в п. 1 ст. 395 ГК РФ. Эти проценты начисляются со дня, когда сумма займа или ее часть должна была быть возвращена, до дня возврата просроченной суммы.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате независимо о выплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Также в случае просрочки заемщик обязан уплачивать проценты на сумму займа в повышенном размере 1% со дня, когда сумма займа или ее часть должна была быть возвращена, до дня возврата просроченной суммы.

В соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, ответчик свои обязательства по возвращению долга не исполняет, денежные средства в полном объеме не возвратил.

Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, и ответчиком суду не предоставлено.

Поскольку обязательство по своевременному возврату денежных средств ответчиком не исполнено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств по договору займа в размере 1 435 283,70 руб., исходя из расчета 1 500 000,00 руб. (сумма займа) – 31 978,10 руб. (возврат основного долга по платежу от 2025) – 32 444,45 руб. (возврат основного долга по платежу от 2025) – 293,80 руб. (переплата по платежам от 2025 и 2025).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом, предусмотренные договором, в соответствии с п 3.3 и п. 4.1. договора за период с 2025 (дата начала просрочки по графику) по 2025 в размере 815 496,73 руб.

Проверив расчет, представленный истцом суд признает его арифметически верным, и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по договору за пользование займом за период с 2025 по 2025 в размере 815 496,73 руб., исходя из следующего расчета:

№ Период Сумма, руб. Дни Расчет Проценты, руб.

1 2025 – 31.12.2023 1 435 283,70 189 1 435 283,70 ? 189 / 365 ? 18,5% 137 492,31

2 2025 – 31.12.2024 1 435 283,70 366 1 435 283,70 ? 366 / 366 ? 18,5% 265 527,48

3 2025 – 21.07.2026 1 435 283,70 567 1 435 283,70 ? 567 / 365 ? 18,5% 412 476,94

Итого: 815 496,73

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку денежные средства не возвращены ФИО1, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 733 678,96 руб. за период с 2025 по 2025, исходя из следующего расчета:

период дн.

дней в году ставка, % проценты, ?

задолжен., ?

2025 – 2025

28

365

7,5

309,84

53 853,10

2025 – 2025

3

365

8,5

37,62

53 853,10

2025

112 706,20

Увеличение суммы долга+58 853,10 ?

Увеличение суммы долга #1

2025 – 2025

19

365

8,5

498,69

112 706,20

2025 – 2025

12

365

12

444,65

112 706,20

2025

171 559,30

Увеличение суммы долга+58 853,10 ?

Увеличение суммы долга #2

2025 – 2025

22

365

12

1 240,87

171 559,30

2025 – 2025

9

365

13

549,93

171 559,30

2025

230 412,40

Увеличение суммы долга+58 853,10 ?

Увеличение суммы долга #3

2025 – 2025

29

365

13

2 379,88

230 412,40

Сумма процентов: 5 461,48 руб. - сумма процентов за несвоевременно внесенные суммы по графику платежей с ежемесячным увеличением суммы просрочки (по дату возврата долга, предусмотренную договором)

период дн.

дней в году ставка, % проценты, ?

2025 – 2025

4

365

13

2 171,23

2025 – 2025

49

365

15

30 689,48

2025 – 2025

14

365

16

9 352,98

2025 – 2025

210

366

16

139 911,44

2025 – 2025

49

366

18

36 726,75

2025 – 2025

42

366

19

33 228,97

2025 – 2025

65

366

21

56 839,02

2025 – 2025

159

365

21

139 417,92

2025 – 2025

49

365

20

40 919,31

2025 – 2025

49

365

18

36 827,37

2025 – 2025

42

365

17

29 812,64

2025 – 2025

56

365

16,5

38 581,06

2025 – 2025

56

365

16

37 411,94

2025 – 2025

35

365

15,5

22 651,76

2025 – 2025

35

365

15

21 921,06

2025 – 2025

56

365

14,5

33 904,57

2025 – 2025

30

365

14,25

17 850,00

Сумма процентов: 728 217,50 руб. – расчёт процентов на всю сумму задолженности, которая должна была быть внесена по договору по состоянию на 2025 (с корректировкой на 2 внесенных платежа).

В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами но требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Также с Масураса Хрисостомоса в пользу ФИО1 надлежит взыскивать проценты за пользование займом по ставке 18,5 % годовых, начисляемые на сумму долга в размере 1 435 283,70 с учетом его уменьшения по дату фактического исполнения решения суда, начиная с 2025, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ начисляемые на сумму долга в размере 1 435 283,70 с учетом его уменьшения по дату фактического исполнения решения суда, начиная с 2025.

Доводы представителя ответчика о том, что в счет частичного гашения долга по договору займа необходимо зачесть денежные средства в размере 91 050,00 руб. (л.д. 121), затраченные на проведение банкета в честь дня рождения ФИО1 суд отклоняет как несостоятельные, поскольку, надлежащими доказательствами оформление зачета требований не подтверждено, сама по себе распечатка заказа на празднование дня рождения не является допустимым и относимым доказательством возврата части займа в рамках возникших правоотношений по договору займа.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно положениям ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец понес расходы на представителя, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 2025, актом о к договору от 2025, чеком об оплате ФИО3 денежных средств в размере 40 000 руб. (л.д. 30-31, 32, 33).

При определении размера расходов суд учитывает рекомендации Совета Адвокатской Палаты Тюменской области по вопросам определения минимальных размеров вознаграждения при заключении адвокатами соглашений на оказание юридической помощи, утвержденные решением Совета Адвокатской Палаты Тюменской области 28 августа 2020 года, которые размещены на официальном сайте в общем доступе в сети Интернет (https://apto72.fraf.ru/documents/).

В соответствии с указанными рекомендациями, размер вознаграждения за устные консультации по правовым вопросам от 2 500 рублей; составление искового заявления, отзывов и возражений на исковое заявление для физических лиц от 15 000 рублей, ознакомление с материалами дела в суде для физических лиц от 10 000 рублей, составление жалоб, заявлений, ходатайств – для физических лиц – от 5000 рублей. Участие в качестве представителя доверителя в гражданском судопроизводстве в судах общей юрисдикции - от 50 000 рублей. В случае длительности судебного разбирательства (свыше 1 месяца) производится дополнительная оплата в размере – не менее 10 000 рублей за судодень.

Определяя сумму подлежащую взысканию в качестве расходов по оплате услуг представителя, суд, принимает во внимание объем выполненной работы представителем в целом, категорию дела, подготовку процессуальных документов (составление мотивированных расчетов взыскиваемых сумм), участие в судебных заседаниях, рекомендации Совета Адвокатской Палаты Тюменской области по вопросам определения минимальных размеров вознаграждения при заключении адвокатами соглашений на оказание юридической помощи, и полагает возможным взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере 40 000 рублей с ответчика в пользу истца, находя данную сумму соразмерной объему выполненных работ по договору возмездного оказания услуг.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 44 845,00 руб.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, процентов за пользование займом подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 3, 12, 56, 67, 98, 167 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Табанакова ФИО10 к Масурасу ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Масураса ФИО12 (СНИЛС №) в пользу Табанакова ФИО13 (паспорт № №) задолженность по договору займа от 2025 в размере 2 984 459,39 рублей, в том числе: 1 435 283,70 руб. – основной долг, 815 496,73 руб. - проценты по договору за пользование займом за период с 2025 по 2025, 733 678,96 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 2025 по 2025, расходы по оплате госпошлины в размере 44 845,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000,00 руб.

Взыскивать с Масураса ФИО14 (СНИЛС №) в пользу Табанакова ФИО15 (паспорт № №) проценты за пользование займом по ставке 18,5 % годовых, начисляемые на сумму долга в размере 1 435 283,70 с учетом его уменьшения по дату фактического исполнения решения суда, начиная с 2025, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ начисляемые на сумму долга в размере 1 435 283,70 с учетом его уменьшения по дату фактического исполнения решения суда, начиная с 2025.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 2025.

Председательствующий судья /подпись/ Е.А. Мамаева

Копия верна

Судья Е.А. Мамаева

Участники

Истец

  • Т. А. В.

Ответчик

  • М. Х.

Третье лицо

  • ПАО "Сбербанк"

Ход дела

  1. 10:27

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:43

    Передача материалов судье

  3. 18:48

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 16:00

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 16:03

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 14:55

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 18:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  9. 11:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  10. 13:39

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  11. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  12. 11:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  13. 15:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  14. 18:58

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  15. 13:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительОТВЕТЧИК
Вышестоящий судТюменский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 21.08.2026 21.08.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 26.08.2026 26.08.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 28.09.2026 02.10.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату25.09.2026
Дата рассмотрения жалобы25.09.2026
Результат обжалованиядело СНЯТО с рассмотрения