РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2026 года г. Тюмень
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего Граховой А.С., при секретаре Нуралиновой Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области к ФИО3 о взыскании неправомерно полученных компенсационных выплат к пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ОСФР по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании неправомерно полученных компенсационных выплат к пенсии. Требования мотивированы тем, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. Об обязанности сообщить в СФР об обстоятельствах, влекущих изменение/прекращение выплаты размера пенсии ФИО3 был извещен, о чем свидетельствует подпись в заявлении о назначении пенсии. Истец указывает, что на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-КД/С, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. отчислен из учебного заведения ГАПОУ ТО Тюменский колледж <данные изъяты> и сервиса ДД.ММ.ГГГГ. В связи с несвоевременных сообщением о факте отчисления из учебного заведения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 неправомерно являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца на сумму <данные изъяты> рублей. В связи с выявленным фактом переплаты ОСФР по <адрес> оформил протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм ФСД. На основании данного протокола, Управление направило ответчику уведомление об образовавшейся задолженности, которое осталось без ответа. Истец просит взыскать с ответчика сумму неправомерно полученной компенсационной выплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца ОСФР по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании требования признал в полном объеме.
На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в ПФР <адрес> и <адрес> с заявлением о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца.
Как установлено судом и следует из материалов дела, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 были выплачены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
В силу п.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Из пп. «а» п.4 заявления о возобновлении выплаты пенсии следует, что ФИО3 был предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГАПОУ <адрес> «Тюменский <данные изъяты>», ФИО3 на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, отчислен из вышеуказанного учебного заведения.
Согласно п.5 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.
Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по <адрес> был выявлен факт излишней компенсационной выплаты ФИО3 в размере <данные изъяты> рублей: пенсия в сумме <данные изъяты> рублей, ФСД в сумме <данные изъяты> рублей, о чем составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.2 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Иистцом в адрес ответчика направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости обратиться в клиентскую службу по вопросу излишне выплаченной социальной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств возврата ответчиком излишне выплаченных сумм, в нарушение ст.56 ГПК РФ, материалы дела не содержат.
Исходя из совокупности установленных обстоятельств, анализа вышеуказанных норм, учитывая, что в связи с отчислением из учебного заведения, основания для выплаты ответчику социальной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствовали, суд пришел к убеждению о наличии оснований для удовлетворения требований иска, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неправомерно полученные компенсационный выплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
На основании ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход муниципального образования <адрес> подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, решил:
исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН №) неправомерно полученные компенсационные выплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в доход муниципального образования город Тюмень государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2026 года.
Председательствующий судья А.С.Грахова