ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2026 года г. Тюмень
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Граховой А.С., при секретаре Нуралиновой Д.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО2 к ФИО10 ФИО11 ФИО6 о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ИП ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО8 о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ИП ФИО2 был заключен договор № об оказании юридических услуг, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства оказания заказчику комплекса юридических услуг по подготовке заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и сопровождению процедуры банкротства до момента ее завершения и освобождения заказчика от исполнения кредитных обязательств, заказчик оплачивает услуги исполнителя в установленные сроки и на условиях, определенных договором. Исполнитель выполнил работу в полном объеме, что подтверждается определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А70-12337/2025. Исполнителем обязательства по выплате вознаграждения не исполнены. Согласно п. 3.8 Договора в случае неоплаты либо несвоевременной оплаты заказчиком суммы вознаграждения в срок, исполнитель имеет право начислить неустойку в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия, ответ не поступил.
На основании изложенного выше, истец просит взыскать с ФИО3 сумму основной задолженности по договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Из содержания статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Исходя из вышеприведенных норм права, исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий. Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор об оказании услуг №, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства оказания заказчику комплекса юридических услуг по подготовке заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и сопровождению процедуры банкротства до момента ее завершения, при этом заказчик оплачивает услуги (работы) исполнителя в установленные сроки и на условиях, определенных настоящий договором. Под комплексом услуг понимается: устное консультационное сопровождение Заказчика в рамках предмета настоящего договора, сбор документов для подготовки искового заявления, составление и подача в суд искового заявления с целью признания заказчика финансово несостоятельным гражданином, представление интересов заказчика в суде с целью признания его финансово несостоятельным гражданином, составление и подача иных необходимых процессуальных документов (п.1.1.) (л.д.5).
Согласно п. 2.1.1. договора, исполнитель обязуется оказать услуги по настоящему договору с надлежащим качеством и в соответствии с нормами действующего законодательства РФ (л.д. 6).
В силу п. 2.3.4. договора, заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя в размере, порядке и на условиях, которые установлены настоящим договором. (л.д. 6).
В соответствии с п. 3.1. договора, за оказываемые по настоящему договору услуги Заказчик обязуется оплатить исполнителю вознаграждение в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.7).
Оказанные по настоящему договору услуги оформляются подписанием сторонами акта приема-передачи оказанных услуг, акт направляется заказчику. При не поступлении возражений в течение 3 дней с момента получения, акт считается подписанным, услуги принятыми. (пп.4.1, 4.2, 4.3).
Приложением № к договору об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен график платежей с ежемесячным платежом 15 числа месяца в сумме <данные изъяты> руб.
Согласно представленному акту выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный сторонами, исполнителем оказаны следующие услуги: устное консультационное сопровождение Заказчика в рамках предмета настоящего договора (30% от общей стоимости услуг по договору); сбор документов для подготовки искового заявления (25% от общей стоимости услуг по договору); составление и подача в суд искового заявления с целью признания Заказчика финансово несостоятельным гражданином (25% от общей стоимости услуг по договору); представление интересов Заказчика в суде с целью признания его финансово несостоятельным гражданином (10% от общей стоимости услуг по договору); составление и подача иных необходимых процессуальных документов (10% от общей стоимости услуг по договору) (л.д.25)
Данный факт подтверждается определением Арбитражного суда <адрес> по делу А70-12337/2025 от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено процедуру реализации имущества ФИО3 завершить, освободить ФИО3 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 213.28 ФЗ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности», а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина, а также на требования, в целях удовлетворения которых в соответствии со статьей 213.10-1 ФЗ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности» гражданином заключено утвержденное арбитражным судом отдельное мировое соглашение. (л.д.19-22).
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием о возврате суммы долга в размере <данные изъяты> рублей. (л.д. 23-24). Вместе с тем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ услуги по договору ответчиком не оплачены. Каких-либо действий для мирного урегулирования спора ответчиком не принималось.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. – основной долг.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате оказанных истцом услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору оказания юридических услуг в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению за счет ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт № №) в пользу ИП ФИО2 (ИНН №) задолженность по договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 26 марта 2026 года.
Председательствующий судья А.С. Грахова