ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 марта 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Граховой А.С., при секретаре Нуралиновой Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЭК «Восток» к наследственному имуществу должника о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, установил:
АО «ЭК «Восток» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.
Требования мотивированы тем, что ФИО4 являлся владельцем жилого помещения по адресу: <адрес>, потребителем поставляемой электрической энергии, лицевой счет №. Потребитель ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО2 открыто наследственное дело №. Согласно расчету, задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. За просрочку оплаты долга, истцом осуществлен расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма <данные изъяты> руб. Задолженность на момент подачи иска не погашена.
На основании изложенного выше, истец просит взыскать с наследников ФИО4 сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку оплаты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как установлено судом, представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился на подготовку к судебному заседанию, назначенную на ДД.ММ.ГГГГ на 08 час. 30 мин., на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 16 час. 30 мин.
Учитывая вышеизложенное, поскольку истец, который не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление АО «ЭК «Восток» к наследственному имуществу должника о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Калининским районным судом города Тюмени по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.С. Грахова