ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2026 года г. Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Мамаевой Е.А., при секретаре Грачевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЭК «Восток» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЭК «Восток» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Требования мотивированы тем, что ФИО1 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, следовательно, является потребителем электрической энергии, поставляемой АО «ЭК «Восток» по вышеуказанному адресу, лицевой счет №. Между тем, после смерти ФИО1 (2025) остались его долговые обязательства в виде уплаты непогашенной задолженности. Так, задолженность ФИО1 за потребленную электрическую энергию за период с 2025 по 2025 в размере <данные изъяты> руб. В связи с просрочкой оплаты, истцом начислены пени за период с 2025 по 2025 в размере 1 <данные изъяты>39 руб., в связи истец просит взыскать с наследников ФИО1 вышеуказанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб.
В ходе установления круга наследников, принявших наследство установлено, что наследником по закону, принявшим наследство является ФИО2, что следует из материалов наследственного дела № в отношении ФИО1, 2025 года рождения, умершего 2025.
2025 в судебном заседании к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика ФИО2
Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце пятом пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2025 № "О судебной практике по делам о наследовании", иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).
Исковое заявление было принято к производству суда по указанному истцом адресу места открытия наследства (последнее место жительства умершего должника ко дню открытия наследства) - <адрес>, относящемуся к территориальной юрисдикции Калининского районного суда <адрес>.
Установив круг наследников, судом 2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2
По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно сведениям из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> ответчик ФИО2 с 2025 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, указанный адрес относится к территории Восточного АО <адрес>.
Согласно ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что дело является неподсудным Калининскому районному суду <адрес>, в связи с чем, гражданское дело следует направить для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика в Ленинский районный суд <адрес>, для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску АО «ЭК «Восток» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Калининский районный суд <адрес> путем подачи частной жалобы.
Судья /подпись/ Е.А. Мамаева
Копия верна
Судья Е.А. Мамаева