ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Заусайловой И.К., при секретаре Левчик Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Пойдём!» к Велиеву Мехралу Махир оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Истец ООО МФК «Пойдём!» обратился в суд с иском к Велиеву Мехралу Махир оглы о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Пойдём!» и Велиевым М.М.оглы был заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого истец предоставил ответчику микрозайм в размере 299 000,00 рублей сроком на 18 месяцев под 53,9 % годовых. За неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по погашению микрозайма и уплате процентов ответчик обязался уплатить пени в размере 0,0545 % от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки. По утверждению истца, обязательства по предоставлению микрозайма по указанной сделке им были исполнены полностью, однако ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполняет, в связи с чем у нее перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 285 549,77 рублей, из которых: просроченный основной долг – 250 472,67 рублей, просроченные проценты по основному долгу – 29 112,04 рубля, проценты за пользование просроченным основным долгом – 2 795,52 рубля, пени по просроченному основному долгу – 2 170,64 рубля и пени за нарушение срока уплаты процентов – 998,90 рублей. В связи с указанным ООО МФК «Пойдём!» просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 285 549,77 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 566,49 рублей (л.д.4).
Представитель истца ООО МФК «Пойдём!» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д.4 оборот).
Ответчик Велиев М.М.оглы в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по месту регистрации, от получения почтовой судебной корреспонденции уклонился.
Учитывая, что ответчик, извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явился, причины неявки суду не сообщили, с учетом мнения представителя истца (л.д.4 оборот), суд счел возможным и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Пойдём!» и Велиевым М.М.оглы заключен договор потребительского микрозайма № по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 299 000,00 рублей сроком на 18 месяцев под 53,9% годовых (л.д.11-13).
В соответствии условиями кредитного договора, заемщик принял на себя обязательство вносить платежи ежемесячно 28 числа каждого месяца. Последний платеж производится в последний день срока действия договора потребительского микрозайма.
За несвоевременное исполнение обязательства установлена ответственность заемщика в виде пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Факт предоставления заемщику Велиеву М.М.оглы суммы займа в размере 299 000,00 рублей подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).
В судебном заседании установлено, что заемщик Велиев М.М.оглы обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет, срок возврата займа истек, между тем денежные средства в полном объеме не возвращены. Доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчиком не представлено.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 данного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче в отношении ответчика судебного приказа, при этом такой приказ был выдан ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Калининского судебного района <адрес>, однако определением мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приказ был отменен на основании возражений ответчика относительно исполнения судебного приказа (л.д.5).
Согласно расчету задолженности, сумма задолженности по договору микрозайма по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 285 549,77 рублей, в том числе: основной долг – 250 472,67 рублей, проценты – 29 112,04 рубля, проценты за пользование просроченным основным долгом – 2 795,52 рубля, пени по просроченному основному долгу – 2 170,64 рубля и пени за нарушение срока уплаты процентов – 998,90 рублей (л.д.25).
Суд принимает во внимание данный расчет, поскольку он составлен арифметически правильно, в соответствии с условиями договора микрозайма, в соответствии со сведениями о движении средств по счету (выпиской по счету – л.д.23) а потому оснований подвергать такой расчет сомнению в качестве достоверного и допустимого доказательства у суда не имеется. Доказательств иного размера задолженности ответчиком порядке ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ в суд не представлено, как не предоставлено доказательств того, что им частично либо полностью погашена истребуемая истцом задолженность.
Поскольку заемщик Велиев М.М.оглы обязательства по погашению суммы займа и уплате процентов не исполнил, исковые требования ООО МФК «Пойдём!» следует удовлетворить, взыскать с Велиева М.М.оглы в пользу истца задолженность по договору в сумме 285 549,77 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 566,49 рублей.
Руководствуясь 12, 309, 310, 807-810 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)», ст.ст.12, 56, 67, 98, 191-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МФК «Пойдём!» (ИНН №) к Велиеву Мехралу Махир оглы (паспорт иностранного гражданина серия С №) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Велиева Мехралы Махир оглы в пользу ООО МФК «Пойдём!» задолженность по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 285 549,77 рублей; взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 9 566,49 рублей, всего 295 116,44 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья подпись Заусайлова И.К.