ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 2025 года
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Зарецкой О.Ф., при секретере ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, установил:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что между АО «ТБанк» и ФИО5 был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, условия комплексного обслуживания. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Момент заключения договора считается момент зачисления банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заемщик ФИО5 умер. Задолженность перед банком составляет 26 178,57 рублей (основной долг), в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору в указанном размере, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.
Опредлением Надымского городского суда ЯНАО от 2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2 (л.д. 163).
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена по месту регистрации.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что между АО «ТБанк» и ФИО5 был заключен договор кредитной карты № на сумму 700 000,00 рублей, с процентной ставкой на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода 0% годовых, на покупки при невыполнении беспроцентного периода 35,3% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции 59,9% годовых, минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 800,00 рублей, на условиях комплексного банковского обслуживания и в соответствии с тарифным планом ТП 7.90 (л.д. 44-81).
Обстоятельства пользования кредитной картой подтверждаются выпиской по счету (л.д. 36-40).
Судом установлено, что заемщик ФИО5 в нарушение условий кредитного договора обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи в счет возврата не осуществлял, указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету и расчетом задолженности.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.
2025 заемщик ФИО5 умер, что подтверждается записью акта о смерти № (л.д. 112).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно сведениям, представленным нотариусом нотариального округа <адрес> ЯНАО, установлено, что после смерти ФИО5 открыто наследственное дело №, в котором имеется заявление дочери ФИО2 о принятии наследства по закону на имущество наследодателя. Наследственное дело закрыто, других наследников нет (л.д. 119-159).
Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.
На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 2025 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 2025 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2025 № «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о принятии наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно материалам наследственного дела, в состав наследства вошло следующее имущество: квартира по адресу: ЯНАО, <адрес> кадастровой стоимостью 3 306 770,53 рублей, автомобиль марки NISSAN PRIMERA, 1992 года выпуска, стоимостью согласно отчета № частнопрактикующего оценщика ФИО6 от 2025 128 000,00 рублей.
Согласно п. 1, п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Сведениями о том, что наследник отказался от наследства суд не располагает.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что кредитные обязательства ФИО5 не связаны неразрывно с его личностью, в связи с чем не могут быть прекращены его смертью, переходят в порядке наследования и продолжаются, ответчик является наследником, принявшим наследство, становится должником и несет обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства, в том числе и процентов, начисленных после смерти заемщика.
Учитывая, что при рассмотрении дела сторонами не оспаривалась стоимость наследственного имущества, которая достаточна для удовлетворения требований кредитора, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу Банка задолженности по договору кредитной карты № от 2025 в размере 26 178,57 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 204, 309-310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН №) задолженность по договору кредитной карты № от 2025 в размере 26 178,57 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 2025.
Председательствующий судья О.Ф. Зарецкая
Копия верна
Судья О.Ф. Зарецкая