РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2026 года г. Тюмень
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Граховой А.С.
при секретаре Нуралиновой Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного учреждения здравоохранения Тюменской области «Областная больница № 19» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, установил:
Государственное автономное учреждение здравоохранения Тюменской области «Областная больница № 19» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Исковые требования мотивированы тем, что здание многоквартирного дома с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, корпус 1, находится в оперативном управлении ГАУЗ ТО «Областная больница №19» на основании распоряжения Департамента имущественных отношений Администрации Тюменской области № 255/06 от 23.03.2005, распоряжения Департамента имущественных отношений Тюменской области от 12.07.2007 № 471/06. Ответчики проживали в комнате №. Жилое помещение было предоставлено ФИО11 на основании договора найма жилого помещения, который до 2005 года состоял в трудовых отношениях с ГАУЗ ТО «Областная больница №». Решением Калининского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №г. удовлетворены требования ГАУЗ ТО «Областная больница №19» о выселении ФИО11, ФИО2, ФИО4 без предоставления другого жилого помещения. Решением Калининского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №г. удовлетворены требования ГАУЗ ТО «Областная больница №» о выселении ФИО3, ФИО12 без предоставления другого жилого помещения. Решением Калининского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ГАУЗ ТО «Областная больница №» о выселении ФИО5, ФИО6, ФИО7 без предоставления другого жилого помещения. Ответчики решение суда о выселении не исполняют, продолжают проживать в комнате №. За период проживания в комнате № в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, корпус 1, ответчики не производили оплату за коммунальные услуги. Оплачивать коммунальные услуги ответчики начали лишь с января 2024 после обращения истца в суд. В настоящее время платежи за коммунальные услуги вносят частично и с нарушением сроков. За период с августа 2023 года по октябрь 2025 года задолженность по платежам за коммунальные услуги, а также оплате за наем помещения составляет <данные изъяты> рублей. На претензию, направленную в адрес ответчиков, ДД.ММ.ГГГГ с требованием погашения задолженности ответ не поступил. Судебные приказы мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменены.
С учетом вышеизложенного и уточнений к иску, истец просит взыскать в свою пользу с ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО7, ФИО6 в пользу Государственного автономного учреждения здравоохранения <адрес> «Областная больница №» задолженность по оплате коммунальных услуг, плату за жилое помещение, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, с ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО8 задолженность по оплате коммунальных услуг, плату за жилое помещение, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,<данные изъяты> рублей, с ФИО2, ФИО3, ФИО7 задолженность по оплате коммунальных услуг, плату за жилое помещение, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля, зачесть сумму в размере <данные изъяты> рубля уплаченную но платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в счет государственной пошлины по данному исковому заявлению (т. 3 л.д.77-79).
Представитель истца Государственного автономного учреждения здравоохранения <адрес> «Областная больница №» - ФИО13, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержала иск в полном объеме.
Ответчики и представители ответчика ФИО3 - ФИО2, ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 96), возражали против удовлетворения исковых требований, наставали на доводах, изложенных в возражениях.
Суд, заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Как установлено судом, ГАУЗ ТО «Областная больница №» на праве оперативного управления принадлежит общежитие по адресу: <адрес>, площадью 1 181, 7 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.32).
Между ГАУЗ ТО «Областная больница №» и АО «УСТЭК» заключен договор теплоснабжения №№ от ДД.ММ.ГГГГ на поставку через присоединенную сеть коммунальных ресурсов для нужд отопления, вентиляции, горячего водоснабжения объекта по <адрес> (т.1. л.д. 54-60), от ДД.ММ.ГГГГ с последующей пролонгацией договора (т.1. л.д. 75-82), а также от ДД.ММ.ГГГГ №№ с последующей пролонгацией (т.1 л.д.109-118).
ДД.ММ.ГГГГ между ГАУЗ ТО «Областная больница №» и ООО «Тюмень Водоканал» заключен единый типовый договор №, по условиям которого ООО «Тюмень Водоканал» осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение на объекте по адресу: <адрес> (л.д.141-147), договор № от 07.02.2025(т.1 л.д.202-207).
Между ГАУЗ ТО «Областная больница №» и АО «Энергосбытовая компания «Восток» заключен договор энергоснабжения №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продавец осуществляет продажу электрической энергии потребителю самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывает услуги по передаче электрического энергии в точке поставки по адресу: <адрес> (т.2 л.д. 1-12), договор от ДД.ММ.ГГГГ №№ (т.2 л.д. 14-25).
ДД.ММ.ГГГГ между ГАУЗ ТО «Областная больница №» и ООО «Утилитсервис» заключен договор № по условиям которого Исполнитель обязуется осуществлять оказание услуг по обращению с медицинскими отходами по адресу <адрес> (т. 2 л.д. 63-68).
На основании указанных выше договоров, истец несет расходы по оплате теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, обращение с ТКО, оплата подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.
Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, ФИО2 и ФИО4 выселены из комнаты № корпуса № в <адрес> без предоставления другого жилого помещения (т.1 л.д. 40-41).
Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, ФИО3 выселены из вышеуказанного жилого помещения (т. 1 л.д. 42-43).
Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО6, ФИО7 выселены из жилого помещения (т. 1 л.д. 44-46).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Калининского районного суда города от ДД.ММ.ГГГГ отменено, исковые требования ГАУЗ ТО «Областная больница № 19» удовлетворены, взыскана с ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей за себя и за несовершеннолетних детей: ФИО5, ФИО6, ФИО7 в пользу ГАУЗ ТО «Областная больница № 19» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (т. 2 л.д. 146-151).
Судебной коллегией по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО4 действующая в своих интересах и в интересах ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 проживали в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> на основании заявлений ФИО2, ФИО4, справки участкового уполномоченного ОП № УМВД России по <адрес>, объяснений ФИО4 в судебных заседаниях ранее.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5 в лице законного представителя ФИО4 в пользу ГАУЗ ТО «Областная больница №» взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб. (т. 2 л.д. 154).
ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен на основании поступивших от должников возражений (т 2 л.д. 155).
Из акта сверки фактически проживающих от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в комнате № по адресу: <адрес> проживают ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО5 (т.1. л.д.51-53).
Согласно списку жильцов, проживающих в общежитии, от ДД.ММ.ГГГГ в комнате № проживают ФИО3, ФИО2, ФИО7 (т. 1 л.д. 53).
В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в частности, вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
Согласно ч. 1 ст. 7 Жилищного кодекса РФ, в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
Жилые помещения в общежитиях, в соответствии со ст.92 Жилищного кодекса РФ, являются жилыми помещениями специализированного жилищного фонда.
К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса (ч. 5 ст. 100 Жилищного кодекса РФ).
Норма ч. 1 ст. 65 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Указанной норме корреспондирует норма ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ, устанавливающая обязанность нанимателя жилого помещения по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Из представленного расчета задолженности, приложенного к уточнению иска, следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за отопление составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность за нагрев холодной воды в целях горячего водоснабжения – <данные изъяты>, <данные изъяты> руб., задолженность за услуги по водоснабжению– <данные изъяты>, <данные изъяты> руб., задолженность за водоотведение– <данные изъяты> руб., задолженность за электроэнергию – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность за ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> <данные изъяты> коп., задолженность за найм помещения – <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., всего общая сумма задолженности составляет 56 362 руб. <данные изъяты>. (т. 2 л.д. 180-194).
Согласно акту сверки взаимных расчетов № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в пользу ГАУЗ ТО «Областная больница №» составляет <данные изъяты> руб. (т.3. л. д. 68), частично погашенная задолженность взыскана в рамках исполнительного производства №-ИП в сумме <данные изъяты><данные изъяты> руб. (т.3 л.д. 69-76).
В судебном заседании ответчик ФИО4 возражала против заявленных требований, указывая на то, что в жилом помещении не проживает. В подтверждении указанным доводам ответчиком представлены:
договор найма (аренды) помещений от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО14 (наймодателем) и ФИО4 (нанимателем) в отношении квартиры по адресу: <адрес> ул. <адрес> <адрес>А <адрес>, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, стоимость аренды – <данные изъяты> руб., в квартире с нанимателем будут проживать: ФИО5, ФИО6, ФИО7 (т.3 л.д. 18);
договор найма (аренды) помещений от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО14 (наймодателем) и ФИО4 (нанимателем) в отношении квартиры по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>А <адрес>, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, стоимость аренды – <данные изъяты> руб., в квартире с нанимателем будут проживать: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 (т.3 л.д. 17);
договор найма (аренды) помещений от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО14 (наймодателем) и ФИО4 (нанимателем) в отношении квартиры по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>А <адрес>, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, стоимость аренды – <данные изъяты> руб., в квартире с нанимателем будут проживать: ФИО5, 2009 г.р., ФИО6, 2022 г.р., ФИО7, 2014 г.р., ФИО8, 2023 г.р., ФИО15, 2025 г.р. (т.3 л.д. 16);
акт о проживании, подписанный соседями (т. 3 л.д. 22);
квитанции об оплате по договорам найма: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – 7 <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – 16 000 руб. (т. 3 л.д. 25-40, 108, 111, 112, 116-120).
Оценив представленные стороной ответчика доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в заявленный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО4, несовершеннолетние ФИО5, ФИО7, ФИО6, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 фактически проживали по адресу: <адрес> ул. Республики <адрес>А <адрес>, несли расходы по оплате проживания и коммунальных услуг по данному адресу, в связи с чем суд не находит оснований для взыскания с данных ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес>, в удовлетворении данных исковых требований следует отказать.
Согласно произведенному судом расчету исходя из количества проживающих (2 человека), произведенных платежей, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление (исходя из площади) составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за нагрев холодной воды в целях горячего водоснабжения (исходя из количества проживающих 2 человека: 3,<данные изъяты> месяцев (за 2023 год) – <данные изъяты> руб., за услуги по водопотребления - <данные изъяты> руб. (начисления за 2 человека за 2023 года), за водоотведение– <данные изъяты> <данные изъяты> руб. (начисления за 2 человека за 2023 года), за электроэнергию –<данные изъяты> ( начисления за 2 человека за 2023 год), за ТКО – 0 руб. (с учетом произведенных оплат), за найм помещения – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.
Принимая во внимание, что ответчики ФИО2, ФИО3 надлежащим образом не исполняют свои обязательства по внесению платы за жилое помещение, которое по решению суда не освобождают, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в пользу ГАУЗ ТО «Областная больница №» задолженности по оплате коммунальных услуг, платы за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. * <данные изъяты> % (<данные изъяты><данные изъяты>/<данные изъяты>,<данные изъяты><данные изъяты>).
Руководствуясь ст. ст.3, 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Государственного автономного учреждения здравоохранения Тюменской области «Областная больница №» к ФИО2, ФИО3 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) в пользу Государственного автономного учреждения здравоохранения <адрес> «Областная больница №» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг, платы за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В остальной части исковых требований отказать.
В удовлетворении исковых требований Государственного автономного учреждения здравоохранения Тюменской области «Областная больница № 19» к ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2026 года.
Председательствующий судья А.С. Грахова