РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2026 года г. Тюмень
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Граховой А.С.
при секретаре Нуралиновой Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к Межрегиональному территориальному управлению Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества должника, установил:
АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества должника.
Исковые требования мотивированы тем, что 2025 ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 заключили договор займа № в соответствии с которым должнику был предоставлен займ в размере <данные изъяты> руб. сроком на 21 календарный день с процентной ставкой 248, 57% годовых. 2025 между ООО МФК «Мани Мен» и АО ПКО «ЦДУ» в соответствии со статьей 382 ГК РФ заключен договор уступки прав требования №№, на основании которого права требования по договору займа № от 2025 перешли к истцу. Между ООО «Абсолют Страхование» и кредитором заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев, 2025 ФИО2 подписал заявление застрахованного лица. Должником в установленный строк не были исполнены обязательства по договору, в связи с чем за период с 2025 по 2025 образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга – <данные изъяты>., сумма процентов – <данные изъяты> руб., сумма штрафа – <данные изъяты> руб. Согласно сведениям истца, ФИО2 умер 2025, наследственное дело не заводилось, наследники отсутствуют. На основании изложенного, истец просит взыскать с наследников ФИО2 задолженность по договору займа № от 2025 за период с 2025 по 2025 в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рубля.
В ходе рассмотрения судом к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югра, Ямало-Ненецком автономном округе, в качестве третьих лиц ФИО8, ФИО9, несовершеннолетние ФИО10 и ФИО11 в лице законного представителя ФИО5, нотариус ФИО7
Представитель истца АО ПКО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит в иске рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югра, Ямало-Ненецком автономном округе в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просит в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
Третьи лица ФИО8, ФИО9, ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО10 и ФИО11, нотариус ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Из материалов дела следует, что 2025 между ОО МФК «Мани Мен» и ФИО2 заключен договор займа № в сумме <данные изъяты> руб., процентной ставкой 292% годовых (с первого по шестнадцатый день срока займа включительно, с двадцать первого дня срока займа по дату полного погашения займа), 255, 86% годовых (с семнадцатого дня срока займа по семнадцатый день срока займа включительно) 0% годовых (с восемнадцатого дня срока займа по двадцатый день срока займа включительно). (л.д. 29-35).
В соответствии с Индивидуальными условиями договора возврат займа с процентами осуществляется единовременным платежом в размере <данные изъяты> рублей, который уплачивается 2025 (пункт 6 договора).
В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) условий договора заемщиком предусмотрено взимание неустойки в размере не более 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств (пункт 12 договора).
При подписании договора заемщик согласился с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК "Мани Мен", действующими на момент подписания оферты, что также отражено в пункте 14 договора.
Также заемщик подписал согласие на участие в программе страхования по договору коллективного страхования от несчастных случаев № от 2025, стоимость страхования – <данные изъяты> руб., срок страхования с 00.00 часов 2025 до 23.59 часов 2025 (л.д.43).
Обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком не исполнялись, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 2025 составляет <данные изъяты> рублей, в том числе сумма основного долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, штраф – <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой о задолженности (л.д. 45).
2025 ООО МКК "Мани Мен" на основании договора возмездной уступки прав требования (цессии) №№ уступило АО ПКО «ЦДУ» права (требования) задолженности, в том числе по данному договору займа, заключенному с ФИО2 (л.д.19-21).
Судом установлено, что 2025 заемщик ФИО2 умер, актовой записью о смерти (л.д. 76).
Норма ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят не только принадлежащее наследодателю имущество, но и имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства.
Судом установлено, что после смерти заемщика ФИО2 наследственное дело не заводилось (л.д. 73, 92).
На момент смерти наследодатель был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.75).
Совместно с ФИО2 по указанному адресу были зарегистрированы ФИО9 (л.д.87), ФИО11, ФИО8, ФИО10 (л.д.88), что подтверждается сведениями УМВД по <адрес>. Наследниками по закону являются мать ФИО9, отец ФИО8, дети ФИО10, ФИО11 Согласно материалов наследственного дела наследники не обращались за вступлением в права наследования после смерти ФИО2 Брак между ФИО2 и ФИО5 расторгнут 2025, что подтверждается актовыми записями, предоставленными по запросу суда (л.д.75-76).
Таким образом, в ходе рассмотрения дела наследников ФИО2 принявших наследство, не установлено.
Согласно ответа на запрос суда филиала ППК Роскадастра по <адрес>, сведения о правах ФИО2 в ЕГРН на имеющиеся объекты недвижимости отсутствуют (л.д.85).
Сведения о зарегистрированных правах на транспортные средства на имя ФИО2 также отсутствуют согласно ответа УМВД России по <адрес> (л.д.69).
По сведениям ИФНС по г. Тюмени №1 по состоянию на 2025 на имя ФИО2 открыт счет в ПАО «Сбербанк России» №,№,№, в Банк ВТБ (ПАО) №, №, в АО «Яндекс Банк» № Э№ (л.д.70-72).
Согласно материалов дела, по состоянию на 2025 остаток на счете в ПАО «Сбербанк России» № составляет <данные изъяты> 00 руб., остаток на счете в АО «Яндекс Банк» № Э№ составляет <данные изъяты> 00 руб., на счетах в Банк ВТБ (ПАО) остаток денежных средств составляет <данные изъяты> 00 руб.(л.д. 90, 94, 103).
Таким образом, общий остаток денежных средств на счетах заемщика ФИО2 после его смерти составляет <данные изъяты> руб.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: 1) жилое помещение; 2) земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; 3) доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Таким образом, принадлежащие наследодателю ФИО2 денежные средства на счетах в банках являются выморочным имуществом, переходящим в собственность Российской Федерации.
Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, на счетах наследодателя имеются денежные средства, следовательно, в пределах указанной суммы требования кредитора подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу о взыскании с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО в пользу истца задолженности по договору потребительского займа в размере <данные изъяты> рублей, исковые требования следует удовлетворить частично.
Руководствуясь ст.ст.12, 809, 819, 1110, 1112, 1151, 1152, 1175 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 68, 98, 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» (ИНН №) к МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийской автономному округу - Югре, Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН №) удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Тюменской области, Ханты-мансийской автономному округу-Югре, Ямало-Ненецкому автономному округу в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженность за счет и в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО2, 2025 года рождения, умершего 2025, путем списания денежных средств в счет задолженности по договору займа № от 2025 за период с 2025 по 2025 в размере <данные изъяты> руб., со счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий судья А.С. Грахова