ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2026 года г. Тюмень
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Граховой А.С., при секретаре Нуралиновой Д.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО7» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «ФИО8» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности.
Исковые требования мотивированы тем, что между АО «ФИО9» и ФИО2 заключен договор расчетной карты № в соответствии с которым выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора расчетной карты являются заявление-анкета, тарифы по тарифному плану, условия комплексного банковского обслуживания физических лиц. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО10» и ФИО2 был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии, возвратить заемные денежные средства. В связи с систематическим неисполнением заемщиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ банк расторг договор и направил должнику заключительный счет с требованием возврата задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На дату направления в суд искового заявления задолженность составляет <данные изъяты> руб. В настоящий момент задолженность не погашена.
На основании изложенного выше, просит взыскать с ответчика просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от в размере <данные изъяты> руб., которая состоит из основного долга в сумме <данные изъяты> руб., процентов в сумме <данные изъяты> руб., штрафа в сумме <данные изъяты> руб., расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Определением Салехардского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № передано по подсудности в Калининский районный суд <адрес> (л.д. 111-112).
Представитель истца АО «ФИО11» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия (л.д. 7).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
ДД.ММ.ГГГГ путем заполнения заявления и анкеты, между Банком и ФИО2заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставляет кредит в размере <данные изъяты> руб. путем его зачисления на расчетный счет 40№ с процентной ставкой 32,9% годовых с ежемесячным платежом <данные изъяты> руб. Также ответчиком ФИО2 подана заявка на дополнительные продукты в виде программы страховой защиты заемщиков (л.д. 32-оборот, 34-оборот, 35, 35-оборот).
Заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи своевременно не вносил, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по кредитной линии №, справкой о размере задолженности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 26-27).
Заемщику был направлен заключительный счет с требованием погашения суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб. в течение 30 календарных дней (л.д. 30).
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
Согласно ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
Согласно представленному истцом расчету, общая задолженность ответчика ФИО2 перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> <данные изъяты> руб. (л.д. 26-27).
Данный расчет кредитной задолженности судом принят во внимание, проверен, является арифметически правильным, составленным на основании кредитного договора и выписки по банковскому счету.
Поскольку судом установлено, что ФИО4 нарушила принятые на себя обязательства по кредитному договору, уплату ежемесячных платежей не осуществляла, сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке на основании ст. 811 ГК РФ, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., уплаченных истцом при подаче искового заявления согласно платежному поручению № (л.д.8).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ФИО12» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт: № №), в пользу АО «ФИО13» (ИНН: №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 06 апреля 2026 года.
Председательствующий судья А.С. Грахова