ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 марта 2026 года г. Тюмень
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Граховой А.С., при секретаре Нуралиновой Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюменской региональной общественной организации о защите прав потребителей «<данные изъяты>» в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о защите прав потребителя, установил:
Тюменская региональная общественная организация о защите прав потребителей «<данные изъяты>» в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что между ФИО1 и Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> был заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля. В рамках агентского договора был внесен обеспечительный платеж в размере <данные изъяты> руб. Ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по агентскому договору, в связи с чем истец уведомил агента о расторжении договора с требованием возврата суммы обеспечительного платежа. Поскольку денежные средства возвращены не были, истцом начислены проценты на указанную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые в общей сумме составляют <данные изъяты> руб. Действия ответчика причинили ФИО1 нравственные страдания. На основании изложенного выше, истец просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска ему понятны.
Суд, изучив материалы дела, находит заявление ТРООПЗПП «<данные изъяты>» в интересах ФИО1 об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу о том, что отказ от исковых требований, следует принять судом, производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд определил:
Принять от истца Тюменской региональной общественной организации о защите прав потребителей «<данные изъяты>» в интересах ФИО1 отказ от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о защите прав потребителя.
Производство по делу по иску Тюменской региональной общественной организации о защите прав потребителей «<данные изъяты>» в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о защите прав потребителя - прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд г. Тюмени.
Судья А.С. Грахова